日本認(rèn)慫了？
據(jù)日本媒體報(bào)道，日本參議院議員山本太郎公開表示，現(xiàn)在中日之間的問題，不是中國反應(yīng)大，而是高市早苗說的話，根本和日本官方立場不一樣。他說日本軍事上本來就弱勢，畢竟是戰(zhàn)敗國，再怎么喊狠話也沒用，日本根本不可能建立起能跟中國對等的軍力。

山本太郎的身份并不特殊，他既不是內(nèi)閣成員，也并非執(zhí)政黨核心，但他的發(fā)言之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，是因?yàn)橛|碰到了當(dāng)下日本安全政策的核心矛盾。

近年來，日本在軍事擴(kuò)張上的步伐明顯加快，不僅修改了防衛(wèi)三原則，還在多個(gè)政策文件中強(qiáng)調(diào)“主動(dòng)進(jìn)攻能力”，不斷突破戰(zhàn)后和平憲法設(shè)定的限制。

與此同時(shí)，日本政府高層和部分右翼政客不斷在對外政策上“加碼”，尤其在涉華問題上頻頻發(fā)聲，將地區(qū)局勢復(fù)雜化。

以高市早苗為例，她曾公開表示，“日本應(yīng)為應(yīng)對臺海可能危機(jī)做好準(zhǔn)備”，甚至主張“協(xié)助美國協(xié)防”，這種說法在中方看來無疑是嚴(yán)重挑釁。

外交部發(fā)言人多次警告，臺灣事務(wù)純屬中國內(nèi)政，不容任何外部勢力插手。

高市的言論不僅激起中方強(qiáng)烈不滿，也讓地區(qū)局勢蒙上陰影。

然而，山本太郎的表態(tài)提供了另一種視角。

他指出，日本當(dāng)前的戰(zhàn)略部署存在根本性問題，軍事能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支撐這些宏大設(shè)想。

他沒有使用夸張的語言，只是平實(shí)地列舉了現(xiàn)實(shí)：日本國土狹小、資源匱乏、戰(zhàn)略縱深不足，且防務(wù)體系高度依賴美國，關(guān)鍵裝備和技術(shù)受制于人。

即使在部分技術(shù)領(lǐng)域具備優(yōu)勢，例如反潛、掃雷、通信指揮，但整體戰(zhàn)略自主性不足，這一點(diǎn)日本政界其實(shí)心知肚明，只是不愿承認(rèn)。

這番話雖然沒有直接挑戰(zhàn)日本政府的對外政策，卻實(shí)質(zhì)性地動(dòng)搖了當(dāng)前以“安全焦慮”為基礎(chǔ)的政治敘事邏輯。

換句話說，日本并不是不想強(qiáng)硬，是根本支撐不起那樣的強(qiáng)硬。

山本太郎的坦率，其實(shí)正是在提醒決策者要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要幻想通過煽動(dòng)對外沖突來掩蓋國內(nèi)問題。

日本國內(nèi)的反應(yīng)也頗具代表性，有媒體稱，山本的發(fā)言“像一股冷空氣”，提醒政界不要在意識形態(tài)的溫室里自說自話。

也有學(xué)者指出，當(dāng)前日本社會(huì)已經(jīng)對“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”感到疲憊，尤其是老齡化社會(huì)背景下，民眾更關(guān)心養(yǎng)老金、醫(yī)療、通脹等議題，而非遙遠(yuǎn)的“地緣博弈”。

不少市民表達(dá)擔(dān)憂，認(rèn)為政府將大量財(cái)政資源投入軍費(fèi)支出，可能會(huì)進(jìn)一步壓縮民生預(yù)算，造成社會(huì)不滿。

從歷史角度看，日本的軍事擴(kuò)張從來不是一個(gè)純粹的技術(shù)性問題，更深層的是信任危機(jī)。

由于二戰(zhàn)歷史遺留問題，日本在亞洲的形象仍未完全修復(fù)。

靖國神社、“拜鬼”行為、歷史教材問題等，始終在刺激鄰國神經(jīng)，削弱其外交信譽(yù)。

而這種缺乏歷史反思的“強(qiáng)硬姿態(tài)”，往往被鄰國理解為“翻舊賬”“不安分”，在外交上反而更加孤立。

山本太郎的“清醒”，也讓人重新審視日本國內(nèi)的權(quán)力生態(tài)。

雖然右翼勢力這幾年在政策話語權(quán)上占據(jù)上風(fēng)，但這并不代表整個(gè)國家都認(rèn)同這種路線。

在日本，仍然有不少學(xué)者、媒體人和普通市民堅(jiān)持和平主義，主張與鄰國保持穩(wěn)定關(guān)系。只是這些聲音往往被政治噪音掩蓋，很難進(jìn)入主流政策討論。

但山本的發(fā)言無疑是一次突破，讓更多人重新思考日本的國家定位。

在國際層面，山本的言論也得到了不少國家的關(guān)注，多國媒體評論認(rèn)為，日本內(nèi)部對擴(kuò)軍路線的質(zhì)疑說明其政治社會(huì)仍有多元聲音，地區(qū)國家應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)對話與交流。

嚴(yán)格來說，山本太郎的發(fā)言不能代表日本政府的正式立場，也沒有改變東京在安全政策上的方向。

但它卻揭示了一個(gè)關(guān)鍵問題：日本的強(qiáng)硬并沒有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，其擴(kuò)軍路徑面臨內(nèi)外雙重質(zhì)疑。

中方對此保持清晰立場。中國不會(huì)因某些日本政客的挑釁言論而自亂陣腳，更不會(huì)因一些“清醒聲音”而掉以輕心。

中國將繼續(xù)堅(jiān)持和平發(fā)展道路，同時(shí)提升自身的綜合國力和戰(zhàn)略韌性。

強(qiáng)大是為了穩(wěn)定，不是為了對抗。

面對復(fù)雜的地區(qū)安全形勢，中國早已明確：發(fā)展是解決一切問題的根本。

日本要真正贏得信任，關(guān)鍵不在于說了什么，而在于做了什么。

一個(gè)國家的安全根基來自于民眾的信任、鄰國的理解和歷史的清算，缺一不可。在這一點(diǎn)上，日本還有很長的路要走。

山本太郎的這番話，雖然未必能立刻改變?nèi)毡镜恼咦呦?，但至少讓我們看到，在政治的另一面，還有人愿意講真話。

你怎么看？是“認(rèn)慫”，還是“認(rèn)清”？歡迎留言，說出你的看法。

參考來源：

日本參議員：日本在軍事上根本無法與中國抗衡

2025-12-02 22:50·大河報(bào)