昨日CBA賽場，深圳隊絕殺浙江的精彩戲碼令人印象深刻，但勝利的光環(huán)下，年輕鋒線王浩然的表現(xiàn)卻引發(fā)了尖銳爭議。媒體人“別跑剛被豬”的發(fā)文直戳痛點：“我現(xiàn)在挺不看好王浩然的”，這似乎跟最近對他的夸獎唱了反調(diào)。

在深圳隊的重點培養(yǎng)下，王浩然近兩個賽季數(shù)據(jù)穩(wěn)步攀升，亮眼的命中率為他鍍上了一層濾鏡。本賽季他場均能貢獻16.3分5.8籃板，命中率達48.5%，一度被視作周鵬的接班人，甚至入選男籃集訓(xùn)隊。但剝開數(shù)據(jù)外衣，細節(jié)短板愈發(fā)刺眼：打球隨意性增加，攻防兩端游走，缺乏穩(wěn)定的中高強度對抗處理能力。

媒體人將其與曾凡博類比，兩人都曾憑借天賦嶄露頭角，卻陷入相似的成長瓶頸——曾凡博雖在CBA完成蛻變，場均貢獻14.7分4.5籃板1.7蓋帽，但兩次沖擊NBA均失利，根源正是高強度賽場下的自信缺失與對抗短板，在籃網(wǎng)季前賽中甚至出現(xiàn)十分鐘零出手的尷尬場面。王浩然如今的錯進錯出，恰是曾凡博過往困境的翻版：CBA的容錯率與球隊傾斜的出手權(quán)，讓錯誤打法被正向結(jié)果掩蓋，形成“這樣打也行”的想法。

這種低水平舒適區(qū)的危害，正在消耗年輕球員的上限，作為身高2米05的鋒線，王浩然曾在國青賽場展現(xiàn)出能匹配美國同齡球員的速率與對抗，具備成為復(fù)合型鋒線的潛質(zhì)。但長期在CBA的溫室環(huán)境中，他的三分穩(wěn)定性、低位技術(shù)等短板未能補齊，反而滋生了隨性的打球習(xí)慣。教練鄭永剛雖常以批評為他“潑冷水”，卻難抵聯(lián)賽整體強度不足帶來的局限。

當然，憑借他現(xiàn)在展現(xiàn)出的實力，在CBA打個主力是沒問題了，但如果未來想代表國家去世界舞臺征戰(zhàn)，他跟王俊杰相比還是差的不少。林葳放棄CBA本土得分王頭銜加盟NCAA俄勒岡大學(xué)的選擇，已印證了校園籃球?qū)δ贻p球員的打磨價值。對于王浩然而言，若滿足于CBA的核心地位，或許能安穩(wěn)立足，但要叩開國家隊大門、沖擊更高平臺，必須主動跳出濾鏡，在更強對抗中修正打法。

對于王浩然來說，如今鋪天蓋地的夸張中，他更應(yīng)該清醒，認識到自己的不足，才能持續(xù)進步，真正撐起深圳隊內(nèi)線，成為國家隊的一員。