當(dāng)11艘十萬(wàn)噸級(jí)的核動(dòng)力航母同時(shí)駛向大洋，甲板上數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)蓄勢(shì)待發(fā)，這樣的場(chǎng)景恐怕是任何國(guó)家都不愿直面的軍事壓力。作為全球航母力量的絕對(duì)霸主，美國(guó)海軍這11艘“移動(dòng)的軍事堡壘”若真傾巢而出，誰(shuí)能扛得��？

俄羅斯一些軍事評(píng)論人士曾公開表示：有且僅有一國(guó)可以應(yīng)對(duì)——那就是俄羅斯。這番表態(tài)的背后，究竟是戰(zhàn)略自信，還是基于實(shí)際能力的判斷？

從紙面實(shí)力看，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群的確是“海上巨無(wú)霸”。每支戰(zhàn)斗群除航母外，通常配備巡洋艦、驅(qū)逐艦、攻擊核潛艇等，形成立體攻防體系，打擊半徑可達(dá)上千公里。11艘若同時(shí)出動(dòng)，理論上可控制全球重要海域，實(shí)施高強(qiáng)度封鎖或打擊。

然而，軍事對(duì)抗從來不是簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比。俄羅斯之所以敢自稱“唯一能抗住”，并非指望在公海上與美國(guó)展開航母對(duì)決——那恰恰是以短搏長(zhǎng)。其底氣，來源于蘇聯(lián)時(shí)代延續(xù)至今的“反介入/區(qū)域拒止”體系，以及一系列被稱為“航母殺手”的非對(duì)稱作戰(zhàn)手段。

首先，俄羅斯擁有多層次的反艦火力網(wǎng)。從陸基的“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，到空射的“匕首”高超音速導(dǎo)彈，再到艦載的“鋯石”高超音速反艦導(dǎo)彈，這些武器的共同特點(diǎn)是速度快、突防強(qiáng)、射程遠(yuǎn)。

特別是“鋯石”，據(jù)稱速度超過8馬赫，現(xiàn)役防空系統(tǒng)極難攔截。俄方認(rèn)為，這些武器可在航母艦載機(jī)打擊半徑外，對(duì)其構(gòu)成致命威脅。

其次，俄羅斯的水下力量始終令北約忌憚。北風(fēng)之神級(jí)戰(zhàn)略核潛艇、亞森級(jí)攻擊核潛艇靜音性能突出，可攜帶遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，在遠(yuǎn)海悄然伏擊。潛艇向來是航母的“天生克星”，俄海軍雖水面艦艇更新緩慢，但水下艦隊(duì)始終保持著強(qiáng)大的威懾力。

再者，俄軍的戰(zhàn)略核威懾是最終“底牌”。一旦沖突升級(jí)到一定程度，雙方都清楚核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家。

俄?yè)碛信c美國(guó)相當(dāng)?shù)暮宋鋷?kù)，尤其是“波塞冬”核動(dòng)力無(wú)人潛航器等新概念武器，理論上能繞過傳統(tǒng)防御，對(duì)沿岸目標(biāo)甚至航母編隊(duì)造成毀滅性打擊。這種“相互確保摧毀”的格局，本身就是對(duì)航母霸權(quán)的終極制約。

此外，地理因素也不可忽視。俄羅斯廣袤的領(lǐng)土和復(fù)雜的周邊海域，為部署陸基反艦系統(tǒng)和潛艇活動(dòng)提供了巨大空間。在靠近俄海岸的北大西洋、北極或遠(yuǎn)東海域作戰(zhàn)，美航母編隊(duì)將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

說到底，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系對(duì)抗，航母再?gòu)?qiáng)大也只是體系中的一環(huán)。俄羅斯的自信，根植于其深耕數(shù)十年的非對(duì)稱作戰(zhàn)理念：不與你在海上拼航母，而是用導(dǎo)彈、潛艇、核威懾織成一張“捕網(wǎng)”，迫使航母不敢輕易進(jìn)入關(guān)鍵區(qū)域。

可見，在軍事博弈中，找準(zhǔn)自身優(yōu)勢(shì)、瞄準(zhǔn)對(duì)手弱點(diǎn)，往往比全面對(duì)標(biāo)更有效。11艘核航母的鋼鐵洪流固然震撼，但當(dāng)今世界，沒有哪種武器能單方面決定勝負(fù)。