哈嘍，大家好！我是你們的小陸，特朗普對(duì)格陵蘭島似乎是勢(shì)在必得，據(jù)官方消息報(bào)道，北美防空司令部19日稱(chēng)，該司令部的飛機(jī)很快就要抵達(dá)格陵蘭島的一處美國(guó)軍事基地，要實(shí)施開(kāi)展“計(jì)劃已久”的活動(dòng)，可是活動(dòng)內(nèi)容無(wú)從知曉，特朗普這次又在搞什么飛機(jī)？

此次行動(dòng)并非貿(mào)然推進(jìn)，已提前獲得丹麥外交許可，同時(shí)通報(bào)了格陵蘭島自治政府，看似合規(guī)的操作背后，實(shí)則是美加在北極地區(qū)軍事存在的近一步強(qiáng)化，這一動(dòng)作也延續(xù)了兩國(guó)近年在北極的布局慣性，央媒也報(bào)道不排除美國(guó)此次會(huì)逐步強(qiáng)化軍事存在的方式實(shí)現(xiàn)“奪島”。

北美防空司令部本就是美加聯(lián)合組建的核心防空機(jī)構(gòu)，人員配置與力量部署深度綁定，司令由美國(guó)四星上將擔(dān)任，副司令為加拿大將領(lǐng)，兩國(guó)防空、空戰(zhàn)及預(yù)警力量早已實(shí)現(xiàn)全面合編。

皮都菲克基地的身份變更更值得關(guān)注，其前身是冷戰(zhàn)時(shí)期的圖勒空軍基地，2020年正式轉(zhuǎn)入太空軍編制，如今已是兼具多重職能的戰(zhàn)略樞紐。

3000米長(zhǎng)的跑道為兵力投送提供了基礎(chǔ)條件，2023年F-35戰(zhàn)斗機(jī)、B-52轟炸機(jī)相繼在此起降，印證了其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

參考2024年美加聯(lián)合在北極開(kāi)展的“銀狐行動(dòng)”，兩國(guó)多次依托該基地開(kāi)展軍機(jī)協(xié)同訓(xùn)練，此次增兵動(dòng)作大概率是對(duì)北極軍事存在的常態(tài)化鞏固，不排除后續(xù)進(jìn)一步加碼兵力的可能。

格陵蘭島風(fēng)波引發(fā)的北約內(nèi)部分歧，讓俄羅斯處于樂(lè)見(jiàn)其成的態(tài)勢(shì)，這種態(tài)度并非無(wú)跡可尋，俄高層的一系列表態(tài)早已釋放明確信號(hào)。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫曾針對(duì)特朗普奪島言論表態(tài)，稱(chēng)若其執(zhí)意為之，這一行為不僅會(huì)載入美國(guó)史冊(cè)，更會(huì)被記入世界史冊(cè)，這番話的反諷意味濃厚，直指美國(guó)霸權(quán)主義行徑對(duì)盟友關(guān)系的破壞。

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)梅德韋杰夫更是拋出尖銳公式，將美國(guó)的擴(kuò)張野心與歐洲的利益損失直接掛鉤，精準(zhǔn)點(diǎn)破美歐之間的利益矛盾，這一表述也契合俄羅斯當(dāng)下的戰(zhàn)略訴求。

俄烏沖突當(dāng)前仍是俄羅斯國(guó)家利益的核心關(guān)切點(diǎn)，美歐若因格陵蘭島問(wèn)題產(chǎn)生裂痕，最直接的影響便是對(duì)烏援助體系的動(dòng)搖。

此前就有過(guò)類(lèi)似案例，2023年歐洲多國(guó)因能源危機(jī)與美國(guó)產(chǎn)生分歧，對(duì)烏武器援助便出現(xiàn)過(guò)短期滯后，一旦美歐在對(duì)烏立場(chǎng)上難以形成統(tǒng)一，援助中斷或力度縮減都可能成為現(xiàn)實(shí)。

這種局面會(huì)極大緩解俄羅斯的戰(zhàn)略壓力，為其在俄烏沖突中的布局創(chuàng)造有利條件，俄羅斯的態(tài)度本質(zhì)是對(duì)西方陣營(yíng)分裂的順勢(shì)而為，就像此前北約內(nèi)部因軍費(fèi)分?jǐn)倖?wèn)題產(chǎn)生分歧時(shí)，俄羅斯始終保持觀望，借西方內(nèi)耗減輕自身戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。

1月19日開(kāi)幕的達(dá)沃斯論壇，意外成為美國(guó)推進(jìn)核心議程的博弈舞臺(tái)。特朗普的出席讓這場(chǎng)國(guó)際論壇蒙上了濃厚的政治博弈色彩，其攜帶兩大強(qiáng)硬訴求而來(lái)，試圖借助論壇施壓各方。

特朗普計(jì)劃于周三在論壇發(fā)表講話，期間將與挪威首相、德國(guó)總理朔爾茨等多國(guó)政要會(huì)面。格陵蘭島的強(qiáng)占或收購(gòu)計(jì)劃，以及加沙和平委員會(huì)的構(gòu)建，是其此次行程的核心目標(biāo)。

為推動(dòng)加沙和平委員會(huì)落地，特朗普已向60多個(gè)國(guó)家元首發(fā)出邀請(qǐng)，卻遲遲未收到明確回應(yīng)。這種冷遇背后，是各國(guó)對(duì)美國(guó)單邊主義議程的警惕，類(lèi)似場(chǎng)景在2019年特朗普推動(dòng)中東和平計(jì)劃時(shí)也曾出現(xiàn)。

法國(guó)的明確拒絕徹底點(diǎn)燃矛盾。特朗普隨即發(fā)出強(qiáng)硬威脅，稱(chēng)若法國(guó)總統(tǒng)拒絕加入該委員會(huì)，未來(lái)法國(guó)銷(xiāo)往美國(guó)的葡萄酒及相關(guān)食品，將被征收200%的關(guān)稅。

這種貿(mào)易脅迫手段，美國(guó)曾多次使用，2018年美國(guó)就曾以貿(mào)易逆差為由，對(duì)歐盟葡萄酒加征關(guān)稅，引發(fā)雙方貿(mào)易摩擦。

如今故技重施，既是對(duì)法國(guó)的施壓，也是對(duì)其他持觀望態(tài)度國(guó)家的警告，試圖以霸權(quán)手段強(qiáng)行推進(jìn)議程。

本屆達(dá)沃斯論壇已成為美國(guó)展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)的秀場(chǎng)，卻也暴露了其國(guó)際影響力的衰退，各國(guó)對(duì)美國(guó)單邊議程的抵觸，彰顯了多極化格局下，國(guó)際社會(huì)對(duì)霸權(quán)主義的集體警惕。

國(guó)際事務(wù)的解決從來(lái)不是單邊施壓就能實(shí)現(xiàn)，尊重各國(guó)利益與訴求才是共贏之道，無(wú)論是格陵蘭島局勢(shì)還是中東和平進(jìn)程，唯有通過(guò)平等協(xié)商搭建共識(shí)，才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)定，這也是國(guó)際社會(huì)共同的期待。