作品聲明：內容取材于網(wǎng)絡

2026年1月的WTT多哈冠軍賽中，國乒的成績可謂慘淡。

男單“全軍覆沒”，林詩棟、梁靖崑等主力提前出局。

女單頻頻爆冷，絕對主力王曼昱爆冷出局，老將陳幸同獨木難支。

國乒在本次賽事中零冠收官。

國危思良將，呼吁“樊振東回歸”的聲音越來越高漲。

但樊振東并非不愿為隊分憂，而是早已被WTT霸道條款傷透了心。

前中國乒協(xié)主席徐寅生在接受專訪時，提及了WTT的賽事體系與相關規(guī)定等話題。

老先生見解獨到，指出了WTT的問題所在，說出了樊振東的心聲。

正如張繼科所言：

“商業(yè)規(guī)則不能綁架運動員�！�

WTT賽事權重過高

徐寅生是國乒元老，親身經(jīng)歷了著名的“乒乓外交”。

他見證了國乒的六十載榮光，是國際乒聯(lián)終身名譽主席。

如今87歲高齡的他，本可安享晚年。

但他始終心系國乒后輩的處境。

面對WTT賽事體系對運動員的過度消耗，這位乒壇泰斗再也按耐不住。

他在專訪中火力全開，字字鏗鏘地撕開了商業(yè)賽事的遮羞布。

首先，徐寅生肯定了WTT的優(yōu)點。

WTT緊密的賽程可以為國內外選手增加交流的機會。

并且可以增加運動員的收入，可謂一舉兩得。

此外，WTT推動了乒乓球賽事的商業(yè)化進程。

曾經(jīng)乒乓球賽事缺乏關注度，商業(yè)運營相比于其他賽事太過單薄。

但在WTT的推動下，乒乓球成功破圈，吸引了大批贊助商與年輕觀眾。

國際乒聯(lián)舉辦WTT的出發(fā)點是好的，但在執(zhí)行的過程中出現(xiàn)了問題。

世乒賽、世界杯、奧運會。

這三項賽事被稱作乒乓球運動的“三大賽”。

若選手能在這三項賽事奪得單打金牌，即可達成“大滿貫”的榮譽。

而WTT只是商業(yè)賽，無論是規(guī)模還是重要程度，遠不及三大賽。

但WTT卻用一系列“霸王條款”，把商業(yè)賽的權重無限拔高。

選手參與WTT賽事，即可根據(jù)名次獲取積分。

積分第一者，即為“世界排名第一”。

徐寅生指出，WTT試圖用商業(yè)聯(lián)賽積分代替職業(yè)賽的評價標準。

“積分第一”并不能等同于“世界第一”。

更何況，這套積分體系本身并不合理。

2024年12月27日，樊振東發(fā)文宣布退出WTT世界排名。

他在文中控訴WTT的“積分賦零”規(guī)則。

世界排名前100的選手，必須參加指定的11站賽事。

若缺席賽事，則將在8個有效積分中強制替換一個零分。

而WTT的積分與奧運資格深度綁定。

這就意味著，若樊振東想?yún)⒓?028年洛杉磯奧運會，就必須帶病參賽刷積分。

奧運冠軍淪為了商業(yè)規(guī)則的打工仔。

樊振東退出WTT后，用成績證明了積分不等于實力。

2025年全運會，樊振東連續(xù)擊敗世界排名前列的王楚欽、林詩棟等選手。

他以全勝的戰(zhàn)績奪得男單冠軍，展現(xiàn)出了無可撼動的統(tǒng)治力。

樊振東的退出，讓WTT對這些“霸王條款”有所整改，但仍不能讓人滿意。

徐寅生表示，這套評價體系對于以實力為基底的職業(yè)選手并不公平。

憑什么衛(wèi)冕奧運冠軍必須參加WTT才能獲得參與下屆奧運會的資格呢？

WTT沒有把自己的位置擺正。

若初衷為提高運動員收入，增加項目曝光度。

但這些，國內舉辦的乒超聯(lián)賽也可以做到。

那么，WTT的權重為什么要高于其他聯(lián)賽？

徐寅生的點評字字珠璣，話鋒直指WTT越俎代庖的核心痛點。

此外，WTT的賽事過于密集也是問題所在。

WTT賽事過于密集

徐寅生認為，密集的賽程可以讓選手有更多鍛煉的機會。

但選手在參賽之余，應該擁有休息的時間。

但WTT的賽事過于密集，舉辦地又頻繁多變，選手疲于奔命。

以2025年的乒乓球比賽為例。

WTT與其他賽事穿插疊加，幾乎占用了選手全年的時間。

選手的時間被切割得支離破碎，連最基礎的休整與系統(tǒng)集訓都成為了奢望。

WTT的賽事站點遍布全球。

時差調整與旅途勞頓的消耗，甚至比賽場競技更磨人。

2023年起，樊振東腳踝部位的舊傷反復發(fā)作。

而極限賽程更是讓傷痛不斷積累。

但WTT的賽程安排，讓他沒有時間調整狀態(tài)，

這種荒誕的處境，恰是張繼科早前所言“商業(yè)規(guī)則不能綁架運動員”的生動注腳。

這種過于密集的賽程安排，本質上是將選手當作了流量工具。

徐寅生的觀點很明確，商業(yè)賽事不能踐踏運動員的權益。

他還指出，選手的奧運資格選拔權，必須牢牢掌握在國家和乒協(xié)手里。

選手的培養(yǎng)由乒協(xié)全權操辦，不能讓一毛不拔的WTT摘了桃子。

中國是全球乒乓球運動的最大市場。

而WTT能有如此的關注度，核心原因也是因為大多數(shù)比賽在中國舉辦。

那么，對于乒乓球賽事我們理當擁有話語權。

中國選手有權選擇不參賽，如何選拔奧運會名額也應當按照我們自己的標準。

WTT可以作為乒乓球商業(yè)化道路的補充，但不能是唯一標準。

選手若想提升自身曝光度，增加收入。

可以在身心得到保障的情況下自行參賽。

但只要是涉及到國家的比賽，參賽規(guī)則必須有各國乒協(xié)自行決定。

徐寅生的觀點，無疑是對當前乒壇亂象的有力批判。

他做為國際乒聯(lián)終身名譽主席，出來說這些話是相當有資格和分量的。

而他的觀點，也為樊振東狠狠出了一口氣。

那些藏在他心底的委屈，終于有了最權威的撐腰。

樊振東從未背離熱愛，退出排名只是無奈自保。

如今，樊振東在歐洲賽事中捷報連連。

在寬松的節(jié)奏里，他依舊能保持狀態(tài)。

那么又何必用健康去換取商業(yè)積分？

他從未想過用退出WTT對抗誰，只是想為自己的職業(yè)生涯爭取一個喘息的空間。

結語

樊振東堅守，從來不是為商業(yè)賽事為敵，而是為體育本質發(fā)聲。

他走的這條路，雖然略顯孤獨，但異常清醒。

他放下排名的負擔，不是為了遠離賽場，而是為了更久地站在他熱愛的球臺前。

徐寅生先生的仗義執(zhí)言，指出了WTT的不合理之處。

希望WTT能正視問題、徹底整改，讓規(guī)則回歸尊重運動員、服務體育本質的初心。

部分參考資料：
揚子晚報|國乒WTT多哈冠軍賽無緣冠軍
網(wǎng)易體育頻道|徐寅生談乒乓球現(xiàn)狀