來源：大風(fēng)新聞

“你想想，那么重的玻璃壓下來……”日前，年逾五旬的李師傅說，雖然事情已過了快一個(gè)月，可每當(dāng)回想起外甥袁亮（化名）倒在血泊中的一幕，他仍心痛不已。

2025年12月22日13時(shí)30分左右，31歲的臨潼小伙袁亮在西安市某小區(qū)一層地下安裝大型魚池玻璃過程中，不幸被傾倒的玻璃壓住頭部，待120急救人員趕到現(xiàn)場時(shí)，心臟已停止了跳動。

“這么重的大型玻璃安裝，屬于高風(fēng)險(xiǎn)施工項(xiàng)目，可現(xiàn)場采取安全措施了嗎？既無專業(yè)固定設(shè)備，也無安全警示標(biāo)識，真是將生命安全視作兒戲。”李師傅稱，死者離世后家中花銷無法支撐，找灞橋區(qū)政府后，十里鋪街辦給了五萬元，打到了死者父親的銀行卡上。而業(yè)主一直沒有露面，有關(guān)部門的調(diào)查也遲遲沒有結(jié)果，他感到很郁悶。

事件回顧

將大玻璃放到坑里，就花了不少時(shí)間

袁亮一家租住在臨潼城區(qū)，事發(fā)前按揭購買了當(dāng)?shù)匾惶咨唐贩�。在親友眼中，他是個(gè)能吃苦、顧家又十分上進(jìn)的年輕人。

“娃（袁亮）這幾年很拼，每年收入都在增加，生活上也沒壞毛病，見人很客氣”，李師傅講，因兩家離的不遠(yuǎn)，袁亮一有空就帶著娃來他開的小吃店里轉(zhuǎn)悠。

作為袁亮的堂弟，李師傅的兒子小李同時(shí)也是事發(fā)現(xiàn)場的目擊者之一，在目睹過慘狀后，精神壓力極大的他曾連續(xù)多日吃不下飯、更無法入睡�！笆掳l(fā)當(dāng)天上午9點(diǎn)多的時(shí)候，他給我打了個(gè)電話，說準(zhǔn)備去西安干活，但人手不夠，叫我去給他打個(gè)下手”。小李說，他與袁亮關(guān)系很好，之前袁亮有活臨時(shí)缺人手，也曾叫過他，他就答應(yīng)了。坐上袁亮的五菱工具車，兩人去了當(dāng)?shù)匾惶幨袌鲑I了些膠，等趕到事發(fā)小區(qū)門口，已經(jīng)上午10點(diǎn)多了，“當(dāng)時(shí)他說想喝碗丸子湯，但又說沒時(shí)間，就直接把車開下了小區(qū)地庫”。

地處韓森東路的事發(fā)小區(qū)主要以洋房大平層、疊拼等為主。小李說，進(jìn)入小區(qū)地庫后，袁亮帶他找到了一個(gè)庫房，路上袁亮曾與一個(gè)男子高某聯(lián)系過，而庫房似乎也是高本人的。進(jìn)庫房后，袁亮找了玻璃壓條，但發(fā)現(xiàn)用不成，便在門口把1米左右長、重約90斤的大吸盤裝上了平板車。等二人將車?yán)綐I(yè)主一樓小院門口時(shí)，幾名穿“兄X吊裝”工作服的工人已經(jīng)將吊機(jī)安裝好了。

他們的工作是通過吊機(jī)用吸盤將一塊魚池用的大玻璃送到小院內(nèi)一處已挖好的長方形坑里，坑里一面是中空的，三面由水泥砌成。而這塊玻璃，比小李之前見過的陽臺玻璃要大上好幾倍，“陽臺用的玻璃一般就二三百斤，這塊玻璃長2米多，高1米多，厚度十五、六厘米，至少應(yīng)在一千斤以上”。據(jù)小李描述，看起來是業(yè)主打算用這塊大玻璃鑲在中空位置，做一個(gè)魚池的觀景窗，就像是在水族館里一樣。

可是，由于吸盤里的兩塊鋰電池沒有電，小李說，現(xiàn)場負(fù)責(zé)的高某又去外面租了兩塊鋰電池回來。裝上電池后，由4名吊裝工人開始操作。

在小李印象中，將那塊大玻璃放到坑里，就花了不少時(shí)間，“僅因?yàn)槲P一邊工作、一邊不工作，就修了一回，花了半小時(shí)左右；后來一個(gè)工人遙控，一個(gè)工人用腳把玻璃踩直，其余人用方木撬著，才慢慢把玻璃放下去”。

“突然聽有人喊‘出事了！’”

待玻璃放入坑中，又找了一個(gè)輪胎做緩沖，隨后便拆除玻璃上的木質(zhì)包裝，因空間過于狹小，幾人放方木在坑里，繼續(xù)用撬的辦法，合力將玻璃移動推入墻洞中。小李稱，整個(gè)過程很吃力，袁亮打過膠后，便讓他去找一根木頭，并按他的要求切割好了拿去，

“當(dāng)我把木頭找好后，正拿著角磨機(jī)準(zhǔn)備插電，就突然聽有人喊‘出事了’，跑出去一看，玻璃把我哥壓了。”看到慘狀，小李懵了。跑到袁亮跟前叫了一聲“哥”，看到他的一根手指微微顫動了一下，便耷拉了下來。小李說，事發(fā)后沒多久，趕到現(xiàn)場的120急救人員對袁亮測了脈搏，但“心電圖已經(jīng)成了一條直線……”李師傅聽到噩耗后，立即從臨潼趕到現(xiàn)場。他后來告訴記者，外甥十七八歲就開始從事玻璃安裝，從未出事。

從一份“簽字人”模糊的“西安市院前急救告知書”上，記者看到，由于告知書上的“我不同意現(xiàn)場救治”和“不同意送醫(yī)救治”等三項(xiàng)上劃有√，故死者未再送往醫(yī)院，而是由一家公司趕來將逝者運(yùn)走了。至于具體的死亡原因，李師傅稱，現(xiàn)場他看到醫(yī)護(hù)人員在一份單子上填的是“顱腦變形”，但由于忙亂，未來得及拍照留底。

就此次事件，西安市公安局浐灞國際港分局十里鋪派出所于2025年12月30日和2026年1月3日先后出具了“調(diào)查意見告知書”和“公民死亡證明書”，兩書顯示，經(jīng)該所“調(diào)查走訪、現(xiàn)場勘查、初步驗(yàn)尸等工作”，無證據(jù)證明該事件為刑事案件，且“死者家屬對死亡原因無異議”。

記者調(diào)查

涉事“魯卡裝飾裝修部”已經(jīng)關(guān)門

在記者的調(diào)查中，死者家屬證實(shí)，袁亮前往西安裝玻璃，是受高某委托，而事發(fā)現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人也是其本人。得知高某開有“西安曲江新區(qū)魯卡裝飾裝修部”的店，記者遂根據(jù)其工商信息，前往北池頭二路尋找。然而，找到地址后，卻是一家藝術(shù)培訓(xùn)學(xué)校，工作人員稱，該校在此已運(yùn)營三年多了，并不知道此處有裝修部。

從“魯卡裝飾裝修部”營業(yè)執(zhí)照看，該經(jīng)營范圍中有日用玻璃制品銷售和技術(shù)玻璃制品銷售。1月19日下午，記者終于聯(lián)系上高某。他告訴記者，因生意不好，自己的店在2025年5月就關(guān)門了，之所以去年12月還在干，是因?yàn)榛顑菏侵敖拥摹臼掳l(fā)業(yè)主家的魚池玻璃已經(jīng)在當(dāng)年9月前裝上了，但由于放過一次水后業(yè)主考慮到水壓承重問題，便要求重?fù)Q一塊玻璃；因此，才將1500斤的玻璃，換下了之前1000斤的。他表示，袁亮是其朋友，關(guān)系非常好，已合作過四五年。而二人合作模式，是他將活分包給袁亮，由袁亮自己找工人、購輔料，他并不干涉。就吸盤問題，高某解釋，當(dāng)?shù)跹b中發(fā)現(xiàn)有問題后，就重新?lián)Q了一個(gè)，原來的沒有再用。

高某介紹，事發(fā)前他和袁亮就這塊玻璃如何安裝進(jìn)行過溝通，袁亮表示沒有問題。具體操作上，玻璃的吊裝是高某找的專業(yè)吊裝公司來做，而袁亮則負(fù)責(zé)安裝。當(dāng)天的意外，就是在玻璃已安裝、正在固定過程中發(fā)生的。他告訴記者，膠打好后，干（凝固）需要一個(gè)過程，袁亮就讓他帶的一個(gè)人（小李）去找支護(hù)（木頭），“袁亮本來是（雙手）扶著玻璃的，因?yàn)辄c(diǎn)了一根煙，成了一個(gè)手支撐，玻璃就向下傾斜下來，其實(shí)只要他馬上蹲下來，也沒事，可能點(diǎn)煙沒有看到”。

對此次悲劇，高某非常難過，稱愿意承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并表示具體情況已在派出所做筆錄時(shí)都講過了。但記者問其第二次換玻璃是誰提供的水壓計(jì)算，以及他又是以何參數(shù)、在何處購買的1500斤的大型玻璃時(shí)，他卻不愿透露。

在事發(fā)小區(qū)，記者看到該戶朝南的正門已被綠色擋板遮擋，原有門牌號也已經(jīng)不見。從縫隙處可見院內(nèi)放著木梯、平板車、彩色篷布及仿古磚、玻璃等建筑工具和材料。而緊挨著院內(nèi)南墻的長方形水泥坑，目測約3米長，1米多寬，坑內(nèi)放有一個(gè)6階簡易木梯及支撐玻璃的金屬架，仍可見坑底東西兩頭留下的大片深紅色血漬。

由于院門緊閉，記者遂下到該戶在負(fù)一層的門口，可久按門鈴，無人回應(yīng)。只見門側(cè)墻上，貼著一份“違章整改通知書”，顯示該戶為“自裝”，該通知稱，物業(yè)在去年12月19日巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)該戶在負(fù)一層電梯口私裝了鞋柜，影響樓道逃生安全，要求業(yè)主拆除。但時(shí)過一月，鞋柜仍在原處。

灞橋區(qū)應(yīng)急管理局：

事件調(diào)查尚未有結(jié)果

在小區(qū)物業(yè)辦，記者看到墻上貼著“住宅裝修管理規(guī)定”，規(guī)定要求，住宅內(nèi)裝飾裝修活動，不得改變房屋用途，外觀及外觀顏色、承重結(jié)構(gòu)等，不得在非承重墻上開、門窗，并禁止“其他影響建筑結(jié)構(gòu)和使用安全的行為”。

社區(qū)運(yùn)營主管郝女士介紹，事發(fā)當(dāng)天下午1點(diǎn)多，物業(yè)的管家接到裝修設(shè)計(jì)師（高某）打來的電話，要求打開消防通道的門，說120要進(jìn)來，隨后，物業(yè)管家第一時(shí)間聯(lián)系了保安去維持秩序，并打開消防通道的門。對記者提出的該戶業(yè)主是否在裝修中影響了房屋安全結(jié)構(gòu)，以及業(yè)主在地下挖墻安裝如此大型的玻璃是否向物業(yè)報(bào)備了裝修圖紙、物業(yè)是否知曉并進(jìn)行過干預(yù)？郝女士表示，由于是業(yè)主“自裝”，是業(yè)主自己家的裝修，故物業(yè)無法介入。但其裝修有審批手續(xù)，也有進(jìn)料單、審批單。至于更多問題，因物業(yè)具體負(fù)責(zé)該方面的人不在，故只能等人回來后再核實(shí)回復(fù)，然而，截止記者發(fā)稿時(shí)，也未收到回復(fù)。

記者就此事采訪了灞橋區(qū)應(yīng)急管理局，該局蔣副書記及二中隊(duì)吳隊(duì)長表示，目前此事尚在調(diào)查中，還沒有結(jié)果。并稱，目前已對事件相關(guān)人員做了筆錄，由于是自然人之間發(fā)生的事，雙方?jīng)]有合同，故而此事的認(rèn)定還需要時(shí)間。當(dāng)記者提出如此大型的玻璃在安裝時(shí)是否需要安全防護(hù)措施，以及安裝此類玻璃尤其用于地下魚池時(shí)、相應(yīng)的安全操作標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范如何時(shí)，他們均稱，其涉及行業(yè)領(lǐng)域的安全管理范疇，建議前往住建部門了解。

在灞橋區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，辦公室工作人員告知記者，該小區(qū)未在其管轄范圍之內(nèi)，而對記者提出的行業(yè)規(guī)范及在地下室安裝大型玻璃的安裝安全等問題，對方建議找小區(qū)所屬的浐灞住建部門了解。

1月16日下午，記者來到?jīng)哄眹H港管委會，但西安浐灞國際港住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辦公室工作人員卻告知記者，根據(jù)市上劃分，該局只管轄在建小區(qū)，而事發(fā)小區(qū)屬于已建成小區(qū)，屬灞橋住建局管轄，故建議記者向該局或應(yīng)急主管部門了解相關(guān)情況。

然而，記者來到位于鳳城八路的西安市應(yīng)急管理局，依然未能獲得相關(guān)問題的解答。該局負(fù)責(zé)發(fā)放特種作業(yè)證的宣教中心一位工作人員稱，該中心發(fā)過電工、焊工、高空作業(yè)、制冷等特種作業(yè)證，還沒有發(fā)過用于地下大型玻璃安裝的特種作業(yè)證，他表示或許對安全有特殊要求的行業(yè)，會針對相關(guān)人員發(fā)放相關(guān)證書。

十里鋪街道辦：

多次協(xié)調(diào) 責(zé)任劃分有分歧

“事發(fā)后，街道辦就此事多次開過會，第一時(shí)間向轄區(qū)內(nèi)社區(qū)進(jìn)行了通報(bào)，要求注意類似的安全問題，積極排查隱患，杜絕此類事件再次發(fā)生。”十里鋪街道辦副主任賈若在接受采訪時(shí)稱，事發(fā)后，他和街辦人員即趕往了現(xiàn)場，據(jù)其了解，袁亮本人有高空作業(yè)許可證，而當(dāng)天安裝玻璃的報(bào)酬，不超過1500元。他表示，為處理好善后，化解糾紛，街辦曾多次將死者家屬和高某等人叫來協(xié)商，但由于在責(zé)任劃分上存在分歧，目前仍在調(diào)解中。

相關(guān)延伸

大型玻璃安裝安全監(jiān)管不可小覷

根據(jù)《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》、《建筑安全玻璃管理規(guī)定》以及《平板玻璃》等規(guī)定，室內(nèi)隔斷、護(hù)欄以及面積大于1.5平方米的玻璃，必須使用安全玻璃，且必須有“CCC”國家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證，進(jìn)口產(chǎn)品還應(yīng)有檢疫檢驗(yàn)證明。安裝前，須進(jìn)行設(shè)計(jì)及荷載計(jì)算，準(zhǔn)確測算玻璃自重或人體沖擊荷載，同時(shí)，安裝還須使用金屬框架支撐，由具備相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)隊(duì)伍施工，并由建設(shè)及監(jiān)理單位進(jìn)行中間驗(yàn)收。

就事發(fā)當(dāng)天的玻璃吊裝，記者找到了當(dāng)天參與吊裝的一位工人的電話號碼，但打過去詢問，對方卻未承認(rèn)是“兄X吊裝”的工人。后記者查詢相關(guān)信息發(fā)現(xiàn)，公司名稱中含“兄X吊裝”的公司全西安有三家，但其經(jīng)營范圍主要為機(jī)械設(shè)備或?qū)Ｓ迷O(shè)備的吊裝和運(yùn)輸，并不涉及大型玻璃的吊裝和運(yùn)輸。

盡管記者在調(diào)查過程中始終未能聯(lián)系上業(yè)主，但從對事發(fā)現(xiàn)場的觀察及目擊者的描述看，該業(yè)主的魚池面積及蓄水量，均非普通玻璃魚缸可比。而作為地下魚池“觀察窗”的大型玻璃安裝，無疑在質(zhì)量和安全性上，要求更高。

一位業(yè)內(nèi)資深人士表示，超過1000斤重量的玻璃，對墻體、地面預(yù)埋件及金屬框架的要求極高，必須由結(jié)構(gòu)工程師進(jìn)行核算，出具荷載計(jì)算書，不僅要有防水密封方案，完成后還要進(jìn)行閉水實(shí)驗(yàn)；尤其安裝于地下、類似魚池觀察窗的大型玻璃，因自重較大，且水下承壓，如業(yè)主自行找非專業(yè)人士來安裝，安全隱患極高，“若玻璃并非正規(guī)廠家生產(chǎn)，質(zhì)量不過關(guān)，風(fēng)險(xiǎn)會更大”。

據(jù)了解，近年來因違規(guī)安裝大型玻璃發(fā)生的傷亡事件，已有多起。如因材料可靠性、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等問題，2012年上海某商場大型鯊魚缸玻璃窗突然爆裂，造成15人受傷；2024年5月，廣州某工地工人在安裝玻璃幕墻時(shí)，因未按施工方案操作，導(dǎo)致大型玻璃傾倒，致1人重傷；同年8月，廣西百色4名裝卸工在搬運(yùn)鋼化玻璃中，被倒下的玻璃壓死，而江西某小區(qū)兩業(yè)主自行加裝陽臺窗戶，致玻璃整體被吹落，3名室內(nèi)人員被風(fēng)卷出墜亡。顯然，大型玻璃的安裝安全，不可小覷。