近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)，稱姜堰區(qū)淤溪卞莊村民委員會(huì)大樓前河道內(nèi)，出現(xiàn)上百只魚鷹和近十條船只進(jìn)行"絕戶式捕魚"，擔(dān)心此舉嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境，且向漁政部門投訴三小時(shí)后未獲現(xiàn)場(chǎng)處置，引發(fā)廣泛關(guān)注。

帖子發(fā)出后，姜堰區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊(duì)迅速響應(yīng)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該河道捕撈行為并非非法作業(yè)，涉事水域由村民丁某某和楊某某于2025年4月1日通過公開招投標(biāo)從村集體承包，用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。

此次采用魚鷹捕撈，是因河道條件限制難以拉網(wǎng)，承包人遂雇請(qǐng)專業(yè)人員收獲自家養(yǎng)殖的水產(chǎn)品。執(zhí)法部門明確表示，根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)，魚鷹捕撈不屬于禁用捕撈方法，只要不危害水產(chǎn)品質(zhì)量安全和漁業(yè)環(huán)境，承包人可自主選擇合理捕撈方式。

事件在評(píng)論區(qū)引發(fā)熱烈討論，觀點(diǎn)呈現(xiàn)明顯分化。部分網(wǎng)友認(rèn)同發(fā)帖人擔(dān)憂，認(rèn)為類似"絕戶式"捕撈可能影響水域生態(tài)平衡；但更多網(wǎng)友表達(dá)了不同看法，有網(wǎng)友指出"魚鷹只捕捉大魚，相比電魚、毒魚和絕戶網(wǎng)大小通吃的方式更溫和"，還有人強(qiáng)調(diào)魚鷹捕魚是"傳承上千年的傳統(tǒng)手藝"，質(zhì)疑發(fā)帖人可能因自身利益產(chǎn)生偏見。不少網(wǎng)友回憶起四十多年前見過的魚鷹捕魚場(chǎng)景，感慨這一傳統(tǒng)技藝如今難得一見，甚至提議可將其開發(fā)為文旅項(xiàng)目，讓更多人尤其是青少年了解傳統(tǒng)漁業(yè)文化。

執(zhí)法部門在回應(yīng)中，也對(duì)熱心網(wǎng)友關(guān)注漁業(yè)資源和水域生態(tài)環(huán)境的行為表示感謝，同時(shí)呼吁公眾理性區(qū)分合法養(yǎng)殖捕撈與非法破壞漁業(yè)資源的行為，共同維護(hù)生態(tài)平衡與傳統(tǒng)技藝的良性傳承。目前，該河道的合法捕撈作業(yè)已有序完成，相關(guān)爭議也隨著調(diào)查結(jié)果的公布逐漸平息。

圖文來源：泰無聊論壇

綜合編輯：泰州百曉生