據(jù)朝中社（KCNA）1月20日報道，朝鮮領導人金正恩在朝鮮東北部龍城機械聯(lián)合企業(yè)第一階段現(xiàn)代化項目竣工儀式上，當場罷免了負責該國機械工業(yè)的副總理楊勝虎（Yang Sung Ho）。金正恩公開斥責楊勝虎為“無責任心、粗魯且無能的領導干部”，造成了“不必要的人為混亂”。金正恩更是以“投降主義”等強硬言辭批評楊勝虎。不過據(jù)稱，金正恩并未當場逮捕楊勝虎，而是給他自己辭職的機會。金正恩對楊說：“請副總理同志趁現(xiàn)在還能自己離開，趁還不算太晚，主動辭職�！�

現(xiàn)場撤換副總理

1月19日，金正恩出席了位于咸鏡南道的龍城機械聯(lián)合企業(yè)第一階段改造與現(xiàn)代化工程竣工儀式�，F(xiàn)場演講剛開始不久，金正恩便對企業(yè)第一階段現(xiàn)代化過程中“因人為混亂而遭受了不小的困難和經(jīng)濟損失”表示強烈不滿，并當場點名負責機械工業(yè)的內(nèi)閣副總理，斥責其“既無資質(zhì)也無能力，而且極端不負責任，根本不適合現(xiàn)在的職務，不配承擔如此重任”。隨后更下令稱：“我在這里宣布，解除副總理的職務�！苯鹫鞅硎荆骸昂唵蔚卮騻�比方，是給山羊套上了牛車。這是干部提拔工作實踐中偶然出現(xiàn)的失誤，牛車是公牛拉的，而山羊不能拉牛車�！�

曾任朝鮮大安重型機械聯(lián)合企業(yè)負責人的楊勝虎曾因能力受到高度評價，2016年6月當選最高人民會議代議員，2019年4月成為黨中央委員會候補委員，同年12月晉升為黨中央委員會委員。2020年4月副總理金德訓（Kim Tok Hun）升任總理，作為繼任者，楊勝虎被任命為副總理，并在2021年1月召開的勞動黨第八次代表大會上當選為黨政治局候補委員。去年11月去世的前最高人民會議常任委員會委員長金永南（Kim Yong Nam）的國葬治喪委員會（109人）名單中，他位列第23位，是名副其實的實力人物。

金正恩在斥責楊副總理時表示：“負責機械工業(yè)的副總理敷衍塞責，浪費了大量勞動力和資金�！彼�提及去年12月召開的黨中央委員會第13次全會上楊的態(tài)度，批評稱：“內(nèi)閣副總理在討論一開始，僅簡單提及自身錯誤，卻提出包含建立主管機關在內(nèi)的審議體系等一系列本應由他自己發(fā)現(xiàn)并推進、理所當然該做的事情，企圖用不當言行愚弄黨中央�！苯鹫鞅硎荆骸爱敃r我嚴厲指出了他企圖愚弄黨全會的言行，此后一直對其進行密切觀察。但從之后的行為來看，他完全沒有任何責任意識�！辈⒁源苏f明了解任的理由。

龍城機械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化

國際媒體和半島問題專家認為龍城機械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化工程與朝鮮正在推動建設的短程彈道導彈生產(chǎn)基礎設施有關。根據(jù)由Planet Labs拍攝的衛(wèi)星圖像，詹姆斯·馬丁防擴散研究中心（CNS）分析認為，該現(xiàn)代化工程被認為是朝鮮正在建設所謂“2·11工廠”。這座工廠被指在生產(chǎn)“火星-11”型固體燃料導彈（西方稱為 KN-23），因此一直受到國際研究人員的關注�；鹦�11型導彈是朝鮮的主力短程彈道導彈。西方國家和烏克蘭方面認為，俄羅斯從朝鮮獲得了火星11型導彈支援，并應用在與烏克蘭的沖突中。

CNS分析認為，衛(wèi)星圖像中可見正在建設的額外組裝廠房以及可能供工人居住的新建筑。CNS研究員山姆·萊伊（Sam Leahy）指出，這座工廠是已知的唯一生產(chǎn)火星11型導彈的工廠。萊伊表示，衛(wèi)星圖像顯示的建設動向“表明他們可能在大幅增加該工廠的處理能力”。他指出，自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯已發(fā)射數(shù)千枚導彈，如果能夠從朝鮮獲得額外供應，將有助于緩解俄羅斯本國生產(chǎn)設施的過載壓力。但英國智庫國際戰(zhàn)略研究所（IISS）軍事專家約瑟夫·德米賽（Joseph Dempsey）認為，朝鮮擴建設施也可能只是為了滿足自身武器庫需求。他還表示，目前尚不清楚朝鮮為與俄羅斯合作，其生產(chǎn)能力擴張到了何種程度。

不過無論龍城機械聯(lián)合企業(yè)現(xiàn)代化工程是否與朝俄關系相關，考慮到火星11型導彈在朝鮮軍武庫中的關鍵作用，金正恩對楊勝虎的斥責或許可以得到解釋。不過，與此前金正恩的姑父張成澤（Jang Song Thaek）相比，金正恩并未現(xiàn)場讓人帶走楊勝虎，也公開承認他并非政治犯。據(jù)分析，這可能是考慮到楊勝虎的父親是朝鮮政治局前委員楊亨燮（Yang Hyong Sop）。作為1992年金日成勛章、2012年金正日勛章的獲得者，楊亨燮是朝鮮的功勛人物之一，也曾與其他黨內(nèi)元老一道支持“金正恩接班”。

孤注一擲的金正恩

公開斥責并撤換官員，是金正恩慣常采用的管理方式。專注于朝鮮事務的網(wǎng)站“One Korea Center”負責人郭吉燮（Kwak Gil Sup）分析，通過這種方式，金正恩很可能意“在高級官員中制造極度緊張的氛圍”，并在黨代會召開前施壓他們拿出更好的成績。首爾韓國國家戰(zhàn)略研究院（Korea Research Institute for National Strategy）的專家文成默（Moon Seong Mook）則表示，該工廠項目的問題更可能源于朝鮮的根本性、結構性問題，例如將稀缺資源投入武器項目，而非像楊勝虎這樣的個別官員所致。

朝鮮是世界上最貧窮的國家之一，在新冠大流行期間經(jīng)濟遭受重大打擊。為應對經(jīng)濟問題，金正恩曾多次公開斥責或撤換高級官員，將政策失敗歸咎于他們。在1月19日的演講中，金正恩還將南興青年化學聯(lián)合企業(yè)所、興南肥料聯(lián)合企業(yè)所的問題作為“象征當時總理與內(nèi)閣不負責任態(tài)度的事件”加以點名。金正恩早在2023年還曾因未妥善應對臺風和水災，導致作為糧倉的平安南道安石圍墾地水田被淹、嚴重影響糧食生產(chǎn)而暴怒。他公開辱罵前總理金德勛是“政治上的未成熟兒”“智力低下兒”，并點名批評稱“有必要從黨內(nèi)深刻檢討內(nèi)閣總理不負責任的工作態(tài)度和思想觀點”。

韓國央行表示，朝鮮經(jīng)濟在2024年增長了3.7%。“金正恩在核與導彈項目上孤注一擲，卻把經(jīng)濟搞砸了。他只是在把自己的錯誤責任推給下屬�！蔽某赡f。也有觀察人士認為，由于該國過度專注于武器項目、經(jīng)濟體制高度集中且效率低下，以及國際制裁的影響，朝鮮很難實現(xiàn)重大的、快速的經(jīng)濟增長。郭吉燮表示，朝鮮有限的經(jīng)濟增長成果大多流向了統(tǒng)治精英和武器研發(fā)部門，而非普通民眾，從而進一步加劇了不平等。

圖片來源于網(wǎng)絡

iWeekly獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載