看見一則大河報新聞《西安一男子無償獻血2.2萬毫升，持優(yōu)待卡到指定景區(qū)旅游被告知不免票，一怒將景區(qū)告上法庭》。

當呂先生站在西安趙公明文化景區(qū)的售票窗口，滿懷自豪地遞上那張印著國徽與榮譽的“無償獻血榮譽A卡”時，他或許以為迎來的是尊重與禮遇。這張卡片背后，是他二十余年如一日的堅持，是累計57次、22600毫升的熱血奉獻——這相當于一個成年人全身血液被置換四次有余，是無數(shù)病床上垂危生命的希望。然而，現(xiàn)實回饋他的，是反復(fù)交涉后仍然冰冷冰冷的一句——“未接通知”，以及一張必須自費50元的門票。

這50元買不到景區(qū)的善意，卻買走了千萬獻血者心中最后一絲溫存。

呂先生一怒將景區(qū)告上了法庭，索賠50元人民幣。

我太能理解呂先生的心情了，因為我也是一個N次獻血者。到目前為止還沒有去嘗試過獻血者可以享受的所謂“便利”。我非常清楚他們拿我的血去賣了錢，也非常清楚我要用血的時候會面臨多少刁難和障礙，僅僅是因為一份殘存的善良，之所以堅持，無非是想力所能及幫一幫那些真正有需要的人，顧不上太多。

這起事件絕非一起簡單的消費糾紛，而是一場制度承諾與基層執(zhí)行之間的斷裂，更是一次社會善意被無情潑冷水的痛心時刻。

呂先生所持的榮譽卡，并非某社團頒發(fā)的紀念品，而是依據(jù)《西安市獻血條例》賦予的法定權(quán)益。白紙黑字的法規(guī)，政府公示的免費名單，明明將該景區(qū)所屬的度假區(qū)列入其中，為何到了執(zhí)行末端，卻變成了工作人員一句輕飄飄的推諉？“未接通知”四個字，暴露的不僅是信息傳遞的“腸梗阻”，更是公共服務(wù)機構(gòu)對政策的漠視與懶政。當一座城市用榮譽卡許諾“獻血光榮”，轉(zhuǎn)身卻讓獻血者在景區(qū)門口自掏腰包，這種失信于民的行為，寒的不僅僅是呂先生一個人的心。

這種城市的治理能力可謂垃圾。

更令人憂心的是，這并非孤例。

近年來，獻血者持證免票被拒、異地用血報銷難、優(yōu)先用血權(quán)益落實不到位的新聞屢見不鮮。在某些地方，獻血證仿佛變成了“打折券”，能不能用全看商家心情；在某些醫(yī)院，獻血者的優(yōu)先權(quán)在繁瑣的流程中被消磨殆盡。

這種“口惠而實不至”的尷尬，正在導(dǎo)致一個危險的信號：無償獻血人數(shù)的斷崖式下跌。當奉獻者發(fā)現(xiàn)自己的熱血換不來社會的尊重，當“好人有好報”的樸素信念被一次次踐踏，誰還愿意在街頭采血車前駐足？誰還愿意在危急時刻伸出臂膀？

熱血可以再生，但人心涼了卻難以回暖。

無償獻血是現(xiàn)代醫(yī)療體系的基石，它維系著無數(shù)家庭的生與死?？傆幸恍┎恢阑畹幕斓坝幸鉄o意在破壞我們的基石。如果我們?nèi)斡蛇@種“善舉寒心”的現(xiàn)象蔓延，最終透支的是整個社會的信用與良知。當某一天血庫告急，警報拉響時，我們不能再指望那些曾被冷遇的面孔再次熱忱相擁。

因此，這起50元的訴訟，其意義遠超金錢本身。它是一記警鐘，敲給所有政策執(zhí)行者：法律賦予獻血者的權(quán)益，不容打折，不容拖延。政府相關(guān)部門必須以此為契機，打通政策落地的“最后一公里”，建立剛性的問責與監(jiān)督機制，讓每一個景區(qū)、每一家醫(yī)院都清楚地知道：尊重獻血者，不是選擇題，而是必答題。

請善待那些善良的人， 善良的人一旦看穿你們，九頭牛都拉不回！

----- THE END------