職場管理：如何化解恃才傲物的團(tuán)隊(duì)矛盾？

2026-01-22

團(tuán)隊(duì)里面能力出眾但無視規(guī)則、恃才傲物的人，該如何妥善處置才能避免影響整體？

這樣的問題大家都不陌生，也都各有自己的難題，而今天要說的是二桃殺三士的故事，看看古人是如何面對這個(gè)問題的！

春秋時(shí)期，齊景公手下有田開疆、公孫接、古冶子三位猛將，號稱齊國三杰。三人武藝高強(qiáng)、戰(zhàn)功赫赫，卻也因此居功自傲，無視君臣之禮與長幼尊卑，甚至在遇見國相晏子時(shí)都不行禮。晏子認(rèn)為他們是禍亂之源，勸齊景公盡早處置，但三人武力超群，直接處置恐難實(shí)現(xiàn)。

恰逢魯昭公來訪，齊景公設(shè)宴款待。晏子趁機(jī)設(shè)下計(jì)謀：他讓人摘來兩顆珍貴的桃子，當(dāng)著兩國國君和眾臣的面，提議讓三位將軍論功分桃。公孫接率先稱自己曾打死猛虎救下國君，理應(yīng)得桃；古冶子緊接著說自己曾在黃河中斬殺巨鱉保護(hù)國君，功勞更大，也拿到了一顆桃子。田開疆見狀大怒，訴說自己南征北戰(zhàn)、收服多國的赫赫戰(zhàn)功，卻因桃子已分完無緣品嘗。

田開疆覺得在眾人面前受此奇恥大辱，羞愧難當(dāng)，拔劍自刎。公孫接見狀，愧疚于自己功不及田開疆卻先得桃，也隨之自殺。古冶子看著兩位兄弟身亡，悲痛不已，認(rèn)為自己獨(dú)活有違兄弟情義，同樣拔劍自盡。就這樣，晏子憑借兩顆桃子，不費(fèi)吹灰之力就解決了三位驕兵悍將。

對待恃才傲物的成員，強(qiáng)硬打壓易引發(fā)反彈，一味縱容則會破壞規(guī)則，關(guān)鍵在于用規(guī)則約束、用利益引導(dǎo)、用格局化解。

管理的核心規(guī)則先行：三位猛將的致命問題在于無視規(guī)則，而晏子的計(jì)謀本質(zhì)是用論功行賞的規(guī)則，讓他們?yōu)樽约旱臒o禮付出代價(jià)。能力不能凌駕于規(guī)則之上，就像晏子始終堅(jiān)守君臣有禮、長幼有序的原則，才會下定決心處置三人。

善用利益杠桿引導(dǎo)行為走向：晏子抓住三位將軍好勝、重名的心理，用兩顆桃子作為利益誘餌，引發(fā)他們的內(nèi)部競爭與自我反思。合理的利益分配是激勵(lì)的關(guān)鍵，也是約束的工具。對于恃才傲物的員工，可通過明確的績效體系、獎(jiǎng)懲機(jī)制，讓其明白只有遵守規(guī)則、協(xié)同合作，才能獲得更大利益，而非僅憑能力肆意而為。

管理者借力打力的智慧：晏子沒有直接與三位猛將沖突，而是借助外交場合的公開場景、利用他們的性格弱點(diǎn)，間接達(dá)成目的。對待難以直接管理的員工，管理者不必正面交鋒，可借助團(tuán)隊(duì)氛圍、制度流程或公開評價(jià)，讓其認(rèn)識到自身問題。但也要警惕員工因爭強(qiáng)好勝引發(fā)的內(nèi)耗，避免真的出現(xiàn)二桃殺三士的悲劇。

員工自身也要有謙遜包容的格局：三位將軍因一時(shí)榮辱自盡，暴露了格局狹隘的短板。能力越強(qiáng)的員工越需保持謙遜，懂得尊重規(guī)則、敬畏他人。若只盯著眼前的利益與面子，不懂協(xié)同與退讓，最終只會阻礙自身發(fā)展。

回到最初，職場管理的化解是：規(guī)則約束行為、利益引導(dǎo)方向、格局化解矛盾。管理不是消滅能力，而是讓能力在規(guī)則框架內(nèi)發(fā)揮價(jià)值；對待恃才傲物的員工，不是一味打壓或縱容，而是用規(guī)則立底線、用利益明導(dǎo)向、用智慧化沖突。同時(shí)，員工也需摒棄驕縱心態(tài)，保持謙遜格局。

曾在大小公司都待過15年，用職場的角度解讀不一樣的上下五千年；

從春秋到明清，遠(yuǎn)的不說近的不能說；

三千年未有之變局說的是社會形態(tài)，真牛馬成了食物，因?yàn)橛腥隧斕媪伺ｑR；

百年未有之變局說的是生產(chǎn)力，全球激蕩，職場不好混；

那不如偏安一隅，談?wù)剼v史，看看古人如何混職場享生活；

所有均來自于史書，可能與平常認(rèn)知不同，望見諒！

交流學(xué)習(xí)：mg1534987