一覺醒來，格陵蘭島局勢變天了。

就在特朗普揮舞關(guān)稅大棒，歐洲決定反擊之際，格陵蘭島局勢變了。特朗普在社交平臺高調(diào)宣布，問題已經(jīng)解決，并且已經(jīng)如美國所愿。

究竟發(fā)生了什么，讓美國如此滿意？

這場圍繞格陵蘭島的風波，最早可以追溯到2026年1月17日。

當時特朗普突然宣布，美國將從2月1日起對歐洲8個“攪局國家”加征10%的關(guān)稅，理由是這些國家參與或支持在格陵蘭島駐軍，挑戰(zhàn)了美國的核心利益。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

而加征稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關(guān)方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達成協(xié)議。

美國的表態(tài)，讓丹麥首當其沖。

格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，地處北極核心，擁有豐富稀土、油氣資源，且是北極航道關(guān)鍵節(jié)點，戰(zhàn)略價值極高。

特朗普2019年首次提出“購買格陵蘭島”，遭丹麥嚴詞拒絕；2025年上任后，再次將“奪島”列為核心目標，甚至揚言“不排除動用武力”。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

特朗普態(tài)度直白且強硬，放出明確警告：任何國家敢在格陵蘭島事務(wù)上插手攪局，都將被一視同仁地實施制裁。

若相關(guān)方仍拒不妥協(xié)、不愿配合，美方就會把關(guān)稅稅率直接上調(diào)至 25%，以強硬手段施壓。

格陵蘭島憑借其極高的戰(zhàn)略價值，淪為各方博弈的核心籌碼，而特朗普擺出的，正是“談則可商、不談就施壓”的霸權(quán)姿態(tài)。

在這場較量背后，北約秘書長呂特的做法顯得格外微妙。

當?shù)貢r間21日，特朗普在其社交平臺上發(fā)文稱，基于他與北約秘書長呂特的會晤，他們已經(jīng)就格陵蘭島乃至整個北極地區(qū)的未來合作框架達成了一致。

如果這項方案最終得以落實，將對美國和所有北約成員國都“大有裨益”。

雖說并沒有透露協(xié)議的具體內(nèi)容，但特朗普表示，該方案涉及防務(wù)和礦產(chǎn)開采安排，他還聲稱美國“得到了想要的一切”。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

而作為交換，特朗普稱不會對歐洲8國實施原定于2月1日生效的關(guān)稅措施。

這一來一往的，很明顯是在做一場交易。

外界猜測，要么是格陵蘭島的主權(quán)被出讓給美國，要么就是美方拿到了當?shù)氐V產(chǎn)資源的開發(fā)權(quán)限。

無論是哪種結(jié)果，這項協(xié)議對格陵蘭島以及歐洲而言，都不是一件有利的事情。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島并非主權(quán)國家，而是丹麥下轄的自治領(lǐng)地，外交與防務(wù)事務(wù)仍由丹麥主導(dǎo)。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

如今北約秘書長呂特與特朗普敲定的這份協(xié)議框架，本質(zhì)上只是雙方的政治定調(diào)，最終能否落地，首要前提便是丹麥的認可與配合。

與此同時，北約內(nèi)部各國立場也值得關(guān)注，這份協(xié)議框架如何平衡各方在北極的戰(zhàn)略訴求，是否會引發(fā)部分成員國的抵觸，同樣是影響局勢走向的重要因素。

特朗普還在其社交平臺對歐洲各國又發(fā)動了一波評論，并再次聲明他執(zhí)意讓美國得到格陵蘭島。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

其中，他貼出的一段北約秘書長呂特發(fā)給他的私密信息，更是在歐洲引起了強烈爭議。

從這份私密溝通內(nèi)容來看，呂特不僅以近乎熱絡(luò)的口吻向特朗普致意，還對其政績大加贊賞，同時針對美國覬覦丹麥格陵蘭島的訴求，直言會從中協(xié)助，推動此事取得實質(zhì)性進展。

這段信息很快就在歐洲人中引起了強烈爭議，有網(wǎng)民直接怒斥呂特是“歐洲叛徒”，并要求他辭職的帖文，那條批評帖文甚至獲得了5400多個點贊。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

震怒的不止歐洲網(wǎng)友，還有丹麥議員阿婭·開姆尼茨。

她在社交媒體上公開發(fā)文，特朗普近日的一系列表態(tài)荒誕至極。北約在未征得格陵蘭方面同意的情況下，根本無權(quán)就任何事宜展開談判。

并質(zhì)問北約何以在格陵蘭島的礦產(chǎn)資源上有發(fā)言權(quán)，“北約無權(quán)越過格陵蘭島談判任何事情”。

她還補充道：“事關(guān)我們的事務(wù)，必須有我們的參與”。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

作為丹麥王國的自治領(lǐng)地，格陵蘭在內(nèi)政事務(wù)上擁有高度自治權(quán)。此前就有調(diào)查顯示，島上5.7萬人中大多數(shù)反對并入美國。

更關(guān)鍵的是，美國在格陵蘭其實早就有軍事存在，比如皮圖菲克太空基地，這塊地從冷戰(zhàn)時代起就歸美軍管，根本沒離開過美國的控制。

但這一次，談的不是“使用權(quán)”，而是觸及丹麥和格陵蘭核心利益的主權(quán)交易，性質(zhì)完全不同。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

這場圍繞格陵蘭島的博弈，實則折射出歐洲當下的深層困境。

一邊是特朗普關(guān)稅大棒的直接施壓；一邊是北極戰(zhàn)略價值攀升帶來的競爭壓力。

歐洲雖然不滿美國的霸道做法，但又離不開北約的安全保障，尤其是在俄烏沖突尚未平息的背景下。

于是，表面上看是“妥協(xié)”，實則是沒得選。

德國副總理兼財政部長拉爾斯·克林拜爾就表示，德國絕不應(yīng)被當前局勢所脅迫，歐洲國家必須作出明確回應(yīng)。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

盡管這場風波暫時以一份“框架協(xié)議”收場，并避免了一場關(guān)稅大戰(zhàn)，但歐洲對美國的信任已經(jīng)開始動搖。

曾擔任北約秘書長的拉斯穆森近日撰文說，歐洲應(yīng)該從“親密盟友”轉(zhuǎn)向“自我保護”。他建議加強歐洲軍力，甚至考慮對等關(guān)稅反制美國。

這個聲音在歐洲越來越響亮。

美國國務(wù)院前官員、歐洲對外關(guān)系委員會研究員杰里米·夏皮羅也指出，美國賴以維系全球影響力的，是同盟體系，而不是靠“叢林法則”的硬實力。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

他說得很明白：“放棄軟實力，去模仿強權(quán)邏輯，不僅是錯誤，更是愚蠢。

而如今的格陵蘭協(xié)議，就像一面鏡子，照出了一個不再熟悉的美國，也照出了歐洲的尷尬處境。

對美國而言，即便沒能實現(xiàn)對格陵蘭島的直接主權(quán)收購，但其最終拿到了關(guān)鍵戰(zhàn)略區(qū)位的實際掌控權(quán)與礦產(chǎn)資源開發(fā)權(quán)，這已然達成了核心戰(zhàn)略訴求，也難怪特朗普會宣稱 “美國的愿望已得到永久性滿足”。

一覺醒來變天，格陵蘭被賣了，呂特痛快答應(yīng)，只求特朗普手下留情

對歐洲各國來說，此番雖不得不讓渡部分利益，卻也成功規(guī)避了全面貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊，同時維系住了北約同盟的表面穩(wěn)定，這只能說是一種受制于現(xiàn)實的無奈妥協(xié)。

不過，現(xiàn)在還只是一個協(xié)議的框架，后續(xù)還需要繼續(xù)談判。歐盟究竟能夠?qū)γ绹讌f(xié)的什么地步，還有很大的不確定性。

但有一點值得提起，所謂的“盟友關(guān)系”，不應(yīng)該像美國這樣，只為自身利益找想，而去踐踏他國的核心利益。