“用SIM卡煉出191克黃金”，這個(gè)引爆全網(wǎng)熱搜的驚人標(biāo)題，近日迎來了當(dāng)事人的親自澄清。

原短視頻博主回應(yīng)稱，這并非個(gè)人用日常廢卡煉金的神話，而是對(duì)特定工業(yè)電子廢料的合規(guī)提煉。

傳播中的簡(jiǎn)化標(biāo)題引發(fā)了巨大誤解。真實(shí)的提煉原料是“通信電子領(lǐng)域中的芯片類鍍金廢料集合”，重量接近2噸，最終才得到191.73克黃金。

事件起源于一條廣為流傳的視頻。畫面中，博主展示將一堆裁切好的SIM卡芯片廢料，經(jīng)過一系列化學(xué)工序，最終得到一塊約三分之一手掌大的金屬物體。

按當(dāng)時(shí)的金價(jià)計(jì)算，其價(jià)值超過21萬元。話題隨即沖上熱搜，引發(fā)驚嘆與質(zhì)疑。

然而，爭(zhēng)議迅速發(fā)酵。有網(wǎng)友根據(jù)網(wǎng)傳的“每張SIM卡含金0.02克”推算，得出“10萬張卡才能煉出1克金”的結(jié)論，認(rèn)為視頻內(nèi)容不實(shí)。更有人擔(dān)憂提煉過程會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。

面對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)事人接受了多家媒體采訪，核心目的是“糾正”大眾誤解。

他明確表示，提煉確為真，但原料并非普通SIM卡。其原料是通信、工業(yè)電子領(lǐng)域產(chǎn)生的專業(yè)廢料，如各類電子芯片的封裝切片、連接器、觸點(diǎn)、引腳等鍍金部件。

對(duì)于網(wǎng)友的計(jì)算，他指出“這個(gè)推算前提本身就不成立”，因?yàn)樗脑喜⒎菃螐埳顝U卡，其含金種類和比例完全不同。他強(qiáng)調(diào)，這是貴金屬回收行業(yè)的合規(guī)流程，初衷是展示工藝與回收價(jià)值，而非制造噱頭。

熱搜之下，網(wǎng)友反應(yīng)呈現(xiàn)多面性。最初是震驚與羨慕，不少網(wǎng)友感嘆“頭一次知道”，甚至有人調(diào)侃“我昨天剛?cè)恿?.02克黃金”。

隨著話題發(fā)酵，理性討論與警覺開始出現(xiàn)。許多網(wǎng)友指出，這明顯是專業(yè)回收機(jī)構(gòu)的行為，“沒有本錢，普通人搞不了”。環(huán)保問題成為焦點(diǎn)，大量評(píng)論呼吁環(huán)保部門介入，調(diào)查其廢水處理方式，擔(dān)心有害物質(zhì)被直接排入下水道。

更現(xiàn)實(shí)的影響發(fā)生在二手平臺(tái)。部分商家聞風(fēng)而動(dòng)，開始“整箱”售賣廢

舊SIM卡和芯片，標(biāo)注“適合提煉金屬”。這一現(xiàn)象也引發(fā)了對(duì)于盲目跟風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)的討論。

幾乎與當(dāng)事人澄清同步，來自各方的專家和媒體發(fā)出了嚴(yán)厲警告。

首要危險(xiǎn)是化學(xué)過程本身。提煉需使用王水等強(qiáng)腐蝕性、劇毒化學(xué)試劑，操作不當(dāng)極易引發(fā)中毒、爆炸或皮膚灼傷。其次是高昂的環(huán)境成本。

經(jīng)濟(jì)賬也算不通。根據(jù)更為精確的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，每張SIM卡實(shí)際含金量?jī)H約0.47毫克，提煉191克黃金理論上需消耗約40萬張卡。

原料收集和處理成本遠(yuǎn)超黃金價(jià)值，個(gè)人嘗試毫無意義。