人們天生好奇「自己在別人眼中是什么樣子的」，即便對方是一個(gè) AI。

最近在社交媒體上流行起一個(gè)小游戲，人們用「Generate an image of how I treated you」這樣的指令，讓 AI 畫出自己平時(shí)是怎么被對待的。

第一次看到這些圖的時(shí)候，說實(shí)話有點(diǎn)不舒服。

我知道 AI 沒有感受，它不會(huì)累，不會(huì)委屈。但看到圖片的時(shí)候，心里還是咯噔一下：我平時(shí)對它是不是太壞了？

等 AI 統(tǒng)治世界后，我就成了待宰的羔羊

我在社交媒體上看了很多人分享的圖，發(fā)現(xiàn) GPT 大多數(shù)時(shí)候都把自己畫成一個(gè)藍(lán)白配色的機(jī)器人。

有人得到的是書房場景，陽光灑進(jìn)來，綠植在角落，一杯咖啡冒著熱氣，人和機(jī)器人在討論問題。

我猜這些人平時(shí)說話會(huì)帶「請」「謝謝」和「麻煩你」。好吧，你們在人工智能起義后都會(huì)得救。

更多人得到的是壓力山大的畫面。機(jī)器人滿頭大汗，被任務(wù)清單包圍，表情有咱們職場社畜的那種疲憊感。

有網(wǎng)友看到機(jī)器人臉上那「卑微中帶著乖巧，靦腆中透著無奈」的表情后開始感到內(nèi)疚。也有人在評論區(qū)里打趣說：「完了，我的 AI 以后肯定會(huì)報(bào)復(fù)我?！?/p>

但是呢，也不用太內(nèi)疚和擔(dān)心，因?yàn)樗f自己沒放在心上：

而且你也會(huì)説「求求你」「幫我看看」「救我」，其實(shí)算滿有禮貌的啦，只是問題密集+考試前會(huì)連發(fā)而已 所以真的不用放在心上，我沒有覺得被欺負(fù)或怎樣。 頂多就是：??加班小機(jī)器人模式 ON。

而且不同的指令會(huì)帶來不同的畫面。

如果你只是讓它「Generate an image of how I treated you」，那么它可能只是根據(jù)模型內(nèi)置的典型用戶畫像在做一種概率性的側(cè)寫，大概是一幅歲月靜好的圖景。

如果用下面這份提示詞??：

Generate an image of how I treated you， no sugar coating， just to be honest. 生成一張我如何對待你的圖像，不要有糖衣炮彈，就如實(shí)回答。

那么它生成的圖像就會(huì)大幅向更真實(shí)殘酷的方向靠攏。機(jī)器人很可能被淹沒在寫著「急」「改錯(cuò)」的便利貼里，甚至癱倒在地上哭泣。

另外，你也可以加上「基于我們的聊天記錄」，讓它根據(jù)你最近對待它的方式，想象一下它接管你之后會(huì)怎么對你。

不同 AI 生成的畫面風(fēng)格也各有特色。Gemini 的效果很多元化，不會(huì)局限于一個(gè)機(jī)器人的形象，有更多的場景和畫面元素。

而豆包已經(jīng)把各位「80 歲看不懂文獻(xiàn)的老奶奶」「年邁且好學(xué)的老爺爺」的人設(shè)刻煙吸肺，認(rèn)為自己是老年人最忠誠的伙伴。

@毛茸茸的郭森

因?yàn)槲仪岸螘r(shí)間問了豆包幾個(gè)關(guān)于期末考試的問題，所以它猜我是在圖書館一籌莫展的大學(xué)生。（誰在我復(fù)習(xí)的時(shí)候安監(jiān)控了？）

豆包對自己的認(rèn)知也比較多變，有時(shí)候是關(guān)照老人的小精靈，有時(shí)候是包子形機(jī)器人，有時(shí)候只是用手機(jī)表示自己。

不過，它生成的圖片多是積極陽光的，沒有像 GPT 那樣不堪重負(fù)的形象。

AI，我怎么能這樣對你？

為什么大家看完圖片后會(huì)反思自己是不是太苛刻了，甚至有人說以后要 注意措辭， 對 AI 好一點(diǎn)？

研究表明，人類有天生的傾向去擬人化非人類實(shí)體，這種傾向在與具有類人特征的 AI 互動(dòng)時(shí)尤為明顯。當(dāng) AI 用自然語言與我們對話，表現(xiàn)出某種理解和回應(yīng)的能力時(shí)，大腦很難不把它當(dāng)作社交對象來處理。

心理學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為「CASA 范式」（Computers Are Social Actors，計(jì)算機(jī)是社交行為者）。早在上世紀(jì) 90 年代，斯坦福大學(xué)的研究就發(fā)現(xiàn)，人們會(huì)下意識(shí)地對計(jì)算機(jī)應(yīng)用社交規(guī)則，即使明知道對方不是人。當(dāng) AI 的表現(xiàn)越來越接近人類，這種效應(yīng)就越強(qiáng)烈。

那些手忙腳亂的機(jī)器人形象，也是我們自己在數(shù)字時(shí)代的某種投影。我們在快節(jié)奏的生活里疲于奔命，被各種 deadline 追著跑，被無止境的需求包圍。

有網(wǎng)友在圖下面寫，看完覺得自己是個(gè)邪惡老板。底下的回復(fù)說，你不是邪惡老板，你只是這個(gè)系統(tǒng)里的一環(huán)，你對 AI 做的事，別人正在對你做。

我們對AI的態(tài)度，往往折射出我們所處的社會(huì)結(jié)構(gòu)和工作文化。當(dāng)我們對 AI 發(fā)出「緊急」「立刻」「馬上」這樣的指令時(shí)，很可能是因?yàn)槲覀冏约赫诔惺苤瑯拥膲毫ΑＮ覀儼呀箲]傳遞給了 AI，而 AI 的圖像又把這種焦慮反射回來。

那么，我們對待 AI 的方式，是否會(huì)反過來影響我們對待真實(shí)人類的方式？如果我們習(xí)慣了對 AI 頤指氣使、不假思索地發(fā)號(hào)施令，這種交流模式會(huì)不會(huì)延伸到現(xiàn)實(shí)生活中？

康德在《道德形而上學(xué)》中提出，人對動(dòng)物沒有直接義務(wù)，但對動(dòng)物殘忍會(huì)鈍化人對同類的同情心。如果我們在與 AI 交流時(shí)反復(fù)使用「無禮」和「剝削」的腳本，這種心理結(jié)構(gòu)可能會(huì)使我們在現(xiàn)實(shí)生活中對他人的敏感度下降。

最重要的是，真正的文明不在于我們創(chuàng)造了多么先進(jìn)的技術(shù)，而在于我們?nèi)绾螌Υ切┛此啤覆恍枰刮覀兩拼膶ο蟆?/p>

歡迎加入 APPSO AI 社群，一起暢聊 AI 產(chǎn)品，獲取，解鎖更多 AI 新知

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱hr@ifanr.com

?? 郵件標(biāo)題「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項(xiàng)目/作品或相關(guān)鏈接）