近日，美國上演了一幕“聯(lián)邦與州”的政策反差大戲。

美國正式退出世界衛(wèi)生組織后，加利福尼亞州便宣布，將成為美國首個(gè)加入世衛(wèi)組織全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的州。

一邊是聯(lián)邦政府的“退出”，一邊是地方州的“加入”，截然不同的選擇背后，是美國內(nèi)部對全球公共衛(wèi)生合作的分歧。

這一退出并非臨時(shí)起意，而是經(jīng)過了一年的流程鋪墊。

特朗普宣誓重返白宮的當(dāng)天，就立刻簽署行政令，宣布美國將退出世衛(wèi)組織。

與聯(lián)邦政府的決絕形成鮮明對比的是，加州對退出世衛(wèi)組織的態(tài)度充滿反對。

加州州長紐森直接譴責(zé)特朗普政府的這一決定是“魯莽之舉”，直言此舉將會傷害很多人。

而加入世衛(wèi)組織全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，正是加州踐行這一立場的具體行動(dòng)。

他強(qiáng)調(diào)，加州將成為美國第一個(gè)加入這一網(wǎng)絡(luò)的州，以此延續(xù)全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的合作。

可能有不少人好奇，這個(gè)被加州主動(dòng)加入的世衛(wèi)組織全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，究竟有何作用？

據(jù)悉，世衛(wèi)組織全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)并非單一機(jī)構(gòu)，而是由360多個(gè)技術(shù)機(jī)構(gòu)組成的國際協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

其核心職能是在全球范圍內(nèi)快速監(jiān)測、核實(shí)和評估突發(fā)公共衛(wèi)生威脅。

一旦出現(xiàn)疫情等公共衛(wèi)生事件，會通過向受影響國家和地區(qū)派遣專業(yè)人員、調(diào)撥應(yīng)急資源等方式，協(xié)助當(dāng)?shù)亻_展應(yīng)對工作。

簡單來說，這是一個(gè)全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的“快速反應(yīng)部隊(duì)”，在疫情防控、突發(fā)傳染病應(yīng)對等方面發(fā)揮著關(guān)鍵的協(xié)調(diào)和支援作用。

加州選擇在此時(shí)加入世衛(wèi)組織全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，背后有著深厚的現(xiàn)實(shí)考量。

在美國政府退出世衛(wèi)組織后，加州通過這種方式，相當(dāng)于為自己打通了與全球公共衛(wèi)生體系對接的“綠色通道”。

此舉能夠繼續(xù)獲取世衛(wèi)組織的專業(yè)指導(dǎo)和國際資源支持。

事實(shí)上，特朗普政府退出世衛(wèi)組織的決定，本身就在美國國內(nèi)引發(fā)了廣泛爭議。

不少公共衛(wèi)生專家曾公開警告，退出世衛(wèi)組織會讓美國失去全球疫情監(jiān)測的關(guān)鍵渠道，削弱自身的疫情防控能力，也會損害美國在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的影響力。

而加州的“反向操作”，正是這種內(nèi)部分歧的集中體現(xiàn)。

從更宏觀的視角來看，這場“聯(lián)邦退、地方進(jìn)”的風(fēng)波，也反映出全球公共衛(wèi)生合作的復(fù)雜性。

加州的選擇，為美國與全球公共衛(wèi)生體系的合作保留了一絲紐帶。

但未來，這種“聯(lián)邦與州”的政策分歧是否會引發(fā)更多問題？其他州是否會跟進(jìn)加州的做法？

這些問題，不僅關(guān)乎美國國內(nèi)的公共衛(wèi)生治理，也將影響全球公共衛(wèi)生合作的格局，值得持續(xù)關(guān)注。