2026 年 1 月下旬，美國(guó)五角大樓的一則聲明打破了東太平洋的平靜。

1 月 24 日，美軍南方司令部證實(shí)，其下屬 “南方之矛” 聯(lián)合特遣部隊(duì)在國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的直接指示下，于深夜對(duì)東太平洋國(guó)際水域的一艘船只發(fā)起致命打擊，最終導(dǎo)致船只沉沒(méi)，兩人死亡、一人幸存。美軍給出的理由直白且強(qiáng)硬：情報(bào)顯示該船隸屬于 “恐怖組織”，正沿已知販毒路線(xiàn)活動(dòng)，此次行動(dòng)是 “合法緝毒打擊”。

但這場(chǎng)深夜突襲從一開(kāi)始就充滿(mǎn)爭(zhēng)議。國(guó)際水域執(zhí)法的核心前提是獲得相關(guān)海域所屬?lài)?guó)或國(guó)際組織的授權(quán)，而美軍至今未公開(kāi)披露此次行動(dòng)是否履行了必要的國(guó)際程序。

有國(guó)際法專(zhuān)家指出，即便該船確有販毒嫌疑，美軍直接將其擊沉的做法也超出了常規(guī)緝毒執(zhí)法的范疇，更接近軍事打擊。

更值得注意的是，美軍在聲明中僅籠統(tǒng)將目標(biāo)定義為 “恐怖組織運(yùn)營(yíng)船只”，卻未公布該組織的具體名稱(chēng)、船只的所屬?lài)?guó)籍以及毒品運(yùn)輸?shù)膶?shí)質(zhì)性證據(jù)，這讓外界對(duì)行動(dòng)的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生了諸多質(zhì)疑。

截至目前，被擊沉船只的所屬?lài)?guó)尚未公開(kāi)表態(tài)，但多個(gè)國(guó)際組織已呼吁美軍公開(kāi)更多細(xì)節(jié)。聯(lián)合國(guó)海洋法法庭相關(guān)人士表示，國(guó)際水域并非 “法外之地”，任何國(guó)家的執(zhí)法行動(dòng)都應(yīng)遵循《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，避免濫用武力。

而美軍此次 “不宣而戰(zhàn)” 的突襲模式，也引發(fā)了周邊國(guó)家的警惕，有拉美國(guó)家外交官私下表示，擔(dān)憂(yōu)美國(guó)將緝毒作為借口，擴(kuò)大在東太平洋的軍事存在，破壞地區(qū)安全平衡。

執(zhí)法連環(huán)致命：移民政策撕裂下的信任危機(jī)

就在美軍緝毒行動(dòng)引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的移民執(zhí)法危機(jī)正愈演愈烈。

1 月 7 日，明尼阿波利斯市 37 歲的美國(guó)公民蕾妮?古德在移民執(zhí)法人員的槍聲中喪命，這起事件尚未平息，1 月 24 日，同樣在這座城市，37 歲的男子亞歷克斯?普雷蒂又倒在了 ICE 特工的槍口下，短短 17 天內(nèi)，兩起執(zhí)法致死事件讓美國(guó)社會(huì)陷入巨大震動(dòng)。

這兩起事件的共性，不僅在于事發(fā)地點(diǎn)相隔不足兩公里，更在于暴露了聯(lián)邦執(zhí)法與地方治理的深刻對(duì)立。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻和目擊者描述，古德并無(wú)犯罪記錄，事發(fā)時(shí)只是送完孩子上學(xué)路過(guò)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，所謂 “開(kāi)車(chē)沖撞執(zhí)法人員” 的說(shuō)法與影像證據(jù)嚴(yán)重不符；而普雷蒂作為 ICU 護(hù)士，擁有合法持槍證，當(dāng)時(shí)只是試圖阻止特工推搡女性，在被完全控制、槍支繳械的情況下，仍遭到近距離連續(xù)射擊

但特朗普政府卻清一色為執(zhí)法人員辯護(hù)，國(guó)土安全部部長(zhǎng)諾姆稱(chēng)開(kāi)槍是 “自我防衛(wèi)”，特朗普本人更是在社交平臺(tái)將古德定性為 “職業(yè)煽動(dòng)者”，將事件歸為 “本土恐怖主義”。

與此形成鮮明對(duì)比的是，明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)沃爾茲、明尼阿波利斯市市長(zhǎng)弗雷等地方官員公開(kāi)譴責(zé)執(zhí)法人員 “魯莽行事”，甚至直言 “ICE 必須滾出去”

更嚴(yán)重的是，聯(lián)邦調(diào)查局突然全面接管案件，收回了地方部門(mén)對(duì)證據(jù)的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限，這一做法被地方政府批評(píng)為 “破壞調(diào)查透明度”。

截至 1 月 25 日，全美已有數(shù)十座城市爆發(fā)大規(guī)?？棺h，民眾高喊 “反對(duì)暴力執(zhí)法” 的口號(hào)，白宮圍欄外的示威者持續(xù)要求追責(zé)，而兩黨的態(tài)度對(duì)立則讓事件進(jìn)一步政治化 —— 共和黨需要 “強(qiáng)力執(zhí)法” 的案例，民主黨則抓住 “聯(lián)邦暴力” 的把柄，雙方相互攻訐，卻無(wú)人真正關(guān)注如何避免類(lèi)似悲劇重演。

北約言論風(fēng)暴：盟友裂痕與彈劾陰影

國(guó)內(nèi)危機(jī)未平，外交場(chǎng)上的風(fēng)波又接踵而至。2026 年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，特朗普的一番言論讓美國(guó)的北約盟友們集體 “炸了鍋”。

他公開(kāi)宣稱(chēng)，美國(guó) “從來(lái)沒(méi)有需要過(guò)北約”，即便在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英法德等盟友雖然派了兵，卻都 “躲在遠(yuǎn)離前線(xiàn)的后方”。

這番話(huà)瞬間引發(fā)連鎖反應(yīng)，英國(guó)首相斯塔默率先發(fā)難，稱(chēng)其 “具有侮辱性且令人震驚”，是對(duì) 457 名阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)陣亡英軍士兵的不尊重，強(qiáng)硬要求道歉；

意大利總理梅洛尼作為特朗普的 “堅(jiān)定盟友”，也表態(tài) “感到震驚”，強(qiáng)調(diào) “友誼需要尊重”；澳大利亞總理阿爾巴尼斯更是直接反駁，指出 4 萬(wàn)名澳軍曾在阿富汗前線(xiàn)作戰(zhàn)，47 名陣亡士兵的家屬深受傷害。

面對(duì)盟友的集體抗議，白宮不僅沒(méi)有妥協(xié)，反而發(fā)布聲明強(qiáng)硬回應(yīng)，稱(chēng)特朗普的說(shuō)法 “完全正確”，并高調(diào)宣稱(chēng)美國(guó)對(duì)北約的貢獻(xiàn) “比其他所有盟友加起來(lái)都多”。

這種 “硬剛” 姿態(tài)進(jìn)一步加劇了盟友裂痕，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特不得不出面 “滅火”，承諾 “美國(guó)遇襲時(shí)盟友會(huì)并肩作戰(zhàn)”，但這并未平息不滿(mǎn)。有歐洲外交官員透露，部分北約國(guó)家已開(kāi)始重新評(píng)估與美國(guó)的軍事合作，擔(dān)心特朗普若再次當(dāng)選總統(tǒng)，會(huì)徹底拋棄北約框架。

而外交風(fēng)波的背后，是特朗普日益臨近的彈劾風(fēng)險(xiǎn)。隨著移民執(zhí)法危機(jī)發(fā)酵、國(guó)際形象受損，已有民主黨議員明確表示，將聯(lián)合部分共和黨同僚，就 “外交失當(dāng)損害盟友關(guān)系”“縱容聯(lián)邦執(zhí)法濫用權(quán)力” 等議題發(fā)起彈劾動(dòng)議

雖然目前彈劾議案尚未進(jìn)入正式審議程序，但結(jié)合特朗普此前的政治爭(zhēng)議，這場(chǎng)由言論引發(fā)的外交危機(jī)，已成為壓垮駱駝的又一根稻草。更值得關(guān)注的是，特朗普正處于總統(tǒng)競(jìng)選的關(guān)鍵階段，國(guó)內(nèi)的信任危機(jī)、盟友的離心離德以及潛在的彈劾風(fēng)險(xiǎn)，三重壓力疊加，讓他的政治前途蒙上了濃重陰影

這一系列事件看似孤立，實(shí)則有著內(nèi)在的必然聯(lián)系。從國(guó)際水域的強(qiáng)硬執(zhí)法，到國(guó)內(nèi)的執(zhí)法暴力，再到對(duì)盟友的出言不遜，背后都折射出特朗普政府 “美國(guó)優(yōu)先” 的執(zhí)政邏輯 —— 為了達(dá)成目標(biāo)，不惜突破國(guó)際規(guī)則、撕裂國(guó)內(nèi)社會(huì)、犧牲盟友關(guān)系。

但這種邏輯正在遭遇反噬：國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的單邊主義日益警惕，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)執(zhí)法不公的不滿(mǎn)持續(xù)爆發(fā)，盟友對(duì)美國(guó)的信任度不斷下滑。

2026 年的美國(guó)，正處在內(nèi)外交困的十字路口，而特朗普的政治命運(yùn)，也與這些危機(jī)的走向緊緊捆綁在一起。

信息來(lái)源：

央視新聞：視頻丨英國(guó)首相：特朗普應(yīng)就北約盟友“脫離前線(xiàn)”言論道歉

央廣網(wǎng)：美軍稱(chēng)在東太平洋打擊一艘“販毒船” 已致2人死亡