日前，中百集團（000759.SZ）內部員工侵占2.19億元的職務侵占案時隔兩年迎來一審判決，主要涉案員工被判處無期徒刑。

與此同時，案件的影響依然余波未消。公司同時公告，因2016至2023年連續(xù)八年財報失實、重大訴訟延遲披露，公司及十名歷任高管被湖北證監(jiān)局采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

公告發(fā)布后，中百集團1月26日盤中股價大跌近6%，截至收盤跌5.22%，報7.26元/股，總市值約48億元。

作為2024-2025年跨年“妖股”，中百集團曾一度走出23天15板的瘋狂上漲行情，但沖高跳水后迎來的則是全年的低迷。

在業(yè)績連虧四年、門店規(guī)模不斷萎縮的背景下，中百集團如今面臨的壓力也更為嚴峻。

2.19億職務侵占案判決出爐

2023年12月，中百集團曾公告稱，中百倉儲員工邵某某利用公司供應商結算系統(tǒng)漏洞，結合生鮮非標品采購和結算流程復雜、標準彈性較大的特點，通過虛假勾對驗收單據(jù)、偽造審批簽字、虛增供應商主體等方式，長期侵占公司資金。公司初步測算，該案涉及金額累計達到約2.19億元。

歷時兩年之后，相關案件終于迎來后續(xù)進展。2025年1月23日晚間，中百集團發(fā)布公告稱，全資子公司中百倉儲超市有限公司近日收到湖北省武漢市中級人民法院出具的《刑事判決書》。根據(jù)判決，被告人邵某某因犯職務侵占罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣500萬元；其余三名涉案人員丁某某、陳某某、左某某各被判處有期徒刑六年，并分別被罰60萬元。

判決書同時明確，相關人員在偵查、審理過程中已退出的贓款，將依法返還被害單位中百倉儲。

不過，根據(jù)中百集團2025年4月發(fā)布的公告，經(jīng)重新梳理和審慎評估，預計該案最終可回收金額約為5022.49萬元，不到最初估算涉案金額的四分之一，意味著超過1.6億元資金已難以追回。

中百集團表示，公司已按規(guī)定對相關年度財務報表進行了更正，本次刑事判決不會對往期年度損益產(chǎn)生影響，也不會對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營、本期或期后利潤造成重大影響。

需要注意的是，本次刑事判決僅為一審判決，目前判決尚未生效。而從資本市場和監(jiān)管視角看，這起案件的的影響也遠未止步于一紙刑事判決。

連續(xù)八年財報失真、重大訴訟披露滯后

就在披露刑事判決公告的同時，中百集團還發(fā)布了《關于收到湖北證監(jiān)局警示函的公告》。警示函顯示，公司存在兩項重大違規(guī)行為：2016-2023年財務數(shù)據(jù)披露不真實，以及未及時履行臨時信息披露義務。

根據(jù)警示函，中百集團因邵某某涉嫌職務侵占事件，于2024年4月27日披露《關于前期會計差錯更正的公告》，對公司2016-2022年度及2023年第一季度、半年度、第三季度財務報表相關數(shù)據(jù)進行追溯調整。2025年4月26日，公司再次將更正范圍擴展至2023年全年。這意味著，自2016年起，公司連續(xù)八年對外披露的財務數(shù)據(jù)均存在重大錯報，無論從持續(xù)性、覆蓋面還是影響程度看，在A股上市公司中都極為罕見。

湖北證監(jiān)局認為，公司時任董事長張錦松、李軍、汪梅方，時任總經(jīng)理萬明治、楊曉紅、張俊，以及時任財務負責人張海文、胡劍，未能勤勉履職，對財務信息失真負有主要責任，均被采取出具警示函的監(jiān)管措施。

此外，中百集團還存在重大訴訟信息披露滯后導致的違規(guī)。2025年9月3日，中百集團披露《關于累計訴訟、仲裁情況的公告》，稱公司及控股子公司在此前12個月內累計訴訟、仲裁金額約2.62億元，占凈資產(chǎn)比例高達14.68%。

按照相關規(guī)定，上市公司在連續(xù)12個月內，累計訴訟、仲裁金額達到最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10%以上且絕對金額超過1000萬元的，應當立即履行臨時公告義務。

由于中百集團在相關金額早已觸及強制披露標準的情況下，未能及時向市場披露，構成明顯違規(guī)。對此，時任董事長兼總經(jīng)理汪梅方、以及董事會秘書李慧斌被認定為主要責任人。

就在監(jiān)管問責不久之前，中百集團管理層剛剛發(fā)生調整。2025年12月18日，公司公告稱，汪梅方因“工作調整”辭去總經(jīng)理職務，但仍繼續(xù)擔任董事長、戰(zhàn)略委員會召集人等關鍵職務；同日，董事會聘任李慧斌為新任總經(jīng)理，并提名其為董事候選人。

截至目前，李慧斌同時兼任中百集團董事會秘書、總經(jīng)理以及核心子公司中百倉儲超市有限公司總經(jīng)理，一人身兼數(shù)個核心要職，從公司治理效率和內部風控的角度來看是否妥當，恐怕也值得商榷。

曾經(jīng)的“妖股”被打回原形

中百集團前身為中國國貨公司武漢分公司，創(chuàng)立于1937年，1997年在深交所掛牌上市，是湖北區(qū)域的零售龍頭企業(yè)。作為2024~2025年跨年“妖股”之一，中百集團對于股民們而言也并不陌生。

2024年11月28日至2025年1月3日，中百集團曾走出23天15板的瘋狂上漲行情，股價創(chuàng)2008年以來新高，累計漲幅接近300%。

這波上漲一方面與市場對公司和武商集團的并購重組預期有關，另一方面則是受到“胖東來概念”的刺激。作為胖東來調改的樣板，永輝超市（601933.SH）在中百集團股價大漲之前曾持有其9.86%股份，位列第三大股東，而中百集團自2024年下半年也開始學習胖東來模式進行整改。

不過，“妖股”炒作來得快去得也快，在2025年1月3日創(chuàng)下15.56元的新高后，中百集團股價迅速跳水至跌停，此后迎來的就是一路下滑。在2025年A股市場高歌猛進的背景下，中百集團全年股價則整體下跌達42.05%。

業(yè)績方面，受消費結構變化、線下零售競爭加劇以及自身經(jīng)營調整等多重因素影響，中百集團近年來經(jīng)營持續(xù)承壓。

財務數(shù)據(jù)顯示，2022年至2024年，中百集團營業(yè)收入分別為121.97億元、116.39億元和103.81億元，同比分別下降1.08%、4.57%和10.81%；歸母凈利潤分別為-3.51億元、-3.38億元和-5.28億元，盈利能力持續(xù)惡化。2021年至2024年，公司已連續(xù)四年出現(xiàn)凈利潤虧損，累計虧損金額超過12億元。

2025年三季報顯示，中百集團仍未扭轉虧損態(tài)勢，前三季度公司實現(xiàn)主營收入65.52億元，同比下降19.41%；歸母凈利潤虧損5.8億元，同比下降74.83%。其中，2025年第三季度單季度，公司主營收入19.34億元，同比下降20.08%；歸母凈利潤虧損3.25億元，同比下降71.33%；扣非凈利潤虧損2.56億元。同期公司資產(chǎn)負債率高達86.79%，整體財務結構承壓明顯。

面對如此窘境，中百集團不得不設法降本增效，對核心業(yè)態(tài)進行“瘦身”。根據(jù)2025年12月4日公告，中百集團已累計關閉倉儲大賣場30家。截至2024年末，公司大賣場門店數(shù)量為147家，以此計算此輪關店比例已超過20%。而大賣場一直是中百集團的核心營收來源，2024年大賣場業(yè)態(tài)貢獻營收約57.56億元，占比達55%，大批關店顯然將對公司收入造成巨大影響。

中百集團也在公告中坦言，門店關閉將帶來較大的一次性損失，主要包括合同解約損失、員工安置補償、裝修等長期待攤費用的剩余價值一次性攤銷、不可轉移固定資產(chǎn)凈值損失以及經(jīng)營租戶解約損失等。公司預計，本輪關店將產(chǎn)生約1.8億元的關店損失，進一步加重短期財務壓力。

從涉及上億元的內部職務侵占案、隨之而來的監(jiān)管處罰，再到經(jīng)營虧損壓力與關店潮，如今中百集團正深陷內憂外患之中。即便階段性的股價炒作能夠帶來一時的爆發(fā)，市場最終還是會回歸現(xiàn)實。隨著案件后續(xù)進展、整改措施落地以及經(jīng)營調整推進，公司未來能否找出破局之道，仍有待時間和市場進一步檢驗。