在過(guò)于的歲月，我們經(jīng)常聽(tīng)到西方政府或者西方媒體在批評(píng)某個(gè)國(guó)家時(shí)，說(shuō)著這樣一句話：“某某國(guó)家違反了基于國(guó)際規(guī)則的公平正義?！比缓笏鼈兙蜁?huì)以這個(gè)為理由對(duì)這個(gè)國(guó)家進(jìn)行制裁，甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而在違反了基于國(guó)際規(guī)則的國(guó)家中，中國(guó)當(dāng)仁不讓地成為西方世界指責(zé)最多的國(guó)家之一。而我們也會(huì)經(jīng)常對(duì)此予以批駁：指出西方所基于的國(guó)際規(guī)則，實(shí)際上就是他們自己制定的規(guī)則，甚至在很多時(shí)候，還是非常雙標(biāo)的規(guī)則。

但是這樣的批評(píng)往往是沒(méi)用的，因?yàn)閷?duì)方根本聽(tīng)不到，或者根本就不屑于聽(tīng)。能夠隨意制定符合自身利益規(guī)則的人或國(guó)家，只會(huì)肆意濫用這種特權(quán)，而不會(huì)在意被傷害者的哀嚎。哀嚎往往也只是被害者分散疼痛的一種自我安慰劑，對(duì)于傷害施加者來(lái)說(shuō)，這樣的哀嚎極有可能會(huì)變成它的助興劑，而不是良心的喚醒劑。

不過(guò)，當(dāng)規(guī)則的制定傷害到自身利益時(shí)，往往就會(huì)讓某些跟隨者反省，甚至開(kāi)始痛恨這種虛偽而自私的國(guó)際規(guī)則。這不，加拿大總理卡尼在1月20號(hào)的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上，直接向特朗普開(kāi)火，他說(shuō)：“由美國(guó)主導(dǎo)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序已死，世界秩序已斷裂，呼吁中等強(qiáng)國(guó)一起行動(dòng)抵制大國(guó)脅迫，避免淪為他人盤(pán)中餐?！?/p>

這應(yīng)該是首次由西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的對(duì)西方世界所主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則的抨擊之聲。為什么之前沒(méi)有，因?yàn)檫@樣的抨擊其實(shí)是一把刺向自己的劍。在特朗普本屆之前，國(guó)際規(guī)則是符合絕大部分西方國(guó)家利益的規(guī)則，是由西方國(guó)家說(shuō)了算的規(guī)則，比如對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的定義權(quán)，同樣是進(jìn)入它國(guó)領(lǐng)土，俄羅斯就是邪惡的，以色列則是正義的。

實(shí)際上我們也知道，這次針對(duì)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)定義是傷害了一部分西方國(guó)家利益的。但為了更大范圍的利益定義，這種事大部分西方國(guó)家都是可以忍受的。所謂小不忍則亂大謀。它們的大謀，就是以西方世界為主體對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)的盤(pán)剝和壓榨。

那么為什么這次卡尼忍不住了？

因?yàn)樗麑?shí)實(shí)在在地看到了特朗普政府嘴里的國(guó)際規(guī)則，已經(jīng)把自己的盟友國(guó)家也搬上了餐桌，樹(shù)立到國(guó)際規(guī)則的對(duì)立面，隨時(shí)準(zhǔn)備大快朵頤了。格陵蘭島如是，加拿大亦如是，而實(shí)際上，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲造成的傷害以及為美國(guó)由此獲得的利益就更加如是了。只不過(guò)歐洲人天真的認(rèn)為困難只是暫時(shí)的，利益才是永恒的。殊不知，這個(gè)世界的大環(huán)境已經(jīng)變得面目全非，歐洲的困難即便不是永恒的，歐洲的利益也是根本無(wú)法得到回報(bào)的，哪怕歐洲咬牙忍下去，最終也只能被美國(guó)端上餐桌。

格陵蘭島的危機(jī)首先驚醒了加拿大人，所以，卡尼意識(shí)到，如果繼續(xù)天真地認(rèn)為美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際規(guī)則還符合其他西方國(guó)家利益的話，那未來(lái)的西方世界將邁向不可預(yù)測(cè)的深淵。

特別是在卡尼訪問(wèn)中國(guó)后，他更能深切地意識(shí)到，如果不能想出相應(yīng)的對(duì)策，西方國(guó)家不但可能會(huì)被特朗普吃干抹盡，甚至還有可能會(huì)被中國(guó)所主導(dǎo)的體系排除在外，從而永遠(yuǎn)失去翻身的機(jī)會(huì)，而之前它們所看不上的，所壓榨的對(duì)象--那些第三世界國(guó)家，就極有可能會(huì)成為它們‘平等的伙伴’，甚至是仰望的對(duì)象。

這種擔(dān)心可以從卡尼的言論中體現(xiàn)出來(lái)，他說(shuō)“某些大國(guó)正在做10年前不可能會(huì)做的事情，比如針對(duì)格陵蘭島的吞并，比如對(duì)自己的盟友揮舞關(guān)稅大棒。”很顯然，卡尼指的是美國(guó)，但同樣10年前中國(guó)不會(huì)做的事情，現(xiàn)在也正在中國(guó)身上呈現(xiàn)，比如和美國(guó)對(duì)等發(fā)動(dòng)關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)，比如中國(guó)在以更加積極的方式展開(kāi)和世界上所有愿意合作的國(guó)家進(jìn)行合作等等，雖然這些事中國(guó)一直都在推進(jìn)，但最近幾年推進(jìn)的方式卻已經(jīng)到了不會(huì)在乎美國(guó)臉色，不會(huì)在意西方世界態(tài)度的地步。無(wú)它，因?yàn)橹袊?guó)目前已經(jīng)具備了這樣的實(shí)力。

這些，都讓卡尼感觸頗深。不過(guò)，他如今所批評(píng)的對(duì)象更明顯地針對(duì)美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)在做對(duì)盟友們傷害更大的事情，對(duì)整個(gè)西方世界傷害更大的事情。

事實(shí)上，卡尼承認(rèn)西方秩序已經(jīng)崩塌，這個(gè)世界正在進(jìn)入到中美的二極博弈階段。其它西方國(guó)家基本上都可以稱(chēng)之為他嘴里的中等強(qiáng)國(guó)。包括德法英以及加拿大和日本等傳統(tǒng)西方強(qiáng)國(guó)。

這是一個(gè)很新很重要的概念?？嵩诶眠@個(gè)概念把世界的格局重新做了定義。也就是他把這個(gè)世界分成了三個(gè)層次，第一層次是中美兩國(guó)，或者也包括俄羅斯，畢竟西方舉全部之力也沒(méi)有在軍事上打敗俄羅斯，所以俄羅斯可以算作第一梯隊(duì)，只不過(guò)在經(jīng)濟(jì)上，那些中等強(qiáng)國(guó)不會(huì)認(rèn)可俄羅斯的第一梯隊(duì)身份，甚至都不會(huì)把他算作第二梯隊(duì)。

第二梯隊(duì)指的是除了美國(guó)之外的所有傳統(tǒng)西方國(guó)家。因?yàn)榭嵋呀?jīng)意識(shí)到，這些國(guó)家中的任何一個(gè)國(guó)家，都不可能具備中美這樣的實(shí)力，哪怕它們能夠?qū)ふ业揭粭l適合自己發(fā)展的道路繼續(xù)發(fā)展，也已經(jīng)無(wú)法達(dá)到中美的實(shí)力。所以這些國(guó)家就只能算是中等強(qiáng)國(guó)。既中等，還‘要強(qiáng)’。之所以要強(qiáng)，是因?yàn)檫@些傳統(tǒng)意義上的西方國(guó)家絕不會(huì)把自己放到與傳統(tǒng)第三世界國(guó)家同等的地位。而這些傳統(tǒng)第三世界國(guó)家在卡尼的定義中，還是在第三階梯，還是第三世界國(guó)家。

但這些都不重要，重要的是，卡尼認(rèn)為，只有所有的中等強(qiáng)國(guó)都能夠意識(shí)到未來(lái)趨勢(shì)對(duì)它們的不利性，從而能夠抱團(tuán)取暖，以一種集合的力量來(lái)獲得大國(guó)之間的平衡，它們才有機(jī)會(huì)繼續(xù)保持自己的中等強(qiáng)國(guó)地位。這是西方世界領(lǐng)導(dǎo)人首次把美國(guó)與整個(gè)西方世界割裂的言論。雖然這種言論的導(dǎo)向并不是偏向中國(guó)，而是尋求在中美之間找到平衡，但這樣的思想一旦出來(lái)，對(duì)于傳統(tǒng)的西方政治格局來(lái)說(shuō)，將會(huì)是一種開(kāi)創(chuàng)性的撕裂。當(dāng)然，不撕裂也不行了，美國(guó)正在毫無(wú)顧忌地吮吸盟友們的血，只有撕裂才能避免。

我們且不說(shuō)卡尼的理論是否能夠?qū)崿F(xiàn)，但他所說(shuō)得思路的確有著某些中國(guó)文化的元素在里面，比如中庸的思想，比如合縱連橫的厲歷史經(jīng)驗(yàn)等等。所以，卡尼在出訪中國(guó)后，提出這樣的思路，實(shí)在是令人驚訝。那么。正在中訪問(wèn)的芬蘭總理奧爾波不知道接不接受這樣的思路，或者能不能提出更高一籌的思路，芬蘭也算是卡尼口中的中等強(qiáng)國(guó)之一吧。。。如果都能接受，那這個(gè)世界就真的好玩了。比三國(guó)游戲更好玩的局面就此拉開(kāi)序幕。

因?yàn)橹械葟?qiáng)國(guó)們的掙扎將會(huì)讓傳統(tǒng)的西方世界呈現(xiàn)出精彩各異的畫(huà)面，更能讓我們這些看戲者享受到風(fēng)味不同的大餐。