英國首相基爾·斯塔默在接受采訪后公開表態(tài)，稱英國完全可以在不激怒美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的前提下，與北京開展談判。

這一言論既展現(xiàn)出英國尋求平衡大國關系的外交訴求，也折射出當下英美盟友關系的裂痕與英中關系的微妙動向，在復雜的全球地緣博弈中掀起新的波瀾，引發(fā)國際社會對西方陣營外交格局的密切關注。

“斯塔默堅稱，英國可以與北京會面，而不會激怒特朗普或損害與美國的關系?！迸聿┥缭趫蟮乐性顾暮诵挠^點，凸顯其對平衡英美、英中關系的信心。

面對外界關于“英國需在中美之間二選一”的猜測，斯塔默明確駁斥了必須在兩國立場上做出妥協(xié)的說法，強調(diào)英國擁有獨立制定外交策略的空間，無需被單一盟友綁架外交決策。

這番表態(tài)打破了西方陣營外交的固有慣性，也暗示英國正試圖在大國博弈中尋求更靈活的定位，擺脫對美國的絕對依附。

斯塔默的外交表態(tài)并非空穴來風，其背后暗藏英國近期的外交布局。此前英國媒體曾披露，斯塔默或于1月底開啟訪華行程，若成行將成為其任內(nèi)重要的外交突破。

不過截至目前，這一訪華計劃尚未得到英中雙方官方證實，不確定性仍存。

但從言論釋放的信號來看，英國正積極為深化對華互動鋪路，試圖在經(jīng)貿(mào)、氣候等領域尋求與中國的合作空間，同時避免引發(fā)美國的強烈反彈，這種“左右兼顧”的策略，既是對英國國家利益的考量，也是對當前復雜地緣局勢的應對。

值得注意的是，斯塔默此時釋放聯(lián)華信號，恰逢英美關系因多重分歧持續(xù)惡化。此前特朗普公開宣布有意收購格陵蘭島，這一極具爭議的提議遭到斯塔默明確反對，直指其為“錯誤”決策。

而雙方矛盾的導火索進一步升級至迪戈加西亞島歸屬問題，斯塔默政府曾計劃將該島移交給毛里求斯，此舉引發(fā)特朗普強烈抨擊，稱其為“極其愚蠢的行為”，并將其作為美國必須收購格陵蘭島以保障國家安全的“又一例證”。

迪戈加西亞島爭議的背后，是英美之間深層的戰(zhàn)略利益博弈。該島位于印度洋核心區(qū)域，其上的軍事基地長期為英美兩軍共用，對美國在中東、亞太地區(qū)的軍事部署具有重要戰(zhàn)略意義。

斯塔默政府提出的移交方案，本計劃在移交主權后續(xù)租軍事基地，但這一舉措遭到美國強烈反對，美國國務院直言英國“拱手讓出極具戰(zhàn)略意義的土地”，甚至以違背1966年英美條約相警告，迫使斯塔默政府于1月23日撤回相關法案，雙邊關系裂痕進一步加深。

英美關系的持續(xù)緊張，為英國尋求多元化外交提供了重要契機。斯塔默試圖在對華互動中避開美國鋒芒，本質(zhì)上是英國外交自主意識覺醒的體現(xiàn)。

近年來，英國在脫歐后急于重塑國際地位，既不愿徹底與美國割裂，也希望擺脫“美國跟班”的標簽，通過深化與中國等新興大國的合作，拓展自身外交空間與經(jīng)貿(mào)利益。

但這種平衡策略面臨諸多挑戰(zhàn)，特朗普政府對盟友的控制欲極強，若英國貿(mào)然推進對華高層互動，難免引發(fā)美國更強烈的反制，進一步加劇英美矛盾。

當前，斯塔默的外交表態(tài)仍停留在口頭層面，1月底是否訪華、如何平衡中美關系，均需后續(xù)行動印證。

英美之間圍繞島嶼歸屬、戰(zhàn)略布局的分歧短期內(nèi)難以調(diào)和，而英國與中國的合作空間也需雙方共同拓展。

這場大國之間的外交博弈，不僅考驗著斯塔默政府的戰(zhàn)略智慧，更將影響西方陣營的內(nèi)部團結與全球地緣格局的演變。

未來，若英國成功推進對華互動且未引發(fā)美國過度反彈，或將為其他西方國家提供多元化外交的參考；若矛盾進一步激化，英國則可能陷入“兩面不討好”的尷尬境地，其外交自主之路注定充滿坎坷。