高市早苗死性不改，再一次找死不說，還要拉上美國陪葬！
這位以極端對華立場著稱的日本首相，再次在臺灣問題上公開越線。她宣稱：如果臺海發(fā)生危機，美日可能采取聯(lián)合行動撤離美日公民，日本不可能拋棄盟友。

高市早苗話說得不繞、不藏、不裝，幾乎是赤裸裸地把日本往臺海沖突的方向推。

很多人第一反應是憤怒，但如果只停留在憤怒，那正中高市早苗的下懷。我們真正要看清的是：這不是一次口誤，而是一條一以貫之、極具危險性的政治路線。

高市早苗不是在“關心臺海安全”，而是在為日本重新軍事化、為美日軍事捆綁、為外部勢力干涉中國內政制造政治借口。

“臺灣有事就是日本有事”，不是她第一次說；
“美日聯(lián)合行動”，不是她第一次暗示；
把臺海問題與“盟友義務”捆綁，更不是她的臨時起意。

從安倍路線一路走來，高市早苗在臺灣問題上的態(tài)度只有一個趨勢：
越來越激進，越來越露骨，越來越不加掩飾。

這說明什么？

說明她已經不滿足于“政治表態(tài)”，而是在試探紅線、測試反應、累積既成事實的輿論基礎。

今天說“撤僑”；
明天就可能說“護航”；
后天，就可能變成“協(xié)同行動”。

歷史經驗早就反復證明：
所有軍事干預，都是從“人道”“安全”“撤離”這些看似中性的詞匯開始的。

這是必須講清楚的一條底線問題。

從歷史上看，日本是臺灣問題的“加害者”，不是“旁觀者”；
從法律上看，日本是明確承認臺灣屬于中國的簽字方；
從現(xiàn)實政治上看，日本既不是當事方，也不是調停方，更不是裁判。

1972年《中日聯(lián)合聲明》寫得清清楚楚：

日本政府充分理解并尊重中國政府關于臺灣是中國領土不可分割的一部分的立場。

請注意關鍵詞：“理解并尊重”。
這不是一句外交修辭，而是日本對國際法秩序作出的正式承諾。

而高市早苗今天的表態(tài)，本質上是在做什么？
是否認日本自己的國家承諾，是否定日本戰(zhàn)后秩序的合法性。

這已經不是“對華強硬”，
而是對日本國家信用的自我拆解。

有人會替她洗地，說：
“她只是說撤離美日公民，并不是參戰(zhàn)。”

這恰恰是最危險的地方。

撤離公民需要什么？

情報共享

空域、海域通行

軍事護航

指揮體系協(xié)同

任何一個環(huán)節(jié)，都天然具有軍事屬性。

一旦美日以“撤僑”為名進入臺海相關區(qū)域，
那不是中立行為，而是事實上的軍事介入前奏。

說白了，高市早苗玩的，是一套極其老套卻屢試不爽的邏輯：

先制造“日本卷入不可避免”的輿論氛圍，再把風險轉嫁給盟友，最后把代價推給整個國家。

我們必須看清她的真實動機。

高市早苗最核心的政治目標只有三個：

徹底突破日本“專守防衛(wèi)”的政治枷鎖
把日本綁定進美國的對華戰(zhàn)略前沿
以臺海為借口，完成日本軍事正常化的輿論動員

換句話說，
臺灣問題在她眼里，只是一個工具，而不是關切對象。

她賭的，是這樣一個邏輯：

中國理性克制

美國戰(zhàn)略模糊

日本借機擴權

一旦賭贏，她是“強硬領袖”；
一旦賭輸，付出代價的，是整個日本社會。

這不是勇敢，這是政治冒險主義。

高市早苗或許以為，日本背靠美國，就能在臺海問題上“刷存在感”。

但現(xiàn)實恰恰相反。

一旦日本被視為臺海沖突的直接參與方：

日本本土將不再是“后方”，而是前沿

沖繩、九州將首當其沖

日本經濟、能源、航運將承受系統(tǒng)性沖擊

最諷刺的是：
美國永遠有戰(zhàn)略回旋空間，而日本沒有。

美國可以“再平衡”“再評估”“再協(xié)商”，
但日本一旦站上牌桌，就只能被推著走。

這不是“盟友關系”，
這是單向消耗。

高市早苗今天說的每一句話，都不是對中國說的，
而是對日本社會、對亞洲安全、對歷史秩序說的。

臺灣問題沒有模糊空間，
中國的底線也從來不是用來試探的。

真正負責任的政治人物，懂得敬畏歷史、尊重法律、控制沖動；
而不是一次次在地緣政治的火藥桶上點火，還自以為是“強硬”。

一句話送給高市早苗，也送給所有還在幻想“擦邊介入”的日本政客：

玩火的人，最終都會被歷史記錄為縱火犯，而不是英雄。

死性不改的高市早苗，伸過來的頭就應該被砍掉！

高市早苗是屢教不改，不僅不撤回攻擊中國的言論，還變本加厲硬要干涉我國內政，很直白的表達了如果臺海發(fā)生危機，美日可能采取聯(lián)合行動。

這還是延續(xù)了她的一貫言論“臺灣有事就是日本有事”，當初我外交人員的“伸過來的頭必須要砍掉”，一點都沒有錯。

因為無論在歷史上、法律上，日方都沒有任何資格對中國臺灣置喙，必要時必須給與沉重打擊，逮捕高市早苗都不為過。