2026年1月26日，距離日本眾議院選舉公示僅剩最后一刻，日本記者俱樂部上演了一場火藥味十足的黨首巔峰對決，七大朝野政黨領(lǐng)袖同臺競技，圍繞經(jīng)濟走向、安保布局及未來執(zhí)政框架展開唇槍舌劍，而現(xiàn)任首相、自民黨總裁高市早苗的一記“猛招”，直接將這場辯論推向高潮。

在選舉形勢不明朗、聯(lián)合執(zhí)政格局生變的背景下，高市早苗公開立下“軍令狀”，宣稱若執(zhí)政黨未能在本次大選中拿下眾議院過半數(shù)席位，自己將立即辭去首相職務(wù)，這一重磅承諾既是破釜沉舟的表態(tài)，也暗含著自民黨當前面臨的執(zhí)政困境，這場辯論背后，實則是日本各方政治勢力對未來政局的重新洗牌。

高市早苗在辯論中拋出的不僅有辭職承諾，還有自民黨的政策大轉(zhuǎn)向，她在闡述核心政綱時，特意在展板上寫下向“負責任的積極財政”大轉(zhuǎn)變，明確2026年度預算將聚焦兩大方向，最小化風險的危機管理投資與創(chuàng)造未來的增長投資，這與以往的財政策略形成明顯差異。

而更引人關(guān)注的是政治聯(lián)盟的調(diào)整，高市直言不諱地表示，本次解散眾議院的核心原因，是要解除與公明黨的長期聯(lián)合執(zhí)政關(guān)系，轉(zhuǎn)而尋求與日本維新會組建新聯(lián)合政府，之所以做出這一重大變局，根源在于自民黨在安保政策及外國人政策上的路線調(diào)整。

從政治邏輯來看，高市此舉是典型的“以退為進”，一邊用辭職承諾綁定選民預期，一邊通過更換盟友、調(diào)整政策，試圖擺脫原有執(zhí)政框架的束縛，破解自民黨近年來的支持率困境，不過，這種倉促的路線轉(zhuǎn)向能否獲得選民認可，還得看對手陣營的反擊力度。

面對自民黨的宏大政治敘事，在野黨陣營精準鎖定民生痛點，從物價、稅收、社會保障等領(lǐng)域發(fā)力，形成合圍之勢，中道改革聯(lián)合共同代表野田佳彥打出“生活者優(yōu)先”旗號，直指物價高漲是當前最突出的問題，其中食品價格上漲對民眾生活影響最大。

主張通過削減醫(yī)療費、調(diào)整病床數(shù)量、創(chuàng)設(shè)非處方藥新制度等方式減輕社會負擔，激活在職世代活力，同時對高市的外國人政策路線表示支持，明顯擺出了合作姿態(tài)，國民民主黨代表玉木雄一郎則強調(diào)要打造“能實現(xiàn)政策的在野黨”，提出通過改革稅收扣除壁壘、調(diào)整高齡者醫(yī)療制度窗口負擔等措施。

經(jīng)濟與薪資問題成為首輪交鋒焦點，野田佳彥質(zhì)疑政府物價對策的有效性，認為選舉事務(wù)導致補充預算難以順利執(zhí)行，高市則反駁稱預算已獲批并正在推進，在薪資問題上，田村智子犀利指出，石破茂內(nèi)閣曾提出的“2020年代實現(xiàn)時薪1500日元”目標，在高市內(nèi)閣已被棄用。

高市回應(yīng)稱，政府不會將漲薪責任全部推給企業(yè)，實際漲幅或高于或低于1500日元，重點是推動持續(xù)性漲薪，但這一說法被田村批評為放棄明確目標，缺乏對大企業(yè)留存收益的再分配戰(zhàn)略，暴露了政策的模糊性，安保政策的分歧同樣尖銳。

這場大選前夕的黨首激辯，本質(zhì)上是日本各方政治勢力對選民訴求的集中回應(yīng)，也是對未來執(zhí)政權(quán)的提前博弈，高市早苗的辭職承諾雖看似強勢，實則暴露了自民黨在聯(lián)合執(zhí)政、政策推行上的被動局面，更換盟友、調(diào)整財政路線的操作，能否換來選民支持仍是未知數(shù)。

從政策層面來看，積極財政與民生減稅的對立、安保路線的定位分歧、意識形態(tài)的爭議，都反映出日本當前面臨的發(fā)展困境，既要應(yīng)對經(jīng)濟復蘇乏力、民生壓力加大的內(nèi)部問題，又要在日美同盟框架下調(diào)整外交安保策略。

本次大選的結(jié)果，不僅將決定日本下一屆政府的組成，更將影響其未來數(shù)年的經(jīng)濟走向與外交格局，對于高市而言，辭職承諾已是覆水難收，若自民黨未能達成目標，日本將迎來新一輪政局動蕩；即便成功組閣，新聯(lián)合政府能否彌合政策分歧、推動承諾落地，依然充滿挑戰(zhàn)，日本大選的最終走向，值得持續(xù)關(guān)注。