01

什么樣的婚姻最凄慘？

那就是你以為自己過的是偶像劇，最后才發(fā)現(xiàn)是倫理劇。

今天的這篇文章，值得所有女性好好看看。

還記得兩年前讓全網(wǎng)羨慕的北京“家庭主婦”嗎？

當(dāng)時她在街頭偶然接受采訪，就是靠這個采訪視頻，一夜爆紅。

視頻的內(nèi)容是，采訪博主攔下了路過的她，問到她的職業(yè)是什么？

她笑瞇瞇地說：家庭主婦，老公給錢。

博主好奇心被引起來了，追問：給多少錢？

她灑脫地說：靠老公養(yǎng)，給多少花多少，我不挑。

博主下意識地說：那一定很不容易吧。

這個姐姐樂了，下一句話啪啪打她的臉：“還好吧，每個月三萬多，夠花了?！?/p>

滿臉幸福的樣子看得羨煞旁人，眼神中完全沒有生活的重?fù)?dān)，只有純粹的清澈。

博主聽得心都快碎了，不死心地問：你覺得做家庭主婦最困難的是什么？

姐姐茫然的思考了一番，好像這題超綱了。

她最后絞盡腦汁也沒想到答案，實誠地說：

“平時就是學(xué)跳舞、學(xué)彈琴、吃喝玩樂、到處旅游，現(xiàn)在也玩過50多個國家了。”

“偶爾每個月帶兩天孩子，其余時間父母幫忙。”

“大學(xué)畢業(yè)就結(jié)婚了，沒上過班，這十幾年都這么過的，沒覺得遇到過什么困難。”

的確，福都來不及享，還哪里需要吃什么苦呢？

她這輩子吃過最大的苦可能就是冰美式了。

她還說，老公把自己寵成小女孩，連婆家對她都很好，經(jīng)常帶著婆婆一起逛街旅游。

而她的人生也沒什么追求，最大的目標(biāo)就是60歲前玩遍全球。

用她的話來說：人生不擺爛，快樂少一半。

采訪博主都快裂開了，態(tài)度也從最開始的質(zhì)疑變成了虛心求教：怎樣才能過成你這樣？

姐姐嫣然一笑：找個好老公就行。至于怎么找？全憑運氣。

這個采訪一發(fā)出來，一度火上熱搜，在全網(wǎng)刷屏。

網(wǎng)友們普遍不敢相信真的有女人活成了偶像劇女主的樣子，評論區(qū)里更全是檸檬精：

“姐姐，我們管這種不叫家庭主婦，叫夫人?！?/p>

“這才是真正的“我養(yǎng)你”??！”

還有的網(wǎng)友調(diào)侃道：

果然，永葆年輕的秘訣就是有錢和不上班。

看這個姐姐清澈的眼神和松弛的狀態(tài)，不說誰知道她40歲了？

完全就像20多歲的大學(xué)生啊，還沒經(jīng)歷過社會毒打的那種。

被命運寵幸到極致，大概就是這樣了吧。

然而，萬萬沒有想到，還不到兩年時間，她所擁有的一切發(fā)生了天翻地覆的變化。

兩年后，當(dāng)她再次出現(xiàn)在大眾面前時，卻是一種頗為慘烈的方式。

她往日的朝氣不再，眉眼間只有疲憊與心酸。

原來，那個采訪結(jié)束后沒多久，她就發(fā)現(xiàn)自己的老公背著她已經(jīng)出軌五年。

當(dāng)她一臉滿足地對老公的好侃侃而談時，她的老公正在小三的懷里溫存。

諷刺的是，她從發(fā)現(xiàn)老公背叛的那天開始，她的人生就開始急轉(zhuǎn)直下。

當(dāng)初，她出錢出力，支持老公去開公司。

生意好起來后，她信任地把一切都交給他，自己享受生活。

后來才知道，小三一直以一副正宮姿態(tài)在公司里招搖過市，甚至代替她以老板娘自居，兩人仿佛做了真夫妻一般。

這些年，老公背著她給小三花了不少錢。

具體數(shù)額未知，她只說是天價。

更不要臉的是，小三還在背后給她使了不少陰招。

把她的照片和聯(lián)系方式發(fā)到了外網(wǎng)的黃色交友網(wǎng)站上，讓她被很多人性騷擾。

而因為自己婚變，她的父親也被氣病了。

被送去icu里搶救了30多天，差點沒了命。

曾經(jīng)以為牢不可破的婚姻，背地卻隱藏了這么多的不堪。

如今她離了婚，公司被老公全權(quán)把控，她也拿不到應(yīng)得的錢。

一邊照顧重病的父親，一邊和小三打官司，從幸福甜膩到暴風(fēng)驟雨，一年多的時間她的人生就墜落到了最低谷。

那些我們羨慕的糖，其實不過是裹著糖衣的砒霜。

當(dāng)被豢養(yǎng)的公主走出了城堡，才發(fā)現(xiàn)自己原來只是活在丈夫控制中的困獸。

寫到這里，不免嘆息。

我們一度羨慕那些被老公寵到天上的女人，為別人的“甜寵”式愛情羨慕不已，覺得這才是好的婚姻。

可實際上呢？

他寵你時，你是一條金絲雀；他厭了時，你連麻雀都不如。

這個女生說，直到離婚，她才知道丈夫給小三花了多少錢。

也就是說，結(jié)婚十幾年，她對家庭資產(chǎn)狀況一無所知。

她認(rèn)知里的世界，就是每月準(zhǔn)時到賬的三萬塊錢和在此基礎(chǔ)上構(gòu)建的精致生活。

可丈夫的世界呢？

公司要管理，資金要運轉(zhuǎn)，還要悄無聲息地按時轉(zhuǎn)一大筆錢給小三。

一方沉浸在自由不被家庭約束的生活中，一方卻算計著背叛和離開，兩人的認(rèn)知和信息都是嚴(yán)重不對稱的。

這就是女性在婚姻中最致命的陷阱。

那些被寵愛的假象之下，隱藏的是最現(xiàn)實的人性。

但比這更致命的是，人往往等到被對方算計到失去一切時，才會發(fā)現(xiàn)自己早已失去了能在社會上立足的能力和根基。

02

還記得瑪麗蘇文學(xué)鼻祖蒙淇淇嗎？

曾經(jīng)她和老公“卜先生”之間的甜寵文學(xué)，在網(wǎng)上風(fēng)靡許久，簡直是羨煞旁人。

她說：只要她問一句在不在，卜先生就能立馬趕到她身邊來。

她說：“他帶我去維多利亞港散心，只因為我不開心?！?/p>

婚后她被他寵成了童話中的公主，先生為她豪擲千金是家常便飯，專情體貼更是信手拈來。

她為很多未婚女性描繪了一副美好的婚姻藍(lán)圖：

愛你的老公不會舍得你做一點家務(wù)。

兒子都吃醋：爸爸眼里只有媽媽。

這種神仙婚姻，真假先不論，卻實實在在地為她招攬了不少狂熱的信徒。

無數(shù)女人夢想活成她那樣，遇到霸總，相夫教子，富貴清閑。

可惜，造夢快，破碎得更快。

沒紅多久，蒙淇淇自揭家丑，爆料自己已經(jīng)離婚。

因為她發(fā)現(xiàn)十年婚姻，丈夫一半的時間都在出軌。

所謂深情丈夫，私下里是個縱欲的人渣，還得上了性病。

就連婚前她買的房子，丈夫也要算計到自己手里。

“靠老公養(yǎng)”聽起來美好無比，像被捧在手心，實際上意味的是你的人生全然被對方控制住了。

婚姻中最殘忍的謊言，就是“你只要負(fù)責(zé)美就好，什么都不用做?！?/strong>

殊不知美遲早會凋謝，而那時你只會剩下一具空殼。

哈佛醫(yī)學(xué)院2023年做過一個腦成像研究。

研究顯示，當(dāng)你依賴另一半對你極致疼愛時，自己的大腦前額葉皮層活動會顯著減弱。

而這個區(qū)域負(fù)責(zé)我們的理性決策和情緒管理。

這意味著，當(dāng)你越是沉浸在自己被深愛著的想法中，覺得自己什么都不用做，就越是會逐漸失去理性和決策的能力，只能靠依附對方生存。

伴侶說“錢都是你的”，但你的錢永遠(yuǎn)被對方掌控。

伴侶說“你什么都不用操心”，但實際上是事事都瞞著你。

只要對方想，瞬間就能拿走你的一切。

當(dāng)一個人習(xí)慣了依附別人去生活，就等同于是把自己的全部都交到了對方手上。

可等你不得不結(jié)束婚姻時，才會發(fā)現(xiàn)，此時的自己，沒有工作經(jīng)歷，沒有穩(wěn)定收入，連爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)都處于劣勢，早已沒有了討價還價的資本。

03

《親密關(guān)系》這本書里曾反復(fù)提起過一個觀點：婚姻里最計較的就是公平。

所謂公平，不是說算計你干了多少我干了多少，也不是要精準(zhǔn)地計量彼此對家庭的付出。

而是說夫妻之間必須要有一個相對平等的標(biāo)準(zhǔn)，彼此的能量、心智和認(rèn)知水平要相對平衡。

如果一方什么都不做，心智和認(rèn)知水平都不太行，卻生活得自由自在，無比舒心，那就是過度獲益。

而另一方心智和認(rèn)知水平都超過她，卻獲益不足，這樣的婚姻，必定是岌岌可危的。

比如曾經(jīng)轟動一時的“上海第一美女”沈麗君自殺事件。

結(jié)婚之前，她是轟動上海灘的美女演員，事業(yè)蒸蒸日上，星途無限璀璨。

后來，她選擇嫁給一個富二代，放棄全部事業(yè)在家相夫教子。

可她沒有過上公主和王子般的幸福生活，反而過得心力交瘁。

曾經(jīng)對她情深似海的老公頻頻出軌，小三不間斷地給她發(fā)兩人的親密照，揚言要上位。

因為全職帶娃，婆家也看不起她，讓她飽受冷眼。

最后她在深深的絕望中，跳樓自殺，草草結(jié)束了自己本該光鮮的一生。

她的悲劇說到底，就是她沒有認(rèn)清婚姻的本質(zhì)應(yīng)該是價值交換。

婚前老公疼她，是因為她漂亮，對他而言帶出去都有臉面。

可婚后，她沒有工作，容顏漸老，對丈夫而言，這跟怨婦沒什么區(qū)別，怎么可能還會心甘情愿地寵著她呢？

一個扎心的事實是，很多人都會信誓旦旦地說讓你回歸家庭，在家享福就好。

但你要是聽信了，真的在家里等著對方養(yǎng)，沒多久他們就會變心。

或許他們當(dāng)時的想法確實是真的，但人都是現(xiàn)實的，會一直在變化，更會想著從伴侶身上得到更好的東西。

所以哪怕是在婚姻中，也要和在職場中一樣，永遠(yuǎn)保持你的成長性和稀缺價值，不可替代性。

與其相信伴侶，不如相信自己，再好的副駕駛，都不如把生活的方向盤抓在自己手里。

真正的自由，從不是“被養(yǎng)著”，而是自己就能養(yǎng)得起自己。

來源 | 桌子的生活觀（ID：zzdshg）

作者 | 桌子先生 ; 編輯 | 蝦餃

內(nèi)容僅代表作者獨立觀點，不代表早讀課立場