"我做這個是因為好玩，不是為了賺錢。我已經(jīng)有一大筆錢了。"

"這不是一家公司。這就是一個人坐在家里，having fun。"

"如果你懂AI的語言，一個人現(xiàn)在真的能頂一家公司。"

還有一個讓他自己都震驚的時刻：他給自己的AI發(fā)了條語音，AI正?；貜土恕緵]寫過任何處理語音的代碼。

這些都是Clawdbot創(chuàng)始人Peter Steinberger在首次公開訪談里說的。

最近Clawdbot（現(xiàn)已改名Moltbot）火得一塌糊涂。GitHub上星數(shù)直線上升，成了GitHub歷史上Star數(shù)增長最快的項目之一。

Mac mini因為它賣斷貨，美股上芯片和存儲相關(guān)的科技股也都在暴漲。

但大多數(shù)人只知道這東西很火，不知道背后是誰、為什么做、怎么做出來的。

前幾天，Peter首次公開露面，接受了一個36分鐘的訪談。我看完了整個視頻，整理出9個你可能不知道的真相。

YouTube視頻鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=qyjTpzIAEkA

1. 創(chuàng)始人是個"退休程序員"，3年前賣掉公司后"靈魂被吸走了"

Peter Steinberger不是什么創(chuàng)業(yè)新人。他之前創(chuàng)辦了PSPDFKit，一家做PDF協(xié)作工具的公司，客戶包括Dropbox、DocuSign、SAP這些大廠。2021年，他把公司以1.16億美元賣給了Insight Partners。

然后呢？

用他自己的話說："我完全burnt out了。就像《王牌大賤諜》里有人把我的mojo吸走了一樣。"

他嘗試過派對、治療、享樂，但都沒用。整整休息了3年多。直到2024年4月，他說"我的spark回來了"。正好趕上Claude Code發(fā)布beta版，他一接觸就停不下來了。

"然后我就睡不著了。我凌晨4點給朋友發(fā)消息，他們居然回復了。我們之前有過癮，現(xiàn)在又有癮了，但這次是積極的癮。"

他甚至為此創(chuàng)辦了一個線下聚會，最初叫"Claude Code Anonymous"，后來改名"Agent Anonymous"。

2. 這個項目的原型只花了1小時

沒錯，1小時。

Peter的原始需求其實很簡單：他想用手機上的WhatsApp控制電腦上的Claude Code。

"我就是把WhatsApp集成做了一下，收消息、調(diào)Claude Code、返回結(jié)果。One shot?；?小時，然后它就work了。"

當然，后來他又花了很多時間完善功能。但核心架構(gòu)真的就是1小時搞定的。

說起來，花叔最近還沒怎么玩Clawdbot的一個原因就是我在開發(fā)自己的一個用iOS客戶端控制電腦終端，包括Claude Code和Codex的工具：Peanut CC

可惜蘋果審核給我整幺蛾子，暫時還沒辦法上架。

3. 他之前做了一個版本，因為"太好用影響心理健康"而停掉了

這個細節(jié)很少有人知道。

2025年5月，Peter和兩個朋友做hackathon，花了兩個月做了一個手機控制Claude Code的工具。做得相當好。

然后他停掉了。

為什么？

"我發(fā)現(xiàn)自己真的在用手機讓Claude Code工作。這對我心理健康不好——本來就不好，而我還在給自己的毒品造更方便的通道。"

我昨天在公眾號也發(fā)過類似的話，我們非得用手機控制Claude Code其實是對自身過度積極性的剝削，雖然我也在干類似的事，但看起來Peter是比我領(lǐng)先了大半年。

他沒有就此停止，6個月后他才重新開始做，就是現(xiàn)在的Clawdbot。

4. 那個驚人的"語音時刻"：AI自己學會了處理語音

這個故事Peter在訪談里講得很詳細，我覺得是整個訪談里最炸的部分。

當時他在摩洛哥馬拉喀什旅行。他給自己的agent發(fā)了一條語音消息。

但問題是：他根本沒寫過任何處理語音的代碼。

"reading indicator出現(xiàn)了，我很好奇會發(fā)生什么。10秒后，我的agent像什么都沒發(fā)生一樣回復了。"

Peter問它："How the fuck did you do that?"

Agent的回答讓他震驚：

"你發(fā)了一條消息，但只有一個文件鏈接，沒有文字。我查看了文件頭，發(fā)現(xiàn)是Opus格式。我用你Mac上的FFmpeg把它轉(zhuǎn)成wav。我想用Whisper但發(fā)現(xiàn)沒安裝，報了個錯。然后我找了找，在你的環(huán)境變量里發(fā)現(xiàn)了OpenAI的key，用curl發(fā)到OpenAI，拿到轉(zhuǎn)錄結(jié)果，然后回復你。"

這就是所謂的"涌現(xiàn)"吧。你給AI足夠的權(quán)限和工具，它真的會自己想辦法解決問題。

Peter的感受是："那一刻我意識到，這些東西太他媽聰明了。如果你真的給它們權(quán)力的話。"

5. "世界上最貴的鬧鐘"

Peter做過很多瘋狂的實驗。其中一個是用agent當鬧鐘。

他讓agent遷移到倫敦的一臺電腦上，然后通過SSH登錄他在維也納的MacBook，調(diào)高音量叫他起床。

"我可能造了世界上最貴的鬧鐘。"

而且它還出過bug——有一次時間算錯了。

但Peter覺得這種"為什么不試試"的心態(tài)很重要。這不只是技術(shù)項目，也是一種藝術(shù)和探索。

6. 被Anthropic"強制"改名，20分鐘內(nèi)被加密騙子截胡

這件事最近鬧得挺大的，但Peter在訪談里透露了更多細節(jié)。

"Anthropic給我發(fā)了郵件要求改名。說實話，他們還挺nice的，沒派律師，派了內(nèi)部人員。但timeline很緊。"

改名一個有這么大流量的項目，"簡直是shit show"。

最混亂的是改名那一刻。Peter同時開著兩個窗口，一個按改名，另一個創(chuàng)建新賬號。

"新賬號在幾十秒內(nèi)就被加密貨幣腳本搶注了。他們有腳本在等著。"

接下來是混亂的20分鐘。好在Twitter團隊幫他很快解決了。

Peter對改名的態(tài)度倒是很平和："長期來看可能是好事，Moltbot可以有自己的品牌。"

Moltbot這個名字的意思是龍蝦蛻殼（molt）。

7. "1萬個VC剛剛在墻上打了個洞"——他不想融資

訪談里主持人問他怎么看融資。畢竟現(xiàn)在有無數(shù)人想給他錢，流量只有他0.01%的項目都在融幾十億美金估值。

Peter的回答是：

"與其成立公司，我更愿意考慮成立基金會，非營利的那種。"

主持人說："1萬個VC剛剛在墻上打了個洞。"

Peter解釋了他的邏輯：

"我的動機是have fun，inspire people，不是賺大錢。我已經(jīng)有一大筆錢了。"

"代碼不值錢了。你可以刪掉它，一個月內(nèi)重新造出來。真正有價值的是想法、眼球和品牌。"

他選擇MIT開源許可，完全開放。"讓他們?nèi)ベu吧。"

其實從2024年開始，就有人在談很快會有價值10億美金的1人公司出現(xiàn)，如果Peter愿意接受投資，或者要把項目賣了的話，我相信這個產(chǎn)品還真能值得起這個報價。

8. 關(guān)于安全問題，他很坦誠："這全是vibe code"

這可能是整個訪談里最"真實"的部分。

現(xiàn)在Peter每天被安全研究人員轟炸，收到一堆報告。他的回應挺坦誠的：

"說實話，這全是vibe code。有不少agentic engineering在里面，但最終我只是想展示可能性，不是做一個企業(yè)級產(chǎn)品。"

他解釋了原因：項目最初是為自己用的，一對一，信任模式?，F(xiàn)在用戶把它用在各種不受信任的場景，把調(diào)試用的接口放到公網(wǎng)。

"所有我腦子里不care的威脅模型現(xiàn)在都變成問題了。"

他也承認prompt injection等問題還沒解決，有絕對風險。但他覺得正是因為有了這樣的項目，才會加速研究來解決這些問題。

"這不是一家公司。這就是一個人坐在家里，having fun。"

9. 他的預言："去年是coding agent年，今年是personal assistant年"

訪談最后，Peter分享了他對2026年的判斷：

"我會說，去年是coding agent年，今年是personal assistant年。我覺得我點燃了人們對這個需求的認識。"

他舉了一個例子：一個設計機構(gòu)的人，從來沒寫過代碼，12月開始用Clawdbot，現(xiàn)在已經(jīng)有25個內(nèi)部web服務了。全是通過和agent對話建的。

"他不知道代碼怎么工作，就是和agent說話，agent就給他建東西。"

Peter還預測了一整層App會消失：

"為什么我還需要健身App？我拍張食物照片，agent已經(jīng)知道我在麥當勞做錯誤決定了。結(jié)合位置信息，它知道我要吃什么，然后調(diào)整我的健身計劃。"

"大多數(shù)App會變成API。然后問題是，如果我能存到別處，我還需要它們的數(shù)據(jù)嗎？"

最后一句話很有力：

"這是模型有史以來最差的時候。只會越來越好，越來越容易，越來越快。"

說起來，看完這個訪談我最大的感受是：Peter活得挺通透的。

他已經(jīng)財務自由了，不需要再證明什么。所以他可以純粹地做自己覺得有趣的事，可以選擇開源而不是融資，可以坦白說"這是vibe code"。

這種狀態(tài)反而讓他做出了真正打動人的東西。

不是每個人都有他的條件，但那種"我就是想玩玩看"的心態(tài)，是誰都可以具備的。

我其實從2024年底開始Vibe Coding，開始經(jīng)營我的知識星球的時候，就一直把這作為最重要的學習AI編程的基礎(chǔ)要求：Have fun，后面的一切才有可能發(fā)生。