作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

1月28日至31日，斯塔默將開啟他就任以來的首次訪華之旅。

沒想到還沒登機(jī)就遭到俄方的嘲諷：這次訪問將帶來“災(zāi)難性的后果”，并且“一定會(huì)招致美國的強(qiáng)烈反應(yīng)”。

俄羅斯為什么要這么說？背后又有哪些政治博弈？

資本的“地質(zhì)層”斷裂

八年前，那時(shí)特蕾莎·梅訪華，隨行團(tuán)里有59%是中小企業(yè)。

但看看今天這份名單。

商務(wù)部披露的信息顯示，斯塔默這次帶來的50人天團(tuán)，清一色是金融、醫(yī)藥、高端制造和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的巨頭。這些名字代表著數(shù)千億英鎊的市值。這不是試探，這是押注。

這種從“中小企業(yè)為主”到“核心資本抱團(tuán)”的轉(zhuǎn)變，它意味著英國人不再把中國市場(chǎng)僅僅視為一個(gè)可以“賺快錢”的集市，而是將其視為維持其核心產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必選項(xiàng)。

當(dāng)阿斯利康或者匯豐銀行級(jí)別的高管坐在談判桌對(duì)面時(shí)，他們聊的不會(huì)是簡(jiǎn)單的買賣，而是長(zhǎng)期的研發(fā)中心、跨境資本流動(dòng)和供應(yīng)鏈的安全。英國工黨政府顯然比保守黨更信奉“商業(yè)現(xiàn)實(shí)主義”。

斯塔默嘴上說著“不選邊”，但他把英國最值錢的家當(dāng)都搬上了飛機(jī)，這動(dòng)作本身就是一種無聲的投票。這種變化是殘酷的，也是誠實(shí)的。

在經(jīng)濟(jì)下行的重壓下，那些曾經(jīng)被意識(shí)形態(tài)裹挾的“面子”，終究要讓位給維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)的“里子”。

格陵蘭島扇動(dòng)的颶風(fēng)

這就引出了一個(gè)更有意思的問題：為什么是現(xiàn)在？

如果僅僅是缺錢，英國早在兩年前就該來了。長(zhǎng)期以來，保守黨內(nèi)部有一股強(qiáng)大的力量在阻攔對(duì)華接觸，他們的邏輯很簡(jiǎn)單：怕得罪美國。

當(dāng)特朗普毫不掩飾地表達(dá)出對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)占欲望時(shí)，這種赤裸裸的“地產(chǎn)商思維”像一記耳光，抽醒了包括英國、德國、芬蘭在內(nèi)的歐洲盟友。

這不是買賣土地的問題，這是安全感的徹底崩塌。

如果你是斯塔默，看著盟友的領(lǐng)土被盟主像看一塊牛排一樣盯著，你會(huì)怎么想？你會(huì)意識(shí)到，把所有的雞蛋都放在“英美特殊關(guān)系”這個(gè)籃子里，不僅不保險(xiǎn)，甚至可能連籃子帶蛋都被人端走。

就在不久前，英國政府突然以一種近乎“甩鍋”的姿態(tài)，迅速批準(zhǔn)了那個(gè)被擱置已久的中國大使館項(xiàng)目，并且私下里把之前的阻撓歸咎于美國的壓力。

緊接著，斯塔默的訪華行程敲定。這一連串動(dòng)作行云流水，邏輯閉環(huán)嚴(yán)絲合縫。

英國人突然“硬氣”了，不是因?yàn)樗麄儾辉賾峙旅绹?，而是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，完全順從美國可能死得更快。

這次訪華，本質(zhì)上是英國在美歐同盟裂痕不斷擴(kuò)大的今天，被迫尋找的一條戰(zhàn)略對(duì)沖通道。

俄羅斯的焦慮與回旋鏢

這時(shí)候再回過頭看俄羅斯的反應(yīng)，就顯得格外耐人尋味。

基里爾·德米特里耶夫說那些狠話，聽起來像是警告，實(shí)則是焦慮的尖叫。作為俄羅斯直投基金的掌門人，他比誰都清楚現(xiàn)在的局勢(shì)。

歐盟已經(jīng)拍板，明年起將不再進(jìn)口俄羅斯天然氣。這意味著俄羅斯能源出口的生命線，將更加依賴東方。在這個(gè)節(jié)骨眼上，英國來了。

俄方擔(dān)心什么？他們擔(dān)心的不僅僅是斯塔默去談生意，更擔(dān)心斯塔默是去當(dāng)“說客”的。他們害怕英國會(huì)利用其金融和外交影響力，游說中國減少對(duì)俄貿(mào)易，或者在某些關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行切割。

對(duì)于俄羅斯來說，這就像是看到自己后院的籬笆松動(dòng)了。

德米特里耶夫預(yù)言斯塔默會(huì)招致“美國強(qiáng)烈反應(yīng)”，這其實(shí)是一種心理投射，他巴不得美國趕緊跳出來攪黃這次訪問，好讓俄羅斯懸著的心放下來。

這種焦慮性嘲諷，恰恰暴露了俄羅斯目前在地緣政治上的脆弱性。

他們太需要中國這個(gè)穩(wěn)定的錨點(diǎn)，以至于任何風(fēng)吹草動(dòng)，尤其是來自倫敦的風(fēng)，都會(huì)引發(fā)過激的應(yīng)激反應(yīng)。

結(jié)語

對(duì)中國而言，我們不需要在倫敦的焦慮和莫斯科的憤怒之間做裁判，更不需要為了照顧誰的情緒而改變自己的節(jié)奏。

英國想做生意，只要符合中國利益，大門敞開，哪怕你昨天還在和美國眉來眼去。俄羅斯人擔(dān)心被背刺，只要符合中國利益，正常的貿(mào)易往來誰也干涉不了，哪怕北約的抗議信堆滿了桌子。

這大概就是大國自信的最高級(jí)形式：我不站隊(duì)，我只在這個(gè)充滿不確定性的世界里，堅(jiān)定地站在自己的國家利益這一邊。

信息來源

俄直投基金總裁認(rèn)為斯塔默訪華預(yù)計(jì)將引發(fā)災(zāi)難性后果和美國的強(qiáng)烈反應(yīng)

環(huán)球網(wǎng)2026-01-29全球媒體聚焦｜外媒：英國首相訪華尋求“務(wù)實(shí)合作” 力圖打破“冰河時(shí)代”

中工網(wǎng)2026-01-28英國首相時(shí)隔八年訪華 務(wù)實(shí)背后藏著哪些考量？

觀察者網(wǎng)2026-01-29讓中國施壓俄羅斯？英首相拒絕回應(yīng)