來源： 信網(wǎng) 責編：王熠冉 2026-01-29 15:01:16

新聞漫畫。（來源：信號新聞）

信網(wǎng)·信號新聞1月29日訊　1月16日，信號新聞(0532-80889431)報道了江西一家公司因員工拖欠“你我貸”平臺的網(wǎng)貸，導致公司對外電話頻遭催收騷擾，部分員工也持續(xù)收到催收短信一事（詳見報道《你我貸搞連坐式催收 江西一公司員工欠債多部門被迫拔掉電話線》）。1月26日，信號新聞采訪使用的手機號遭暴力催收信息騷擾，2分鐘內(nèi)連續(xù)收到17條同樣的短信，不到3小時累計收到短信68條。

采訪后采訪手機收到催收短信

信號新聞曾撥打過一個發(fā)短信催收的手機號，對方自稱是“北京數(shù)科逾期調(diào)解中心”，負責2萬元以內(nèi)的逾期欠款。期間，這位催收人員換了一個189開頭的手機號與信號新聞繼續(xù)溝通。被催收的魏先生證實，這個189的手機號，也給自己的同事發(fā)過催收信息。

魏先生同事收到的短信。（來源：受訪者）

1月26日中午11:38，信號新聞采訪用的手機上突然收到了189手機號發(fā)來的短信，內(nèi)容為“魏某某逾期不處理，是想過年成為村里茶余飯后的笑柄，因為你的緣故讓父母在背后被指指點點，在周圍抬不起頭”。更讓人沒想到的是，在2分鐘內(nèi)，有17條一模一樣的短信連續(xù)發(fā)到了信號新聞的采訪手機上。而這些短信稍作暫停后，又開始了新一輪騷擾，到11時55分時，手機共收到了34條催收短信。

信號新聞采訪手機收到的部分短信內(nèi)容。（來源：信號新聞）

當天下午14:22，催收短信再一次密集地發(fā)來，此時相關(guān)短信數(shù)量已達到68條，只有一條的內(nèi)容與其他的短信內(nèi)容不同——“讓本人回電話把欠款處理了”。隨后，信號新聞?chuàng)艽蛄嗽撎柎a，對方稱是給借款人的親屬發(fā)送短信，而且不認為這種催收方式有何不妥。

在回撥電話后，該號碼依然我行我素，1月27日上午9點多又密集發(fā)來34條同樣內(nèi)容的短信。

1月28日下午，信號新聞的采訪手機再次收到了相同號碼發(fā)來的相同內(nèi)容的短信，頻繁的催收信息騷擾已經(jīng)嚴重影響工作，無奈只能求助公安。青島市公安局市南分局金湖路派出所接警后，民警給該催收人員打去電話，對方承認是給借款人以外的第三人發(fā)了催收短信，但不認為自己的行為有何不妥，還反問警方：“她是借款人親屬，我給她發(fā)短信催收怎么了？”警方告訴催收人員，經(jīng)身份核實，報警人與借款人沒有親屬關(guān)系，警告催收人員不要再向無關(guān)第三人發(fā)送催收短信，催收人員口頭答應(yīng)。

債權(quán)方否認存在高頻短信騷擾 稱已經(jīng)停止對欠款人催收

據(jù)魏先生所說，這筆網(wǎng)貸當初是通過“你我貸”平臺借的，如今債權(quán)被轉(zhuǎn)讓給了“上海港涌企業(yè)管理中心（有限合伙）”。信號新聞?chuàng)艽蛟摍C構(gòu)的客服電話，工作人員表示魏先生的欠款目前是“停催”狀態(tài)，并稱189手機號不是管理中心的催收電話，同時也否認跟“北京數(shù)科逾期調(diào)解中心”有合作關(guān)系。

信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、北京市隆安（青島）律師事務(wù)所史士輝律師認為，頻繁向與債務(wù)無關(guān)的第三方發(fā)送騷擾短信或撥打電話，影響他人正常生活的，實際上可能涉嫌侵犯他人安寧權(quán)。當事人可向相關(guān)金融機構(gòu)投訴催收機構(gòu)，或投訴借貸平臺，由平臺與催收方協(xié)商解決問題。若當事人已向催收方說明與債務(wù)無關(guān)，卻仍持續(xù)收到催收信息，則可選擇報警處理。（徐基峰 戴潔）

[來源：信網(wǎng) 編輯：王熠冉]