近日，渭南中學(xué)2026屆高三學(xué)生家長(zhǎng)集中反映，學(xué)校在收取教輔資料費(fèi)時(shí)，存在“強(qiáng)制現(xiàn)金繳納、拒開(kāi)合規(guī)票據(jù)、采購(gòu)程序缺失、價(jià)格無(wú)公允性”等多項(xiàng)問(wèn)題，近800名學(xué)生合計(jì)繳費(fèi)約70萬(wàn)元，此舉不僅違背教育收費(fèi)管理相關(guān)法規(guī)，更嚴(yán)重侵害了學(xué)生與家長(zhǎng)的合法權(quán)益，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

家長(zhǎng)核心訴求：規(guī)范收費(fèi)流程，落實(shí)票據(jù)權(quán)益

據(jù)家長(zhǎng)反映，自孩子升入高三以來(lái)，學(xué)校要求統(tǒng)一購(gòu)買輔導(dǎo)資料，且明確規(guī)定僅收取現(xiàn)金，不得通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶等便捷方式繳納。這一要求給家長(zhǎng)帶來(lái)極大不便，不少家長(zhǎng)需專門向親友兌換現(xiàn)金，再交由孩子帶回學(xué)校繳納。更讓家長(zhǎng)無(wú)法接受的是，學(xué)校收取每人881至932元不等的費(fèi)用后，始終未開(kāi)具任何形式的合規(guī)票據(jù)，僅以口頭通知或班級(jí)群消息告知繳費(fèi)金額。

“教輔資料作為學(xué)習(xí)必需品，我們?cè)敢鉃楹⒆淤?gòu)買，但學(xué)校收費(fèi)方式既不合理也不合法。”一位家長(zhǎng)直言，市場(chǎng)上同類教輔資料普遍能享受8折及以上折扣，而學(xué)校收取的費(fèi)用完全按原價(jià)執(zhí)行，未體現(xiàn)任何批量采購(gòu)的優(yōu)惠，且拒開(kāi)發(fā)票的行為讓家長(zhǎng)對(duì)費(fèi)用流向存疑，“70萬(wàn)元的巨額資金，沒(méi)有正規(guī)票據(jù)佐證，如何保證未被截留、挪用？”另一位家長(zhǎng)表示，學(xué)校作為公辦教育機(jī)構(gòu)，理應(yīng)嚴(yán)格遵守收費(fèi)規(guī)范，而非讓家長(zhǎng)在繳費(fèi)環(huán)節(jié)“跑斷腿”、在權(quán)益保障上“心里慌”。

學(xué)校回應(yīng)避重就輕，關(guān)鍵違規(guī)問(wèn)題“懸而未決”

針對(duì)家長(zhǎng)質(zhì)疑，渭南中學(xué)穆姓副校長(zhǎng)回應(yīng)稱，學(xué)校是按照“一科一輔、自愿購(gòu)買”的原則，為高三學(xué)生訂購(gòu)陜西師范大學(xué)出版總社的《全程備考》一輪復(fù)習(xí)用書。校方提供的說(shuō)明顯示，資料遴選經(jīng)過(guò)“學(xué)科備課組長(zhǎng)會(huì)議初步篩選、多輪評(píng)估對(duì)比、師生代表大會(huì)遴選”等環(huán)節(jié)，最終確定的四種選科組合費(fèi)用分別為：物化生組合931.93元、物化地組合891.33元、物化政組合926.33元、史地政組合881.65元，近800名學(xué)生總收費(fèi)約70萬(wàn)元。

然而，當(dāng)被問(wèn)及“為何未履行招標(biāo)或三方比價(jià)程序”“收取現(xiàn)金卻拒開(kāi)發(fā)票的原因”等核心問(wèn)題時(shí)，穆姓副校長(zhǎng)卻請(qǐng)出高三年級(jí)主任申某回應(yīng)，而申某對(duì)上述問(wèn)題均以“不清楚”“不了解”作答。最終，穆姓副校長(zhǎng)僅表示“需向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后再答復(fù)”，未給出任何明確解釋。

事實(shí)上，學(xué)校的回應(yīng)與相關(guān)法規(guī)存在明顯沖突。根據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第十九條規(guī)定，銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人，對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收取款項(xiàng)，收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開(kāi)具發(fā)票；《財(cái)政票據(jù)管理辦法》明確要求，行政事業(yè)單位收取費(fèi)用時(shí)，應(yīng)開(kāi)具帶有財(cái)政部門“收費(fèi)票據(jù)監(jiān)制章”的合法票據(jù)。同時(shí)，《陜西省中小學(xué)教輔材料管理辦法》規(guī)定，中小學(xué)教輔材料采購(gòu)應(yīng)遵循“公開(kāi)、公平、公正”原則，履行招標(biāo)或三方比價(jià)程序，確保價(jià)格公允；學(xué)校代收教輔費(fèi)需堅(jiān)持“自愿購(gòu)買、據(jù)實(shí)結(jié)算、多退少補(bǔ)”，不得強(qiáng)制或變相強(qiáng)制收費(fèi)，且必須向家長(zhǎng)開(kāi)具票據(jù)。

此外，公辦學(xué)校收費(fèi)需取得物價(jià)部門核發(fā)的收費(fèi)許可證，嚴(yán)格按照許可項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，而渭南中學(xué)既未公示收費(fèi)許可證相關(guān)信息，也未說(shuō)明未履行比價(jià)程序的合理理由，其收費(fèi)行為已涉嫌多項(xiàng)違規(guī)。

監(jiān)管部門需介入核查，筑牢教育收費(fèi)“紅線”

截至目前，渭南中學(xué)仍未就“現(xiàn)金收費(fèi)的合理性”“拒開(kāi)發(fā)票的具體原因”“未履行比價(jià)程序的合規(guī)性”等關(guān)鍵問(wèn)題作出明確回應(yīng)。家長(zhǎng)們普遍表示，希望學(xué)校立即整改違規(guī)收費(fèi)行為，補(bǔ)開(kāi)合規(guī)票據(jù)，公開(kāi)教輔資料采購(gòu)的完整流程與價(jià)格核算依據(jù)，退還超出合理范圍的費(fèi)用。

教育亂收費(fèi)不僅破壞教育公平，更損害公辦學(xué)校的公信力。此次渭南中學(xué)70萬(wàn)元教輔費(fèi)“只收現(xiàn)金不開(kāi)票”事件，暴露出學(xué)校在收費(fèi)管理、流程規(guī)范等方面的明顯漏洞。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)主動(dòng)介入核查，依據(jù)《教育法》《價(jià)格法》等法律法規(guī)，對(duì)學(xué)校的收費(fèi)行為進(jìn)行全面審查，若查實(shí)存在違規(guī)收費(fèi)、逃稅漏稅、程序不合規(guī)等問(wèn)題，應(yīng)依法責(zé)令整改，并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

教育收費(fèi)無(wú)小事，每一筆費(fèi)用都關(guān)乎學(xué)生與家長(zhǎng)的切身利益。期待

@陜西省教育廳 @渭南市教育局 等部門切實(shí)履行監(jiān)管職責(zé)，督促學(xué)校規(guī)范收費(fèi)行為，讓教育收費(fèi)在陽(yáng)光下運(yùn)行，切實(shí)保障學(xué)生和家長(zhǎng)的合法權(quán)益，維護(hù)教育系統(tǒng)的清朗生態(tài)。（來(lái)源：西西新聞）