我想我的觀點(diǎn)算是整個(gè)板塊里，比較特立獨(dú)行的一個(gè)，我認(rèn)為金銀快速拉高、配合美元貶值，是針對(duì)工業(yè)和出口主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體的一次金融突襲，稍有不慎，貿(mào)易上賺的順差，就要從金融上送回去，主要的論述大家可以看我的：《國(guó)際金價(jià)突破 5500 美元，再度刷新歷史新高，本輪上漲還會(huì)持續(xù)多久？》，總之2023年開始，美國(guó)有三個(gè)異動(dòng)：

一是“AI技術(shù)革命”，這表面上是美國(guó)拉平生產(chǎn)力，提高制造業(yè)利潤(rùn)的方式，通過機(jī)器人彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)工人不足的問題，同時(shí)拉動(dòng)了GDP增長(zhǎng)！但實(shí)際上其是對(duì)勞動(dòng)人口的調(diào)節(jié)，誰人多誰受的沖擊越大，其自己也會(huì)受影響，但由于絕對(duì)占比小，且自己原研優(yōu)勢(shì)，可以定制方向，因此損失會(huì)相對(duì)輕，并且會(huì)讓對(duì)手大量的投資從實(shí)體轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)，而全球網(wǎng)絡(luò)的控制節(jié)點(diǎn)在美國(guó)手里。

二是“貴金屬風(fēng)暴”，這表面上看起來是“去美元化”，甚至全球第一大購金國(guó)，還不是我們，是美國(guó)盟友波蘭！但我們要知道，所謂去“美元”，需要一種便利的替代資產(chǎn)或者貨幣，并占據(jù)市場(chǎng)的相對(duì)主流，且能自由流通。同時(shí)，如果是貴金屬，你的可支配庫存也得夠能影響COMEX定價(jià)，而非被影響，同時(shí)你必須是消費(fèi)主導(dǎo)國(guó)，而不是工業(yè)國(guó)，因?yàn)楸編藕痛笞跐q價(jià)會(huì)削弱國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而你自身的貴金屬70%-90%必須用于工業(yè)，一旦投資端都去了貴金屬及其衍生品，而工業(yè)端又買不到大宗商品和制成品時(shí)，大的漲價(jià)就會(huì)同時(shí)抑制消費(fèi)和制造，誰生產(chǎn)的多，誰越敏感，美國(guó)自己也會(huì)受影響，但由于絕對(duì)占比小，且通脹主要來自消費(fèi)，可以接受，甚至未來隨時(shí)能通過緊縮美元去平抑。

三是”務(wù)實(shí)主義“，這個(gè)其實(shí)是特朗普，你看他對(duì)內(nèi)似乎是想貫徹“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”（減稅、放松管制、緊縮貨幣、財(cái)政擴(kuò)張?。?，對(duì)外“門羅主義”、“馬漢理論”全開，實(shí)際上他就是想要掌握全球的關(guān)鍵貿(mào)易節(jié)點(diǎn)（運(yùn)輸節(jié)點(diǎn)）,不管是委內(nèi)瑞拉、伊朗、還是古巴、甚至索馬里！我們雖然可以譴責(zé)他的霸權(quán)，但他確實(shí)的在務(wù)實(shí)的使用金融和軍事兩個(gè)強(qiáng)項(xiàng)，獲取利益，而這就是共和黨的做法！

而當(dāng)下的美國(guó)雖然工業(yè)只能排到全球第二，主要是靠金融立國(guó)，但其金融還是建立在美元流動(dòng)性、商品庫存、交易所定價(jià)之上，并用美軍加以保護(hù)。因此，每次其遇到困難時(shí)，他總是金融先行，軍事輔助！而要破解，只有歷史上的蘇聯(lián)依靠海量軍備和蓬勃的創(chuàng)造力在70-80年代短短10余年里做到過，其關(guān)鍵就是蘇軍和共濟(jì)會(huì)體系，直接左手?jǐn)嗔嗣绹?guó)的金融，右手按住了美國(guó)的武器，但結(jié)果我們也知道，隨著蘇聯(lián)在國(guó)際貿(mào)易體系里越來越深，依靠資源來錢太快，對(duì)西方順差大的發(fā)麻，美國(guó)最后僅僅依靠石油的價(jià)格變化，就影響了蘇聯(lián)的工業(yè)利潤(rùn)支柱。

我們?cè)倩氐近S金、白銀的相關(guān)的波動(dòng)走勢(shì)，我前面已經(jīng)說了很多，基本都是符合的！

反正大家只要記住一條，從操盤的角度看，在目前金銀的高位，不管是縮量還是適度放量的快跌，只要不是開盤快速深埋，都是為了洗盤震蕩！切記，主力反轉(zhuǎn)一定不會(huì)讓散戶跑的更快，你一定是跑不掉的，參考BTC，然后屆時(shí)的每一次的修復(fù)，都是為了讓你補(bǔ)充，等籌碼固化后，會(huì)有第二輪的下跌，因此，我經(jīng)常說日內(nèi)開盤下跌，黃金低于15%，白銀小于30%~50%的，大概率還是釣魚！

目前黃金ETF的波動(dòng)率差不多46，超過2020年5月，但還不夠。

至于波動(dòng)，還會(huì)越來越大的，因?yàn)辄S金的“雙重屬性”使其定價(jià)邏輯極易波動(dòng)，白銀就更不要說了。

它們與股票、債券不同，黃金兼具商品屬性與金融屬性，且金融屬性主導(dǎo)短期定價(jià)。作為無息資產(chǎn)，其價(jià)格不依賴現(xiàn)金流估值，核心受避險(xiǎn)情緒、美元信用、政策預(yù)期等無形因素驅(qū)動(dòng)，而這些因素的突發(fā)變化的會(huì)快速傳導(dǎo)至價(jià)格，放大波動(dòng)率。

而且，目前黃金和白銀加起來僅COMEX就有幾十萬張期貨倉單，遠(yuǎn)超其庫存交割能力！其萬億規(guī)模與“高杠桿、高集中度交易”的市場(chǎng)特征形成錯(cuò)配。

我們知道，黃金總市值雖高，但實(shí)際可自由交易的流通量有限，大量黃金沉淀在各國(guó)央行儲(chǔ)備、民間收藏中（窖藏），未進(jìn)入交易市場(chǎng)。而當(dāng)前黃金市場(chǎng)充斥著高杠桿資金，疊加ETF、對(duì)沖基金等機(jī)構(gòu)的集中持倉，一旦市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)向，集中平倉或調(diào)倉行為會(huì)形成“羊群效應(yīng)”，引發(fā)價(jià)格大幅震蕩。

而1月開始，不少加密貨幣資金、美股風(fēng)險(xiǎn)資金也紛紛涌入黃金市場(chǎng)，弱化了其傳統(tǒng)避險(xiǎn)屬性的同時(shí)，也增加了資金流向的不確定性。這些資金對(duì)短期收益敏感，進(jìn)出速度快，與央行購金等長(zhǎng)期配置資金形成對(duì)沖，進(jìn)一步放大了短期價(jià)格波動(dòng)。

而近期金價(jià)短期暴漲后RSI指標(biāo)超買，機(jī)構(gòu)獲利盤集中拋售，便在短時(shí)間內(nèi)觸發(fā)近10%的回調(diào)，但在我看來，超大型機(jī)構(gòu)還是在測(cè)試承接，行情還會(huì)繼續(xù)逼空，市場(chǎng)會(huì)在多次“狼來了”之后，在一次利好下摧毀所有！