對法律保持敬畏、直面責任，其實是維護個人形象與社會信任的基礎

1月30日下午，備受關注的“金晨被曝肇事逃逸”一事迎來警方通報，金晨在駕車時為避讓路上竄行犬只，發(fā)生單車事故。金晨因臉部受傷急于就診，在經紀人的陪同下打車離開，直接前往上海一醫(yī)院檢查住院，由助理留在現(xiàn)場報警處置。交警調查中，助理謊稱自己系駕駛員。助理事后未向保險公司實際理賠，不存在騙保事實。對于涉及的交通違法行為，警方將依法依規(guī)處理，其他問題還在進一步核查中。

隨后，金晨發(fā)文致歉，稱由于事發(fā)突然、當時情緒緊張，助理向交警說明自己是駕駛人。金晨表示其本人作為實際駕駛員必須承擔全部事故責任，及為此次事故中出現(xiàn)的不當處理承擔全部責任，撤銷了理賠、賠償了損失等；還承諾，今后一定更加嚴格遵守交通法規(guī)，謹言慎行，切實承擔起應盡的社會責任。

一起原本并不復雜的交通事故，卻在時隔近一年后發(fā)酵為一場不小的輿論風波，這讓人感慨。輿論對此事的高度關注，其實并非是對公眾人物的苛責。要知道，交通肇事后如實報告，是基本的法定義務，如有“頂包”行為，不僅會擾亂執(zhí)法秩序，更觸及法律與誠信的雙重底線。尤其對公眾人物而言，在這樣的是非問題面前，任何試圖逃避責任、隱瞞真相的行為，都會在輿論場中被加倍放大。

回溯整起事件，若事發(fā)后能及時報警、如實陳述和善后，本不至于鬧出這樣的“連續(xù)劇”。即便因傷先行就醫(yī)，也可以通過適當途徑向警方如實說明情況。即便目前警方通報澄清了部分事實，但從網友的反饋看，諸如“是否讓助理背鍋”“起初的意圖是不是想逃避”“助理撒謊的動機是什么”等疑問，依然存在。這說明，“失信”和“回避責任”的形象一旦產生，事后的取信成本要高得多。

值得注意的是，盡管本次為單車事故，涉及的法律責任或許相對有限，但此事能引發(fā)如此大的風波，除了藝人本身的關注度，也投射了公眾對事故公平處置的強烈期待。對此，警方后續(xù)對相關交通違法等行為的處置結果，有必要及時公開，為此事的法律程序畫上一個公平的句號。

↑金晨公布受傷照

很大程度上說，這起事件不僅是一次因為主角為公眾人物而被放大的交通違法案例，更是一堂教訓深刻的法治課與公共關系課。它再次警示了公眾人物，對法律保持敬畏、直面責任，其實是維護個人形象與社會信任的基礎。人們未必不能接受一個可能犯錯的藝人，但若不知道錯在哪、不具備直面錯誤和責任的勇氣，便不可能真正贏得信任。對公眾人物而言，“真誠是必殺技”這句話的含金量，還在提升。

同時，此事對于圍觀者也同樣有著現(xiàn)實的警示意義。發(fā)生交通事故，依法依規(guī)處置，其實才是“成本”最低的方式。任何試圖逃避責任、耍小聰明的僥幸心理，最終恰恰可能付出最高昂的成本。

紅星新聞特約評論員 鄭楚

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com