大家好，我是聽瀾。

最近，白宮方面高調(diào)宣布了一項(xiàng)“外交突破”：特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”成員國數(shù)量已翻倍，正式突破40國大關(guān)。

美方試圖借此營造出“新體系”備受擁護(hù)的假象，甚至有意將其作為繞開聯(lián)合國安理會的重要籌碼。

在這份看似亮眼的名單背后，卻暴露出了一個(gè)無法掩飾的戰(zhàn)略硬傷：

特別是中方，面對美方這種試圖另起爐灶、架空聯(lián)合國的行為，態(tài)度異常鮮明，不僅拒絕背書，更是在法理和道義層面直接戳穿了美式霸權(quán)的實(shí)質(zhì)……

咱們先得搞清楚，特朗普這次搞的這個(gè)“和平委員會”到底是個(gè)什么性質(zhì)。

表面上，它是為了監(jiān)督和執(zhí)行特朗普提出的那個(gè)“加沙和平計(jì)劃”，但實(shí)際上，它的野心遠(yuǎn)不止于此。

大家細(xì)品一下這個(gè)頭銜，“終身”二字，在現(xiàn)代國際組織里幾乎是聞所未聞的。

這哪像是國際機(jī)構(gòu)，更像是特朗普個(gè)人的家族企業(yè)。

以往在聯(lián)合國，大國的地位是靠二戰(zhàn)打出來的，是靠綜合國力贏來的；現(xiàn)在到了特朗普這里，變成了“誰有錢誰是大爺”。

這種做法，直接把國際關(guān)系的嚴(yán)肅性降到了冰點(diǎn)。

而且，雖然號稱有40個(gè)國家加入，但白宮至今都不太敢把完整名單大大方方地亮出來。

首批簽字的那20來個(gè)國家，像阿根廷、匈牙利這些，要么是右翼政府掌權(quán)，要么是有求于美國，至于西歐的主要國家，基本上都在觀望。

為什么？因?yàn)榇蠹叶疾簧怠?/strong>

這就意味著，你交了錢進(jìn)群，不僅買不到平等，反而買了個(gè)“聽從指揮”的下屬身份。

可以說，特朗普把處理房地產(chǎn)那一套搬到了國際舞臺上，試圖繞過聯(lián)合國那些繁瑣的投票和否決權(quán)，建立一個(gè)自己說了算的一言堂。

英法作為美國的盟友，這次表現(xiàn)得非常猶豫。

原因很簡單，它們在聯(lián)合國安理會擁有一票否決權(quán)，這是它們作為老牌列強(qiáng)最后的尊嚴(yán)和權(quán)力保障。

如果跑去特朗普的“和平委員會”里當(dāng)個(gè)普通會員，還要聽命于美國，那它們的大國地位往哪兒擱？法國方面甚至私下表示，目前不會加入。

而態(tài)度最鮮明、反擊最系統(tǒng)的，是中國。

中方的“拆臺”不是為了搗亂，而是為了維護(hù)國際公理。

就在美國大張旗鼓搞“加沙和平委員會”的時(shí)候，中國在聯(lián)合國安理會上發(fā)出了極其強(qiáng)硬的聲音。

什么叫有序？就是大家都要守規(guī)矩，守《聯(lián)合國憲章》這個(gè)大規(guī)矩，而不是去守美國定的“家法”。

針對美國試圖“另起爐灶”的行為，中方代表在安理會公開辯論中旗幟鮮明地指出，世界不能重回弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”時(shí)代。

但看看他那個(gè)“20點(diǎn)計(jì)劃”的內(nèi)容：要求哈馬斯解除武裝，建立過渡管治架構(gòu)，甚至還要搞什么“特朗普經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃”。

這哪里是和平方案，這分明是替以色列背書的“勸降書”。

難怪有評論說，這不僅不能帶來和平，反而會讓巴勒斯坦問題倒退回“托管時(shí)代”。

因?yàn)檫@幾年，美國在聯(lián)合國的日子越來越不好過。

隨著全球南方國家的崛起，美國想在安理會隨心所欲地通過決議變得越來越難。

美國發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有的國際規(guī)則下，自己已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了。

所以，特朗普政府干脆一不做二不休，開始系統(tǒng)性地破壞聯(lián)合國體系。

美國正在試圖搞垮這個(gè)自己當(dāng)年一手參與建立的國際組織。

他想建立的“新聯(lián)合國”，本質(zhì)上是一個(gè)把中俄排除在外，由美國絕對控股，專門服務(wù)于美國利益的“私家花園”。

但現(xiàn)在的世界，早已不是幾十年前那個(gè)美國說什么就是什么的時(shí)代了。

解決國際爭端，靠的是公道和正義，而不是拉幫結(jié)派的小圈子；靠的是《聯(lián)合國憲章》，而不是某個(gè)人的“終身主席”令。

聽瀾覺得，歷史已經(jīng)反復(fù)證明，搞唯我獨(dú)尊的霸權(quán)主義，路只會越走越窄；而堅(jiān)持公平正義的多邊主義，路才會越走越寬。

美國這番折騰，除了暴露自己的衰落和焦慮，改變不了世界大勢的走向。