英國(guó)總喜歡獨(dú)斷獨(dú)行，明明為歐洲國(guó)家，非要退出歐盟，與美國(guó)抱團(tuán)，往往要把英國(guó)與歐洲分開討論，自然會(huì)引發(fā)一些非議。英國(guó)首相斯塔默在2026年1月28日到1月31日訪華，這時(shí)有人挑起英國(guó)的毛病了。斯塔默還在訪華的時(shí)候，歐洲專家博倫斯發(fā)出一則警告：俄烏沖突打完，下一個(gè)就是英國(guó)。這個(gè)警告的基本出發(fā)點(diǎn)，就是英國(guó)與歐洲不能緊密地聯(lián)系在一起。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓人們意識(shí)到無(wú)人機(jī)的威脅，歐洲開始擔(dān)心，俄羅斯對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。在英國(guó)媒體《倫敦廣播公司》網(wǎng)站在2026年1月30日的報(bào)道中，歐洲專家博倫斯稱：無(wú)人機(jī)正在探測(cè)歐洲上空，隨著俄羅斯測(cè)試北約防空系統(tǒng)，英國(guó)可能成為下一個(gè)目標(biāo)。

歐洲媒體的反俄情緒越來(lái)越濃，已開始想象，俄羅斯對(duì)歐洲的領(lǐng)空進(jìn)行混合戰(zhàn)爭(zhēng)的試探。博倫斯宣稱，針對(duì)無(wú)人機(jī)，“歐洲的反應(yīng)仍然緩慢且分散”，對(duì)非歐洲制造的防空系統(tǒng)的依賴也成為一個(gè)麻煩，必須盡快進(jìn)行調(diào)整。

他指出，無(wú)人機(jī)入侵已經(jīng)擾亂了歐洲各地的平民生活，由于無(wú)人機(jī)活動(dòng)，一些機(jī)場(chǎng)被迫關(guān)閉，英國(guó)也一樣受到影響。英國(guó)國(guó)防部獲得的數(shù)據(jù)顯示，自2018年以來(lái)，英國(guó)洛西茅斯空軍基地的飛機(jī)至少緊急起飛76次，其中一半以上的針對(duì)俄羅斯飛機(jī)，其余情況以“損害英國(guó)的防空和國(guó)家安全”為由，拒絕公開。

博倫斯警告說(shuō)，歐洲正面臨著無(wú)人機(jī)的威脅，無(wú)法排除俄羅斯參與其中的可能性，特別是波蘭和羅馬尼亞都發(fā)現(xiàn)與擊落過(guò)俄羅斯無(wú)人機(jī)，還將許多不明無(wú)人機(jī)活動(dòng)歸類為俄羅斯所為，“暗示”這是俄羅斯發(fā)起的混合軍事行動(dòng)。

無(wú)人機(jī)可能攜帶足夠的炸藥，足以破壞基礎(chǔ)設(shè)施或引發(fā)恐慌。英媒還斷言，俄羅斯不需要全面戰(zhàn)爭(zhēng)，只要使用大量小型無(wú)人機(jī)就足以達(dá)到恐嚇的目標(biāo)。

這里博倫斯講出重點(diǎn)，歐洲最大的弱點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，而非技術(shù)問(wèn)題。

歐洲空域由軍隊(duì)、民用航空、港口和應(yīng)急服務(wù)部門共享，但各國(guó)各自為政的防御體系導(dǎo)致反應(yīng)遲緩、責(zé)任不清。指出一旦無(wú)人機(jī)越境時(shí)，不再需要尊重管轄權(quán)，原因“如果不能持續(xù)監(jiān)控共享空域，問(wèn)責(zé)機(jī)制就會(huì)失效，安全漏洞就會(huì)出現(xiàn)�！�

現(xiàn)在僅對(duì)突發(fā)事件做出反應(yīng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，歐洲必須建立綜合空中防御能力，涵蓋軍事和民用保護(hù)，并具備快速、大規(guī)模和持續(xù)監(jiān)控的能力。英國(guó)媒體還特別指出英國(guó)的問(wèn)題，雖然英國(guó)距離俄羅斯太遠(yuǎn)，不會(huì)遭受大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，但可能會(huì)受到從海上發(fā)射的小型無(wú)人機(jī)攻擊�？墒怯�(guó)與歐盟的關(guān)系，并不緊密，也因此合作存在結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。

在防御無(wú)人機(jī)問(wèn)題上，英國(guó)與歐盟能不能達(dá)成合作，實(shí)在是一個(gè)問(wèn)題，雙方的關(guān)系存在不少問(wèn)題，主要是結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。英國(guó)沒(méi)有真正將自己視為歐洲的一員，非想要?dú)W洲之名，英國(guó)在地理上為歐洲一部分，只是為島國(guó)，英國(guó)對(duì)歐洲的政策一直為制衡，歐洲大陸上的第一強(qiáng)國(guó)就是英國(guó)的“頭號(hào)敵人”，即便今天，英國(guó)國(guó)力衰退，也沒(méi)有放棄，還抱著制衡之心態(tài)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)看似美國(guó)一手挑起的，但是英國(guó)在其中發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用，甚至不惜與美國(guó)搞對(duì)抗，也要讓烏克蘭將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。英國(guó)在援助烏克蘭方面規(guī)模上，排不上第一，但是影響是最大的。英國(guó)堅(jiān)稱，英國(guó)的安全“始于烏克蘭”，也是相當(dāng)盡力，把自己陸軍的自行火炮都全部援助給烏克蘭。在2026年，英國(guó)承諾向?yàn)蹩颂m提供45億英鎊的軍事援助，這是自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)最高的年度援助總額。

現(xiàn)在英國(guó)獨(dú)立于歐洲之外，力求不受制于歐洲，有自己的戰(zhàn)略，反俄不是英國(guó)的目標(biāo)，而是其制衡的手段，試圖借著反俄的名義，獲得歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者，借著美國(guó)的支持，擔(dān)當(dāng)起歐洲的領(lǐng)頭羊。

這一戰(zhàn)略看似相當(dāng)理想，只是忘了一件事，今天的英國(guó)不再是世界級(jí)強(qiáng)國(guó)，英國(guó)國(guó)力衰退已相當(dāng)嚴(yán)重，在國(guó)際上的排名已下降了許多，在歐洲都談不上第一大國(guó)。

如果聯(lián)合整個(gè)歐洲力量，英國(guó)或有機(jī)會(huì)當(dāng)歐洲的“領(lǐng)頭羊”，可惜英國(guó)保持與歐洲距離的戰(zhàn)略，并不討人喜歡，其戰(zhàn)略很難玩下去了。