圍繞美國和伊朗之間的緊張局勢仍在升級(jí)，特別是日前，特朗普已經(jīng)透露，除“林肯”號(hào)外，還有一個(gè)航母打擊群正向著中東航行，再結(jié)合特朗普近期針對(duì)伊朗頻頻放出的威脅信號(hào)，這一切都在表明，美伊正處于一個(gè)十分危險(xiǎn)的十字路口。也就在這個(gè)時(shí)候，中方通告聯(lián)合國，禁止侵犯伊朗。28號(hào)，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在聯(lián)合國安理會(huì)中東問題高級(jí)別辯論會(huì)上發(fā)言，矛頭直指諸如美國正在醞釀中的軍事冒險(xiǎn)，傅聰大使強(qiáng)調(diào)伊朗是獨(dú)立的主權(quán)國家，伊朗的事情應(yīng)由伊朗人民自主決定。大家可以感受到，這就是對(duì)特定國家試圖通過武力改變伊朗政權(quán)企圖的正面回?fù)簟?/strong>

劍拔弩張：特朗普派航母壓境，美伊走到戰(zhàn)爭邊緣

要說現(xiàn)在的美伊局勢有多危險(xiǎn)，用“箭在弦上，一觸即發(fā)”來形容，一點(diǎn)都不夸張。特朗普最近像是吃了槍藥一樣，對(duì)著伊朗頻頻放狠話，嘴上說著“可以談判”，身體卻很誠實(shí)，直接把航母戰(zhàn)斗群往中東趕，明擺著就是想靠武力施壓，逼伊朗低頭。

大家可能不知道，特朗普已經(jīng)明確透露，除了“林肯”號(hào)航母打擊群之外，還有一個(gè)更龐大的航母打擊群正在朝著中東航行。而且根據(jù)美軍中央司令部發(fā)布的消息，“林肯”號(hào)早就已經(jīng)駛?cè)肓酥袞|相關(guān)轄區(qū)，隨時(shí)可以進(jìn)入作戰(zhàn)狀態(tài)。

其實(shí)特朗普這波操作，說白了就是典型的“胡蘿卜加大棒”。一邊放話“伊朗想和我談判”，說外交還是選項(xiàng)之一，一邊又不斷加碼軍事部署，還頻頻放出威脅信號(hào)，說白了就是想逼伊朗接受美國的不平等條件，要是伊朗不妥協(xié)，他就有可能發(fā)動(dòng)軍事打擊。

有知情人士透露，特朗普現(xiàn)在還沒做出最終的動(dòng)武決定，這周可能還會(huì)舉行更多內(nèi)部磋商，聽取軍事選項(xiàng)的匯報(bào)，但隨著航母艦隊(duì)的到位，他手里的“軍事牌”只會(huì)越來越多，動(dòng)武的可能性也在不斷增加。

面對(duì)美國的步步緊逼，伊朗也沒有軟柿子，直接亮出了底牌。伊朗外交部發(fā)言人多次警告，伊朗不回避談判，但如果遭遇戰(zhàn)爭，一定會(huì)做出讓侵犯者“后悔”的回應(yīng)，必須全力捍衛(wèi)國家的根本和存續(xù)。伊朗國防部發(fā)言人更是放狠話，要是美國和以色列敢攻擊伊朗，一定會(huì)遭到“比以往更猛烈和果斷的反擊”。也就是說，只要美國敢動(dòng)手，伊朗肯定會(huì)還手，到時(shí)候整個(gè)中東地區(qū)都會(huì)陷入戰(zhàn)火，后果不堪設(shè)想。

現(xiàn)在的情況就是，美國不斷往中東增兵，伊朗嚴(yán)陣以待，雙方都在較勁，稍微有點(diǎn)擦槍走火，就有可能引發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭。國際社會(huì)都在捏一把汗，畢竟中東地區(qū)本來就不穩(wěn)定，一旦美伊開戰(zhàn)，不僅會(huì)讓兩國生靈涂炭，還會(huì)影響全球的能源供應(yīng)和和平穩(wěn)定，這可不是鬧著玩的。

中方亮劍：聯(lián)合國罕見劃紅線，不允許亂來了

就在美伊局勢越來越緊張，眼看就要失控的時(shí)候，咱中國站出來了，而且一出手就是硬招——直接在聯(lián)合國發(fā)聲，明確禁止任何國家侵犯伊朗，語氣之嚴(yán)厲、立場之鮮明，堪稱近年來中國在中東問題上的最強(qiáng)音。

1月28號(hào)，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使，在聯(lián)合國安理會(huì)中東問題高級(jí)別辯論會(huì)上發(fā)了言，話里話外都在直指美國正在醞釀的軍事冒險(xiǎn)。傅聰大使說得很明白，伊朗是一個(gè)獨(dú)立的主權(quán)國家，伊朗的事情，理應(yīng)由伊朗人民自己做主，任何國家都沒有資格指手畫腳，更不能試圖用武力改變伊朗的政權(quán)。這句話，就是赤裸裸地回?fù)裘绹?，相?dāng)于直接告訴特朗普：你別想打伊朗的主意，我們不答應(yīng)。

傅聰大使還特別警告，武力解決不了任何問題，任何軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)，只會(huì)把整個(gè)中東地區(qū)推向不可預(yù)知的深淵。這句話看似是在呼吁各方保持冷靜，實(shí)則是在給美國敲警鐘，提醒他們不要輕舉妄動(dòng)，否則只會(huì)自食惡果。除此之外，傅聰大使還呼吁各方都要恪守《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，反對(duì)在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，還直接喊話美方，讓他們正視國際社會(huì)和地區(qū)國家的呼聲，別再激化矛盾、火上澆油了。

更值得注意的是，就在傅聰大使在聯(lián)合國表態(tài)的前一天，也就是1月27號(hào)，中國國防部長董軍和俄羅斯國防部長別洛烏索夫，剛結(jié)束了一場視頻通話。在通話中，雙方都明確強(qiáng)調(diào)，要“共同提升應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力”，說白了就是中俄已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，要攜手并肩，一起維護(hù)全球的安全穩(wěn)定。這也意味著，中方這次在聯(lián)合國的表態(tài)，并不是孤軍奮戰(zhàn)，背后有俄羅斯的支持，底氣十足。

前車之鑒：薩達(dá)姆的悲劇，就是給美國敲的警鐘

傅聰大使在聯(lián)合國的發(fā)言中，雖然沒有直接提到薩達(dá)姆的名字，但他那句“軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)只會(huì)將地區(qū)推向不可預(yù)知的深淵”，明擺著就是在喚醒所有人的記憶——想想2003年的伊拉克，想想薩達(dá)姆的悲劇，那就是活生生的教訓(xùn)，也是給美國敲的最響的警鐘。要是特朗普還有點(diǎn)理性，就應(yīng)該好好反思一下，別好了傷疤忘了疼，重蹈當(dāng)年的覆轍。

可能有些年輕人對(duì)薩達(dá)姆和伊拉克戰(zhàn)爭不太了解，今天就用大白話，給大家說說這段慘痛的歷史。2003年，美國也是像現(xiàn)在針對(duì)伊朗一樣，找了個(gè)借口，說伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，還說薩達(dá)姆支持恐怖主義，然后就不顧國際社會(huì)的反對(duì)，單方面發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭。當(dāng)時(shí)的美國，軍事實(shí)力強(qiáng)大，氣勢洶洶，很快就推翻了薩達(dá)姆政權(quán)，薩達(dá)姆本人最后也被美軍抓獲，判處了死刑。

美國當(dāng)時(shí)還吹噓，說發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，是為了“解放伊拉克人民”，是為了“維護(hù)中東的和平穩(wěn)定”?？墒聦?shí)呢？戰(zhàn)爭結(jié)束后，伊拉克徹底陷入了混亂之中，戰(zhàn)火不斷，恐怖主義滋生，老百姓流離失所，苦不堪言。

曾經(jīng)的伊拉克，雖然不算富裕，但老百姓至少能安居樂業(yè)，可經(jīng)過美國的“解放”，整個(gè)國家變成了人間地獄——街道被炸成了廢墟，孩子們失去了家園，失去了親人，很多人連一口飽飯都吃不上，連學(xué)都沒法上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后的十幾年里，有幾十萬名伊拉克平民死于戰(zhàn)火和混亂，還有幾百萬人被迫逃離家園，成為難民。

而美國呢？他們也沒有撈到任何好處，反而付出了慘重的代價(jià)。這場戰(zhàn)爭，美國耗費(fèi)了幾萬億美元的軍費(fèi)，有幾千名美軍士兵戰(zhàn)死，還有上萬名士兵受傷，很多士兵回國后，要么殘疾，要么患上了嚴(yán)重的心理疾病，一輩子都活在戰(zhàn)爭的陰影里。更重要的是，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的借口，最后被證明是假的——伊拉克根本就沒有大規(guī)模殺傷性武器，這一切都是美國為了爭奪中東的石油資源、推行霸權(quán)主義，編造出來的謊言。

直到現(xiàn)在，伊拉克依然沒有恢復(fù)穩(wěn)定，恐怖主義依然在蔓延，老百姓依然生活在水深火熱之中。薩達(dá)姆的悲劇，不僅僅是他個(gè)人的悲劇，更是伊拉克整個(gè)國家和民族的悲劇，而這一切的始作俑者，就是美國。他們打著“和平”“民主”的幌子，行霸權(quán)主義之實(shí)，隨意侵犯其他國家的主權(quán)，隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，最后受苦的，還是無辜的老百姓。

現(xiàn)在，特朗普又想對(duì)伊朗動(dòng)手，這和當(dāng)年美國針對(duì)伊拉克、針對(duì)薩達(dá)姆，簡直是如出一轍——都是先找借口，再施加壓力，最后準(zhǔn)備動(dòng)武。可他忘了，薩達(dá)姆的悲劇就在眼前，伊拉克的混亂就在眼前，一旦對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，只會(huì)重蹈當(dāng)年的覆轍。伊朗比當(dāng)年的伊拉克更加強(qiáng)大，而且有俄羅斯等國家的支持，美國要是真敢動(dòng)手，肯定會(huì)陷入戰(zhàn)爭的泥潭，無法自拔，到時(shí)候付出的代價(jià)，只會(huì)比當(dāng)年更大。

參考資料：