日本真要變成孤家寡人了！聯(lián)合國(guó)中美俄英法四大常任理事國(guó)同步“攤牌”，可以看出來(lái)中國(guó)已經(jīng)沒有后顧之憂了，

日本大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，僅剩9天時(shí)間，激進(jìn)右翼政客高市早苗的執(zhí)政之路已經(jīng)岌岌可危了，這幾天日本政壇的動(dòng)向讓人覺得高市早苗在9天之后，極有可能會(huì)下臺(tái)。

這到底是怎么回事？聯(lián)合國(guó)4常都是怎么表態(tài)的？高市早苗真的當(dāng)不成首相了？

2026年1月底，是日本大選前的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，距離2月8日投票日僅剩9天，對(duì)自居“鐵娘子”的首相高市早苗來(lái)說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單的時(shí)間倒計(jì)時(shí)，而是一場(chǎng)生死未卜的政治賭局，能不能聽到終場(chǎng)哨響，能不能保住首相之位，全是未知數(shù)。

同時(shí)高市早苗正在經(jīng)歷一場(chǎng)外交“斷舍離”，曾經(jīng)依賴的盟友，正一個(gè)個(gè)悄悄抽走她腳下的紅毯。這一周的國(guó)際外交場(chǎng)，空氣緊張得讓人窒息，每一步動(dòng)向都關(guān)乎日本的外交處境。1月29日，英國(guó)首相斯塔默的專機(jī)降落在北京，而萬(wàn)里之外的日本外務(wù)省，大概率是一片死寂。

斯塔默沒有玩弄晦澀的外交辭令，直白拋出“雙不”承諾，英國(guó)對(duì)華政策沒變，也不會(huì)變，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)原則，把立場(chǎng)明明白白拍在了桌面上。這一句話的分量足以壓垮高市早苗的外交幻想。

這意味著攤開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常座位圖，除中國(guó)自身外，其余4個(gè)常任理事國(guó)，已全部亮明對(duì)臺(tái)立場(chǎng)，清一色堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)，徹底封死了外部勢(shì)力染指臺(tái)海的空間。回溯近期的外交動(dòng)向，這種合圍之勢(shì)早已顯現(xiàn)，只是高市早苗不愿面對(duì)。

特朗普憑著商人的精明，在媒體采訪中輕描淡寫拋出“棄臺(tái)論”，一句“那是中國(guó)自己的事”，不僅澆滅了島內(nèi)分裂勢(shì)力的幻想，更凍裂了日本右翼奉為圭臬的“臺(tái)灣有事即日本有事”的謊言。

緊接著法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的表態(tài)滴水不漏，始終堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，不被日本的右翼訴求裹挾；俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫更是態(tài)度強(qiáng)硬，直接搬出“完全法律依據(jù)”，從法理層面徹底堵死外部勢(shì)力干涉臺(tái)海的可能。

即便對(duì)政治一竅不通的人，也能看出這是日本的外交災(zāi)難。高市早苗原本寄望于西方陣營(yíng)，想找?guī)讉€(gè)“反華合唱團(tuán)”的領(lǐng)唱，抱團(tuán)對(duì)抗中國(guó)，可回頭一看，無(wú)論是奉行“美國(guó)優(yōu)先”的盟友老大，還是大西洋對(duì)岸的歐洲傳統(tǒng)盟友，都默契地選擇了退場(chǎng)。

沒有任何一個(gè)國(guó)家愿意為日本的政治野心買單，沒人愿意陪著高市早苗冒險(xiǎn)?，F(xiàn)在的日本已經(jīng)被國(guó)際所孤立，而曾經(jīng)依賴的盟友們，救援信號(hào)燈一個(gè)接一個(gè)熄滅，外交上的徹底孤立，成為高市早苗大選前最沉重的枷鎖，而來(lái)自國(guó)內(nèi)的反噬，更讓她雪上加霜。

真正讓高市早苗脊背發(fā)涼的，是來(lái)自自家后院的怒吼與撕裂。同樣是1月29日，當(dāng)斯塔默在北京與中方坦誠(chéng)會(huì)談、把酒言歡時(shí)，東京永田町的街頭，早已被抗議人群填滿。這不是一場(chǎng)普通的集會(huì)，而是日本民眾對(duì)當(dāng)前政局的“靈魂拷問”，是對(duì)高市早苗右翼路線的集體反對(duì)。

他直指高市早苗推行的“泛安全化”政策本質(zhì)，就是把日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，一步步破壞中日關(guān)系的根基，最終只會(huì)讓日本陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地?！安荒茏屗^續(xù)做首相?！边@句話從一位前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人口中說(shuō)出，分量重如千鈞。

這背后是戰(zhàn)后日本兩條發(fā)展路線的殊死搏斗，一邊是鳩山由紀(jì)夫代表的和平主義傳統(tǒng)，堅(jiān)守“村山談話”精神，主張與鄰國(guó)友好相處，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)；另一邊是高市早苗推行的激進(jìn)右翼路線，執(zhí)著于修憲擴(kuò)軍、解禁武器出口，刻意尋找假想敵，把日本綁上美國(guó)的戰(zhàn)車，妄圖攪動(dòng)地區(qū)局勢(shì)。

這種國(guó)內(nèi)的分裂與民意反噬，比外交孤立更致命，因?yàn)樗馕吨呤性缑绮粌H失去了外部盟友的支持，更正在失去自己的人民，失去執(zhí)政的根基。

內(nèi)外雙重夾擊讓高市早苗的大選之路愈發(fā)艱難，而眾議院233席的過半數(shù)及格線，成為她必須跨過的生死關(guān)，這場(chǎng)權(quán)力博弈，早已進(jìn)入白熱化階段。

政治終究是一場(chǎng)關(guān)于數(shù)字的游戲，外交博弈的失利、街頭抗議的怒火，最終都會(huì)匯聚到大選的選票上，而233這個(gè)冷冰冰的數(shù)字，就是高市早苗的“保命符”，日本眾議院過半數(shù)的及格線，只有執(zhí)政聯(lián)盟湊夠這個(gè)席位，她才有機(jī)會(huì)保住首相之位。

如今眾議院已解散，大選進(jìn)入最后沖刺期，局勢(shì)的兇險(xiǎn)程度，遠(yuǎn)超外界想象。高市早苗更是公開承諾“若敗選即辭職”。這種表態(tài)在順風(fēng)局里是彰顯魄力的英雄氣概，可在如今四面楚歌的逆風(fēng)局里，更像是遞給對(duì)手的絞索，一旦選票不及預(yù)期，便沒有退路。

更棘手的是，自民黨內(nèi)部從來(lái)不是鐵板一塊，派系林立、利益糾葛復(fù)雜，麻生太郎等派系大佬的態(tài)度曖昧不明，早已埋下隱患。這種瑕疵在平時(shí)或許能蒙混過關(guān)，可在大選的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，任何一點(diǎn)疏漏都可能被無(wú)限放大。

一旦選舉結(jié)果不理想，哪怕只是慘勝、只是丟掉幾個(gè)關(guān)鍵席位，麻生派等勢(shì)力埋下的伏筆，都會(huì)立刻變成射向高市早苗的暗箭，成為黨內(nèi)逼宮的借口。即便執(zhí)政聯(lián)盟勉強(qiáng)湊夠233席，高市也未必能高枕無(wú)憂，“慘勝如敗”的道理，在日本政壇屢試不爽。

若席位大幅縮水，黨內(nèi)大佬們會(huì)立刻以“政策執(zhí)行不力”“選舉策略失誤”為由發(fā)難，麻生派早已磨刀霍霍，隨時(shí)準(zhǔn)備啟動(dòng)新的總裁選舉，取代高市早苗。更要命的是憲法規(guī)定，大選后30天內(nèi)必須召集特別國(guó)會(huì)，屆時(shí)現(xiàn)任內(nèi)閣需集體辭職，再重新提名首相。

這不是簡(jiǎn)單的過場(chǎng)，而是一道鬼門關(guān)，在這30天里，在野黨的全力阻擊、黨內(nèi)倒戈勢(shì)力的背刺、民意的持續(xù)反噬，任何一個(gè)變量，都可能讓高市成為日本歷史上任期最短的首相之一。高市早苗的這場(chǎng)權(quán)力豪賭，贏面正以肉眼可見的速度縮小。

這場(chǎng)大選表面是選首相，實(shí)則是選日本未來(lái)的生存方式，若日本仍執(zhí)著于修墻挖坑、尋找敵人，2月8日的投票箱里，跳出的或許不只是高市早苗的下臺(tái)通知書，更是一份遲到的、昂貴的國(guó)家定位修正案。