當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官瑪格麗特·加內(nèi)特駁回了針對路易吉·曼焦內(nèi)4項(xiàng)聯(lián)邦指控中的兩項(xiàng)，其中包括一項(xiàng)唯一能判處其死刑的“使用槍支實(shí)施謀殺罪”。 這一裁決意味著，這名被控槍殺醫(yī)保公司高管的嫌疑人將免于死刑。

▲路易吉

在紐約曼哈頓的聯(lián)邦地區(qū)法院，現(xiàn)年27歲的路易吉在庭審現(xiàn)場身穿美國聯(lián)邦監(jiān)獄標(biāo)準(zhǔn)的土黃色囚服。聽到這一消息時(shí)，坐在律師中間的他幾乎沒有流露太多情緒。

路易吉的辯護(hù)律師凱倫·阿格尼菲洛在庭外表示：“這是一個(gè)令人難以置信的決定，我們都松了一口氣。”

在該案中，路易吉被控在2024年12月4日于曼哈頓中城一家酒店外，槍殺了50歲的美國聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官布賴恩·湯普森。目前，路易吉在聯(lián)邦層面仍等待兩項(xiàng)指控審判，最高或面臨終身監(jiān)禁，不得假釋。

為何免于死刑？

關(guān)鍵在于一個(gè)“法律技術(shù)漏洞”

這起裁決的邏輯讓不少法律界人士感到“不可思議”。法官加內(nèi)特在長達(dá)39頁的意見書中表示，這個(gè)結(jié)果對普通人或很多律師來說，可能顯得“扭曲且怪異”，違背了大多數(shù)人對刑法的直覺。但她強(qiáng)調(diào)：“這代表了法院在忠實(shí)地將最高法院的指令應(yīng)用于本案指控所做的努力。法律必須是法院唯一的關(guān)注點(diǎn)。”

撤銷死刑的關(guān)鍵在于一個(gè)“法律技術(shù)漏洞”。根據(jù)美國法律，要在聯(lián)邦層面指控“使用槍支謀殺”并判處死刑，必須證明該罪行是在進(jìn)行另一項(xiàng)“暴力犯罪”時(shí)發(fā)生的。聯(lián)邦檢察官試圖將“跟蹤”定性為暴力犯罪，但法官裁定，單純的跟蹤行為在法律定義上并不屬于此類，不符合“暴力犯罪”的標(biāo)準(zhǔn)。

在庭審現(xiàn)場，現(xiàn)年27歲的路易吉坐在律師中間。聽到這一結(jié)果后，他情緒并未出現(xiàn)明顯波動(dòng)。

路易吉被部分美國民眾視為反抗該國逐利性醫(yī)保制度的“民間英雄”。據(jù)現(xiàn)場目擊者描述，在法庭的走廊里，能聽到他的支持者發(fā)出的歡呼聲。

有分析指出，這一裁決對特朗普政府來說是一記“悶棍”。今年4月，特朗普政府司法部長邦迪曾親自點(diǎn)名此案，要求對路易吉尋求死刑。

邦迪當(dāng)時(shí)稱湯普森之死是“震驚全美的預(yù)謀暗殺”，要將此案作為特朗普政府“讓美國再次安全”和重啟聯(lián)邦死刑議程的標(biāo)志性案件。

路易吉并非全身而退：

關(guān)鍵證據(jù)被裁定有效，余生或在牢獄度過

雖然逃過死刑，但路易吉也很可能無法重獲自由，或面臨極重的刑期。

加內(nèi)特法官在當(dāng)天的另一份長達(dá)43頁的裁決中，駁回了辯方關(guān)于“非法搜查”的申訴，裁定路易吉被捕時(shí)隨身攜帶的背包中的證據(jù)完全合法，可以在接下來的審判中使用。

2024年12月9日，路易吉在賓夕法尼亞州阿爾圖納的一家麥當(dāng)勞就餐時(shí)被捕。當(dāng)時(shí)警方在他隨身的背包里發(fā)現(xiàn)了一把“幽靈槍”（即無編號的槍支）、偽造的身份證件以及一本詳細(xì)記錄了他對美國私營醫(yī)療體系不滿的筆記。其辯護(hù)律師曾試圖以逮捕過程違規(guī)為由，申請排除這些關(guān)鍵證據(jù)，但法官當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日表示：“根據(jù)本案事實(shí)，這次搜查是合理的?！?/p>

路易吉目前仍被控兩項(xiàng)聯(lián)邦罪名，最高可判處終身監(jiān)禁且不得假釋。聯(lián)邦陪審團(tuán)遴選定于今年9月8日開始。

此外，紐約州法院對他還另有謀殺指控。不過由于紐約州早已廢除死刑，路易吉在州級審判中最高也僅面臨終身監(jiān)禁。

曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室已致信法官，希望州級審判能搶先一步，在今年7月1日開庭。

值得一提的是，就在裁決前一天，布魯克林監(jiān)獄還發(fā)生了一起荒唐的“越獄鬧劇”。一名35歲的明尼蘇達(dá)男子冒充FBI探員，試圖將路易吉從聯(lián)邦監(jiān)獄中“領(lǐng)走”，被當(dāng)場識破并抓獲。

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡

編輯 郭莊

審核 王光東