曾以“反華急先鋒”著稱的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，對(duì)中美實(shí)力較量“變相認(rèn)輸”，符合特朗普說(shuō)法“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的問(wèn)題，由中國(guó)自己解決”，也暗示美國(guó)加速“棄臺(tái)”，要賴清德們“習(xí)慣被交易”。美國(guó)智庫(kù)向臺(tái)灣打“棄臺(tái)預(yù)防針”，承認(rèn)“亞洲的權(quán)力平衡并不取決于對(duì)臺(tái)灣的控制”。賴清德要求海基會(huì)新董事長(zhǎng)蘇嘉全改稱呼“中國(guó)大陸”，明顯是想在美國(guó)可能“棄臺(tái)”背景下向大陸試探有沒(méi)有緩和空間，為后續(xù)出牌鋪路。

魯比奧原話讓賴清德們背后發(fā)涼。他在年終記者會(huì)上公開(kāi)宣稱“臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)歷史遺留事項(xiàng)”，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的意愿“與世界上發(fā)生的其他事情毫無(wú)關(guān)聯(lián)”。這位曾多次推動(dòng)涉臺(tái)法案、被中方兩次制裁的政客，如今卻刻意回避“中國(guó)威脅”的表述，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)需以“負(fù)責(zé)任的治國(guó)之道”管理中美關(guān)系，其表態(tài)被日媒解讀為“避免挑釁中國(guó)”。這種180度的轉(zhuǎn)變背后，實(shí)則是美國(guó)在對(duì)華博弈中力不從心的真實(shí)寫(xiě)照，更是其“棄臺(tái)”戰(zhàn)略的隱晦告白。

魯比奧的“變調(diào)”絕非孤立事件，而是特朗普政府整體戰(zhàn)略收縮的組成部分。特朗普本人早在2020年就被曝出用“筆尖”比喻臺(tái)灣，而負(fù)責(zé)其國(guó)防戰(zhàn)略的美國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比更直言臺(tái)灣非美國(guó)“生死攸關(guān)”的利益，明確表示“承諾保衛(wèi)臺(tái)灣的成本大于收益”。五角大樓官員達(dá)默緊隨其后附和，稱即便臺(tái)灣“失守”，美國(guó)民眾照樣能過(guò)得不錯(cuò)。

這些不是“棄臺(tái)論”是啥？賴清德們掩耳盜鈴裝著沒(méi)看見(jiàn)？這些言論在2026年開(kāi)始之時(shí)再度得到驗(yàn)證，與2026年美國(guó)《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》對(duì)臺(tái)灣的沉默形成鮮明對(duì)比。相較2022年文件4次提及臺(tái)灣，新版戰(zhàn)略竟只字未提。就連美國(guó)智庫(kù)專家也承認(rèn)，“亞洲的權(quán)力平衡并不取決于對(duì)臺(tái)灣的控制”，為放棄臺(tái)灣作出輿論鋪墊，也撕下了美國(guó)戰(zhàn)略界長(zhǎng)期鼓吹“臺(tái)灣重要性”的偽裝。

美國(guó)一邊口頭軟化“保護(hù)臺(tái)灣”，另一方面正加速榨取臺(tái)灣剩余價(jià)值。臺(tái)積電被強(qiáng)制要求40%產(chǎn)能移往美國(guó)、對(duì)臺(tái)軍售額在2025年再創(chuàng)新高，2026年會(huì)更高。美國(guó)的策略就是把臺(tái)灣榨干再?gòu)氐追艞墸门_(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)輸血美國(guó)，用天價(jià)軍火清空臺(tái)灣錢(qián)包。

美國(guó)沒(méi)啥對(duì)保護(hù)臺(tái)灣不再有興趣？因?yàn)槠洹耙耘_(tái)制華”的籌碼，早已在實(shí)力消長(zhǎng)中大幅貶值。

美國(guó)戰(zhàn)略退縮的根源，在于其已無(wú)法承受與華攤牌的代價(jià)。五角大樓兵推顯示，美軍航母闖入臺(tái)海1600公里內(nèi)存活率不足30%，而中國(guó)火箭軍的“東風(fēng)快遞”能確保任何介入力量“有來(lái)無(wú)回”。更讓美國(guó)焦慮的是，2025年中美貿(mào)易戰(zhàn)的反制讓美國(guó)農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)，證明中國(guó)“奉陪到底”的決心絕非空話。美軍高層不斷渲染中國(guó)大陸“2027年攻臺(tái)能力”，要求臺(tái)灣加速武裝，增強(qiáng)單獨(dú)抵抗、自我防衛(wèi)能力，同時(shí)要求日本、澳大利亞分擔(dān)協(xié)防臺(tái)灣的責(zé)任，實(shí)質(zhì)是美國(guó)自己戰(zhàn)略后撤、把盟友推向前線，死道友不棄貧道。

美國(guó)不僅清楚解放軍的實(shí)力，也清楚美國(guó)工業(yè)產(chǎn)能不足支撐長(zhǎng)期沖突的現(xiàn)實(shí)。目前美國(guó)僅有一個(gè)船臺(tái)能造航母，如何與全球工業(yè)霸主中國(guó)抗衡？美國(guó)軍火庫(kù)連俄烏沖突都支撐不下去，還想在臺(tái)海挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？美國(guó)國(guó)防部近年來(lái)頻繁喊話臺(tái)海要避戰(zhàn)，不是它不想打，是打不起，大不贏。美國(guó)國(guó)防部與智庫(kù)蘭德公司近十年來(lái)數(shù)十次兵推結(jié)果顯示，美軍在臺(tái)海沒(méi)有贏的可能。史汀生中心專家格里科坦言：“就算最壞情況發(fā)生，地區(qū)權(quán)力平衡依然可維持”，等于承認(rèn)美國(guó)霸權(quán)不會(huì)因臺(tái)灣易手而崩塌。

“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力若仍幻想“倚美謀獨(dú)”，只會(huì)死得更難看。賴清德們不妨看看美國(guó)如何對(duì)待盟友：特朗普曾威脅讓韓國(guó)駐軍費(fèi)用翻五倍，對(duì)日本貿(mào)易戰(zhàn)說(shuō)打就打，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)貿(mào)易協(xié)議就是榨干最后的剩余價(jià)值。臺(tái)灣在美國(guó)眼中不過(guò)是一枚“可漫天要價(jià)”的籌碼，連《紐約時(shí)報(bào)》都承認(rèn)民進(jìn)黨當(dāng)局正“努力適應(yīng)被交易的關(guān)系”。

當(dāng)魯比奧們開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“中美合作”時(shí)，當(dāng)特朗普用“值得尊敬”形容中國(guó)，且認(rèn)為符合“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的問(wèn)題，由中國(guó)自己解決”時(shí)， “臺(tái)獨(dú)”的喪鐘其實(shí)已然敲響。

諷刺的是，當(dāng)美國(guó)為掏空臺(tái)灣而狂歡時(shí)，中國(guó)大陸依然用惠臺(tái)政策推動(dòng)兩岸融合發(fā)展，為臺(tái)胞謀利益福祉。誰(shuí)愛(ài)臺(tái)？誰(shuí)賣(mài)臺(tái)？誰(shuí)害臺(tái)？不一目了然嗎？

民進(jìn)黨當(dāng)局幻想美軍如何“保衛(wèi)臺(tái)灣”時(shí)，解放軍“區(qū)域拒止”能力夠美軍吃一壺了，如網(wǎng)友所說(shuō)，一旦臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，解放軍的火箭彈、導(dǎo)彈“管飽”。魯比奧的“軟話”不過(guò)是對(duì)中國(guó)實(shí)力的變相承認(rèn)，是對(duì)中美較量的變相認(rèn)輸。臺(tái)灣問(wèn)題的最終解決方案，主動(dòng)權(quán)主導(dǎo)權(quán)從來(lái)都掌握在中國(guó)大陸。

臺(tái)灣問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益的核心，涉及中國(guó)主權(quán)與領(lǐng)土完整，中國(guó)沒(méi)有任何退讓空間與妥協(xié)余地。 美國(guó)是否放棄臺(tái)灣已不重要，因?yàn)榻y(tǒng)一大勢(shì)已經(jīng)形成，終將碾碎所有投機(jī)者的幻想。