日本石垣市議會(huì)以14票贊成7票反對(duì)通過涉釣條例，明著打環(huán)保牌，實(shí)則為強(qiáng)登釣魚島、謀求實(shí)控鋪路，這無疑讓本就緊張的東海局勢(shì)雪上加霜，中日近期爆發(fā)的五波爭(zhēng)端也隨之升級(jí)，日方甚至囂張鎖定中方艦船。這波操作究竟是大選前的政治作秀，還是真要突破紅線動(dòng)真格？

條例背后全是算計(jì)，地方中央演雙簧

日本右翼大肆鼓吹的這份涉釣條例，絕非倉促拼湊的東西，背后藏著一套周密的時(shí)間規(guī)劃和政治算計(jì)。

2025年12月草案一經(jīng)拋出，石垣市議會(huì)便加急推進(jìn)流程，2026年1月8日迅速完成框架審議，只用了半個(gè)多月就于1月下旬正式生效，整套流程快得反常，明顯是按預(yù)設(shè)劇本推進(jìn)。

整個(gè)條例共計(jì)7章15條，從頭到尾都用環(huán)境保護(hù)、海域航行安全這類好聽的名頭做掩護(hù)，可骨子里每一條都在為蠶食釣魚島主權(quán)打基礎(chǔ)。

條文開篇就強(qiáng)行把釣魚島劃入石垣市行政范圍，甚至企圖給地方安上所謂的執(zhí)法權(quán)限，既為日后登島找好了借口，又想借著觀光開發(fā)、校園教育滲透的方式，悄悄給這座島嶼貼滿日本印記，這套掩人耳目的把戲想得十分周密。

石垣市市長(zhǎng)中山義隆在這事里充當(dāng)了急先鋒，1月14號(hào)就公開站出來喊話，要求日本中央政府盡快派人登島開展所謂“環(huán)境變化調(diào)查”，甚至當(dāng)場(chǎng)代讀高市早苗的致辭，歪曲歷史和國(guó)際法宣稱釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”。

筆者認(rèn)為，這根本不是地方政府的單方面行動(dòng)，而是和中央右翼勢(shì)力演的一出雙簧。石垣市主動(dòng)當(dāng)馬前卒，能最大限度規(guī)避國(guó)際社會(huì)的直接追責(zé)，還能低成本試探中方的反應(yīng)底線。

中央右翼則借著地方挑事的由頭，在國(guó)內(nèi)大肆煽動(dòng)民族情緒，把民眾注意力從經(jīng)濟(jì)乏力、物價(jià)高企的困境里轉(zhuǎn)移開，雙方各取所需、配合默契。

更值得玩味的是時(shí)間卡點(diǎn)，條例推進(jìn)的關(guān)鍵階段，高市早苗恰好宣布解散眾議院提前大選。

她的內(nèi)閣支持率雖能達(dá)到70%以上，但政黨整體支持率只有30%出頭，選舉形勢(shì)并不穩(wěn)固。拿釣魚島議題刷強(qiáng)硬形象，拉攏國(guó)內(nèi)保守派選民投票，成了她最直接的競(jìng)選籌碼。

日本國(guó)內(nèi)并非沒有理性聲音，議會(huì)投票時(shí)的7張反對(duì)票，以及在野黨提出的警告，都明確指出這種挑釁會(huì)激化中日矛盾、反噬日本經(jīng)濟(jì)，可在右翼掌控的輿論機(jī)器壓制下，這些理性聲音根本傳不出去，完全被狂熱的民粹情緒覆蓋。

美日同盟各懷鬼胎，誰也不想被綁死

日本敢這么高調(diào)挑釁，心里打的算盤是拉美國(guó)入局。

這些年他們不停炒作中國(guó)威脅論，防衛(wèi)部門高官頻頻放話，甚至在美日聯(lián)合軍演中故意放大中方軍事存在的信號(hào)，就是想倒逼美國(guó)站隊(duì)，讓其覺得東海局勢(shì)失控而不得不出手支持。

可美國(guó)壓根不吃這一套，反而處處透著謹(jǐn)慎，生怕被日本拖進(jìn)不必要的沖突，打亂自身全球戰(zhàn)略布局。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)早就在達(dá)沃斯論壇上亮明了態(tài)度，直白撇清和中日摩擦的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)這事沒觸及美國(guó)核心利益，話里話外都是不想被牽扯的慶幸，擺明了不愿卷入地緣紛爭(zhēng)。

再看美國(guó)副防長(zhǎng)科爾比的火速赴日，表面是維系同盟表面融洽，實(shí)際是來給局勢(shì)踩剎車、留退路。他不光會(huì)晤了日本防衛(wèi)省高官，還特意找在野黨代表私下會(huì)面，仔細(xì)打聽對(duì)方的對(duì)華政策備選方案，摸清各派系立場(chǎng)差別，這么做就是為后高市時(shí)代留后手，不愿和某一派政治勢(shì)力徹底綁死。

在我看來，美日這對(duì)所謂的同盟，早就藏著各自的小九九，根本算不上一條心。美國(guó)眼下自身麻煩不少，歐洲地區(qū)沖突沒停，美債還面臨不小的拋售風(fēng)險(xiǎn)，而日本手握超1.1萬億美元美債，是美債最核心的海外持有國(guó)之一。

基于這層利益綁定，美國(guó)壓根不敢讓日本把東海局勢(shì)鬧崩，生怕日方情急之下拋售美債自救，反噬自身經(jīng)濟(jì)。話說回來，美國(guó)對(duì)日本本就只有利用心態(tài)，不過是把它當(dāng)成亞太布局里的前沿棋子，靠它牽制中國(guó)就夠了，絕不肯為日本的冒險(xiǎn)行為，付出實(shí)實(shí)在在的軍事或經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

反觀日本，滿心想著借美國(guó)的軍事影響力給中國(guó)施壓，攫取在東海的非法利益，可這份單方面的算盤，從一開始就沒法如愿。

中方反制不玩虛的，實(shí)控加精準(zhǔn)打擊雙管齊下

面對(duì)日本的步步緊逼，中國(guó)的應(yīng)對(duì)從來都是實(shí)打?qū)嵉模炔豢靠陬^抗議，也不搞盲目威懾，而是用常態(tài)化執(zhí)法和精準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)反制構(gòu)建防線。先看海域管控，2025年中國(guó)海警在釣魚島海域巡航天數(shù)達(dá)357天，幾乎實(shí)現(xiàn)全時(shí)段覆蓋，相當(dāng)于每天都有力量在現(xiàn)場(chǎng)守護(hù)。

舉個(gè)實(shí)際例子，中國(guó)海警不僅在領(lǐng)海內(nèi)巡航，還把范圍擴(kuò)大到毗鄰區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，巡航編隊(duì)保持7艘艦船規(guī)模，遇到日方非法船只，會(huì)直接喊話驅(qū)離、全程取證。

曾有10艘日方漁船和海保廳船只試圖靠近，距離我方艦船不足10米，最終在警告下狼狽撤離。2012年以來，領(lǐng)海內(nèi)累計(jì)巡航超百次，最長(zhǎng)一次連續(xù)駐守28小時(shí)36分鐘，最近時(shí)距島嶼僅0.28海里，實(shí)質(zhì)管控力度肉眼可見。

經(jīng)濟(jì)層面的反制也精準(zhǔn)到位。中方加強(qiáng)對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制，直接打擊日本防務(wù)擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，赴日中國(guó)游客數(shù)量大幅下滑40%，這對(duì)高度依賴中國(guó)游客的日本旅游業(yè)來說，無疑是重創(chuàng)，潛在損失高達(dá)1.2萬億日元。

基于中日貿(mào)易依存度，這種精準(zhǔn)打擊既能形成有效制衡，又不會(huì)引發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，分寸拿捏得恰到好處。

局勢(shì)走向藏玄機(jī)，日本越界只會(huì)自食惡果

目前石垣市已經(jīng)在籌備所謂前期調(diào)查，計(jì)劃聯(lián)合海上保安廳派小船去周邊收集數(shù)據(jù)，這種低強(qiáng)度試探本質(zhì)上是在踩中方紅線。

我們接著看，日本若真敢突破底線強(qiáng)登島，后果會(huì)遠(yuǎn)超預(yù)期。中方極有可能借機(jī)實(shí)現(xiàn)從實(shí)質(zhì)管控到完全管控的質(zhì)變，進(jìn)一步壓縮日方在該海域的活動(dòng)空間，甚至直接切斷其非法滲透的路徑。

從近期中日一系列摩擦來看，從高市早苗涉臺(tái)言論，到中方加強(qiáng)出口管制，再到聯(lián)合國(guó)層面的博弈，以及日本擬發(fā)布反艦導(dǎo)彈測(cè)試視頻，每一次交鋒都在抬高局勢(shì)門檻。俄方也明確表態(tài)，警惕日美軍事勾結(jié)，反對(duì)日本在亞太軍事擴(kuò)張，這意味著日本在國(guó)際上幾乎沒有支持力量。

總結(jié)下來的話，日本靠領(lǐng)土議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、捆綁美國(guó)施壓中國(guó)，根本是打錯(cuò)了算盤。釣魚島屬于中國(guó)有充分的歷史和法理依據(jù)，中方的常態(tài)化管控和反制手段，早已織密了守護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

日本真要執(zhí)意越界，只會(huì)自食惡果。這場(chǎng)博弈的核心從來不是誰的嗓門大，而是誰有實(shí)力守住自己的領(lǐng)土，你覺得日本最終敢邁出登島那一步嗎？