日內(nèi)瓦時(shí)間1月30日，WTO一紙裁決炸翻全球貿(mào)易圈！

中國訴美《通脹削減法》爭端案大獲全勝，美方歧視性清潔能源補(bǔ)貼被判定違規(guī)，所謂“公共道德”抗辯慘遭駁回。

這波操作堪稱國際版“正義不會(huì)缺席”，特朗普第二任期還沒開張，就先收到了來自多邊體系的“下馬威”，網(wǎng)友笑稱：“剛想擺霸權(quán)，就被按在規(guī)則里摩擦！”

特朗普政府當(dāng)初推出《通脹削減法》時(shí)，那叫一個(gè)高調(diào)，號稱要“重振美國清潔能源產(chǎn)業(yè)”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就給補(bǔ)貼加了個(gè)“美國本土材料”的硬門檻。

簡單說就是“不是美國造的鋼鐵，就別想拿補(bǔ)貼”。

這波操作明眼人都看得出，就是借新能源轉(zhuǎn)型的由頭，搞貿(mào)易保護(hù)主義，把中國、歐盟等國的相關(guān)產(chǎn)品直接踢出美國市場。

中國光伏企業(yè)最有發(fā)言權(quán)：之前為了進(jìn)入美國市場，要么得額外花大價(jià)錢采購美國本土鋼鐵，成本直接暴漲30%以上。

要么只能放棄這塊市場，眼睜睜看著訂單流失。

更氣人的是，美方還嘴硬說這是為了“保護(hù)公共道德”，這理由牽強(qiáng)到連WTO專家組都看不下去，直接在裁決里戳穿：“所謂公共道德抗辯毫無依據(jù)，涉案措施明顯違反世貿(mào)組織最惠國待遇原則和國民待遇原則?！?/strong>

據(jù)中國商務(wù)部后續(xù)表態(tài)，美方這一歧視性政策，僅2023年就導(dǎo)致中國對美清潔能源相關(guān)產(chǎn)品出口同比下降17.2%，涉及金額超40億美元。

如今WTO裁定一出，相當(dāng)于給這些企業(yè)松了綁，正如某光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人所說：“終于不用再為不合理的貿(mào)易壁壘買單，能靠技術(shù)和成本優(yōu)勢公平競爭了！”

這場勝訴對中國而言，遠(yuǎn)不止“贏了一場官司”那么簡單。

從短期看，光伏組件、風(fēng)電設(shè)備、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，終于能擺脫美方的歧視性限制，重新叩開美國市場大門。

畢竟，中國光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球70%以上的產(chǎn)能，技術(shù)和成本優(yōu)勢全球領(lǐng)先，之前因?yàn)槊婪降馁Q(mào)易壁壘，不少企業(yè)被迫將生產(chǎn)線搬到東南亞，如今裁決落地，這些企業(yè)的出口競爭力將大幅回升。

從長期來看，這更是為中國產(chǎn)業(yè)升級掃清了障礙。

過去幾年，美國為了打壓中國高端制造，動(dòng)輒用“國家安全”“產(chǎn)業(yè)競爭”當(dāng)借口，搞單邊制裁、加征關(guān)稅，讓中國企業(yè)疲于應(yīng)對。

而這次通過WTO機(jī)制維權(quán)勝訴，相當(dāng)于樹立了一個(gè)標(biāo)桿：面對霸權(quán)霸凌，不用靠“以牙還牙”，只要拿起規(guī)則武器，就能捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

這也讓企業(yè)能更安心地投入研發(fā)，而不是把精力浪費(fèi)在應(yīng)對貿(mào)易壁壘上，2023年中國清潔能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入同比增長22.5%，正是這種信心的最好證明。

更值得一提的是，這場勝訴還鼓舞了其他被美國貿(mào)易霸凌的國家。

歐盟之前因?yàn)槊绹酒隹诠苤?，產(chǎn)業(yè)損失超百億歐元，日韓企業(yè)也多次遭遇美方的歧視性貿(mào)易措施，卻敢怒不敢言。

如今中國帶頭維權(quán)成功，不少國家紛紛表態(tài)：“這為我們提供了可借鑒的路徑，面對不公，就該勇敢站出來用規(guī)則說話。”

其實(shí)這場爭端的本質(zhì)，是美國單邊主義與多邊貿(mào)易體系的正面碰撞，而WTO的裁決，恰恰證明了“規(guī)則面前，再強(qiáng)的霸權(quán)也不能為所欲為”。

美方一直標(biāo)榜自己是“規(guī)則制定者”，卻屢屢無視規(guī)則、破壞規(guī)則：之前退出《巴黎協(xié)定》《伊核協(xié)議》，動(dòng)輒對他國加征關(guān)稅，現(xiàn)在又想靠歧視性補(bǔ)貼搞產(chǎn)業(yè)保護(hù)，說白了就是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。

但時(shí)代已經(jīng)變了，過去美國可以靠自身實(shí)力操控國際組織，現(xiàn)在隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，多邊貿(mào)易體系的話語權(quán)正在重新平衡。

這次WTO裁決，不僅支持了中方的合理訴求，更向世界傳遞了一個(gè)明確信號：任何國家都不能把貿(mào)易保護(hù)主義包裝成“產(chǎn)業(yè)政策”，也不能把單邊措施偽裝成“公共利益”。

不過我們也要清醒，裁決的執(zhí)行之路可能不會(huì)一帆風(fēng)順。

美國歷史上曾多次無視WTO裁決，比如2019年WTO裁定美國對中國加征關(guān)稅違規(guī)，美方至今仍未執(zhí)行。

但這次不同，特朗普第二任期若想推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就不能完全脫離多邊貿(mào)易體系，若執(zhí)意拒不執(zhí)行，不僅會(huì)損害美國的國際信譽(yù)，還會(huì)讓其盟友對其失去信任。

更重要的是，這場勝訴讓我們看到，應(yīng)對貿(mào)易摩擦，除了“硬碰硬”，更有效的方式是“用規(guī)則破霸權(quán)”。

中國一直是多邊貿(mào)易體系的維護(hù)者和建設(shè)者，這次通過WTO維權(quán)，既捍衛(wèi)了自身權(quán)益，也為全球貿(mào)易秩序注入了穩(wěn)定性。

正如專家所言：“美國試圖用單邊主義重構(gòu)貿(mào)易格局，但這場勝訴證明，多邊規(guī)則才是人心所向，霸權(quán)主義終究行不通?！?/p>

從特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)到如今的WTO裁決，歷史已經(jīng)多次證明：搞保護(hù)主義只會(huì)“損人不利己”，唯有堅(jiān)持公平競爭、互利共贏，才是全球貿(mào)易的正確方向。

這次中國勝訴，不僅是中國產(chǎn)業(yè)的勝利，更是多邊貿(mào)易體系的勝利，未來必將有更多國家站出來，共同抵制霸權(quán)霸凌，推動(dòng)全球貿(mào)易秩序朝著更公正、更合理的方向發(fā)展。