隨著美軍航母戰(zhàn)斗群駛?cè)氩ㄋ篂澈Ｓ?，中東地區(qū)的火藥味愈發(fā)濃烈。特朗普近期接連發(fā)出強(qiáng)硬信號，直指德黑蘭，局勢仿佛已繃緊至臨界點(diǎn)，一觸即發(fā)。

然而就在千鈞一發(fā)之際，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼主動撥通伊朗總統(tǒng)電話，清晰傳遞立場：沙特領(lǐng)空與國土絕不會成為針對伊朗軍事行動的通道或平臺。

外界一度將此舉解讀為倉促轉(zhuǎn)向，但若回溯深層脈絡(luò)，必須聚焦于2023年春季在北京達(dá)成的歷史性突破——在中國居中協(xié)調(diào)下，沙特與伊朗實(shí)現(xiàn)全面和解。那么，這場三年前的關(guān)鍵斡旋，如何悄然重塑了今日的地緣博弈格局？

當(dāng)下中東最忌憚的，并非國家間存在分歧，而是某一方真敢率先扣動扳機(jī)。

這片廣袤區(qū)域坐擁全球近半數(shù)已探明石油儲量，每日逾1700萬桶原油經(jīng)由霍爾木茲海峽輸往全球市場。一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，能源供應(yīng)鏈將劇烈震蕩，國際油價勢必迎來斷崖式波動。

沙特財政收入中七成以上源自原油出口，阿聯(lián)酋的迪拜與阿布扎比則高度依賴國際游客與跨境貿(mào)易支撐城市運(yùn)轉(zhuǎn)。

戰(zhàn)火一旦燃起，油輪停航、航班停飛、簽證收緊、投資撤離，整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)引擎或?qū)⑺查g熄火。

此次美方部署并非虛張聲勢，而是實(shí)打?qū)嵳归_大規(guī)模兵力投送：“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群正全速向阿拉伯海進(jìn)發(fā)，編隊(duì)內(nèi)含具備遠(yuǎn)程精確打擊能力的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦；約旦境內(nèi)多個空軍基地亦同步啟用，F(xiàn)-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)完成戰(zhàn)備待命。

美國此舉意在依托沙特、阿聯(lián)酋等地區(qū)伙伴的地緣支點(diǎn)，構(gòu)建東西兩翼協(xié)同壓制態(tài)勢，以壓倒性軍力優(yōu)勢迫使伊朗退讓妥協(xié)。

尤為值得注意的是，美國在中東維系著覆蓋19個國家的前沿軍事存在，其中卡塔爾烏代德空軍基地駐軍規(guī)模達(dá)萬人之眾，常備作戰(zhàn)飛機(jī)超百架。

而沙特境內(nèi)的蘇丹王子空軍基地，不僅部署有“薩德”高空反導(dǎo)系統(tǒng)，還常態(tài)化駐扎F-16C/D型多用途戰(zhàn)斗機(jī)，這些設(shè)施原本可作為對伊作戰(zhàn)的核心樞紐。

令華盛頓始料未及的是，當(dāng)美軍擺開陣勢、箭在弦上之時，關(guān)鍵盟友卻突然按下暫停鍵。

1月27日，沙特王儲穆罕默德親自致電伊朗總統(tǒng)，鄭重申明：沙特領(lǐng)土與領(lǐng)空不容被用于任何針對伊朗的軍事用途。

就在通話前24小時，阿聯(lián)酋外交部已率先發(fā)布正式聲明，明確拒絕提供任何形式的軍事協(xié)作，連基礎(chǔ)后勤支援亦不予開放。

兩大海灣核心國家前后呼應(yīng)、立場一致，使美國既定戰(zhàn)略構(gòu)想陷入前所未有的被動局面。

回望歷史，美軍在中東歷次重大軍事行動，均深度依賴沙特與阿聯(lián)酋提供的空中走廊、補(bǔ)給節(jié)點(diǎn)與指揮中樞。

1991年海灣戰(zhàn)爭期間，中央司令部聯(lián)合指揮所就設(shè)于利雅得郊外，數(shù)千架次戰(zhàn)機(jī)由此升空執(zhí)行空襲任務(wù)。

如今失去這兩國領(lǐng)空通行權(quán)，美軍戰(zhàn)機(jī)只能選擇從航母甲板緊急起飛，或遠(yuǎn)調(diào)印度洋迪戈加西亞基地的B-1B、B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)執(zhí)行任務(wù)。此舉不僅大幅推高單次作戰(zhàn)成本，更顯著延長響應(yīng)周期與打擊鏈條。

一位退役美軍中將公開指出，此舉雖無法完全阻斷美方軍事選項(xiàng)，卻極大抬高了行動門檻與執(zhí)行難度。

事實(shí)上，沙特此次戰(zhàn)略抉擇絕非臨時變卦，其政策邏輯早在三年前便已悄然鋪陳。

2023年3月，在中方積極撮合下，沙伊雙方在北京簽署《北京協(xié)議》，終結(jié)長達(dá)七年之外交凍結(jié)狀態(tài)，正式恢復(fù)全面外交關(guān)系。

當(dāng)時不少觀察者視其為象征性外交成果，未曾料到此后三年間，雙邊互動持續(xù)深化、務(wù)實(shí)落地。

兩國不僅重啟首都互設(shè)大使館、互派常駐外交代表，更重新激活2001年簽署的《安全合作備忘錄》與1998年《經(jīng)貿(mào)合作框架協(xié)定》，甚至恢復(fù)沙特與伊朗國家足球隊(duì)主客場制賽事安排，不再依賴第三方場地中立舉辦。

沙特此舉背后，是經(jīng)過深思熟慮的長期布局。對利雅得而言，美國的安全保障從來附帶政治條件與經(jīng)濟(jì)代價，而真正可持續(xù)的安全，終究要靠自主掌控。

近年來沙特持續(xù)推進(jìn)“2030愿景”國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，致力于發(fā)展旅游業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色能源與人工智能產(chǎn)業(yè)，而所有這一切的前提，是區(qū)域局勢保持可預(yù)期的穩(wěn)定。

倘若卷入美伊對抗漩渦，首當(dāng)其沖便是伊朗的精準(zhǔn)反擊。

2019年布蓋格與胡賴斯油田遇襲事件猶在眼前，那次襲擊直接導(dǎo)致全球原油供應(yīng)銳減5%；若再度爆發(fā)大規(guī)模沖突，“2030愿景”的實(shí)施進(jìn)程必將嚴(yán)重受挫甚至中斷。

更具深遠(yuǎn)影響的是，沙伊和解已成為撬動整個中東秩序重構(gòu)的支點(diǎn)。

伊朗與蘇丹復(fù)交、敘利亞重返阿拉伯國家聯(lián)盟、土耳其與埃及關(guān)系回暖……越來越多國家意識到，零和博弈難有贏家，唯有對話協(xié)商才能打開發(fā)展新局。

沙特此次立足自身核心利益作出平衡抉擇，既未徹底疏遠(yuǎn)華盛頓，也未無條件靠近德黑蘭，而是牢牢把握住戰(zhàn)略主動權(quán)。

正如前任美國駐沙特大使所言：沙特政府對伊朗現(xiàn)政權(quán)并無好感，但對動蕩失序的恐懼，遠(yuǎn)甚于對特定政權(quán)的不滿。

今天的中東，早已不再是任由外部力量隨意點(diǎn)燃戰(zhàn)火的“火藥桶”。中國三年前推動達(dá)成的沙伊和解，實(shí)質(zhì)上為整片區(qū)域注入了一枚“戰(zhàn)略穩(wěn)定錨”，昭示著和平路徑切實(shí)可行。

沙特的審慎選擇亦印證一條基本規(guī)律：國家之間沒有永恒的敵我，只有恒久的利益；而真正的長遠(yuǎn)利益，永遠(yuǎn)根植于穩(wěn)定與可持續(xù)的發(fā)展土壤之中。

這場地緣變局的演進(jìn)軌跡清晰表明，越來越多中東國家正加速成長為獨(dú)立決策主體，不再簡單追隨外部指令站隊(duì)，這種主權(quán)意識的集體覺醒，或許正是該地區(qū)未來最具希望的時代信號。

參考消息：