這一西涼頂級猛將，曾險(xiǎn)些殺死馬超，戰(zhàn)力比肩許褚，曹操收降后為何不敢用？

曹操用人向來是不拘一格的，《求賢令》中的唯才是舉，曹操確實(shí)還是落實(shí)了，并沒有說空話。哪怕性格有瑕疵的，比如說睚眥必報(bào)的，比如說貪污受賄的，比如說性情暴躁的等等，曹操在乎的是你有沒有某方面的專才，在乎的是你能不能干好活。唯獨(dú)有一點(diǎn)，那當(dāng)然是對曹操忠誠了。不忠誠的人，曹操是萬萬看不上的，死忠的人，曹操最喜歡重用。比如曹操收降文聘，《三國志》記載：太祖為之愴然，曰：仲業(yè)，卿真忠臣也。厚禮待之。

而潼關(guān)之戰(zhàn)，曹操大勝馬超、韓遂聯(lián)軍之后，逐步瓦解了韓遂的西涼軍團(tuán)，收降了韓遂帳下的兩大頂級猛將。一個(gè)是閻行，一個(gè)是成公英。這兩個(gè)人都是西涼個(gè)頂個(gè)的大將，但曹操對二人對待區(qū)別很大，區(qū)別對待的重要原因就在于，成公英忠心，閻行不忠心，閻行還是韓遂的女婿呢，《魏略》記載：會(huì)韓遂使閻行別領(lǐng)西平郡。閻行遂勒其部曲，與韓遂相攻擊。

但從史料來看，這個(gè)閻行可能武力戰(zhàn)斗力比成公英要強(qiáng)一些，因?yàn)殚愋性缒觊g曾和馬超真刀真槍打過架，應(yīng)該是在馬超20歲左右的時(shí)候。這一場閻行和馬超二人的真打斗，《魏略》有明確記載：建安初，韓遂與馬騰相攻擊。馬騰子馬超亦號(hào)為健。閻行嘗刺馬超，矛折，因以折矛撾馬超項(xiàng)，幾殺之。建安初年的時(shí)候，西涼的兩股勢力馬騰、韓遂還沒結(jié)盟，還在相互打仗，這才有了閻行和馬超的這一次打架。

閻行當(dāng)時(shí)應(yīng)該比馬超年長幾歲，戰(zhàn)斗非常激烈，閻行差一點(diǎn)就用斷矛把馬超的脖子給刺殺了，斷矛也說明了二人棋逢對手。三國時(shí)期，西涼也就這幾個(gè)猛將了，馬超肯定是排名第一的，然后是龐德了，其次應(yīng)該就是閻行和成公英這兩人了。而閻行就憑這險(xiǎn)些殺死馬超，其戰(zhàn)斗力就已經(jīng)是很強(qiáng)了，已經(jīng)是有望比肩許褚了。

但公元215年后，閻行這人突然消失了，沒有了任何記載，反而成公英倒是被曹操重用了�！兜渎浴酚涊d：太祖見成公英甚喜，以為軍師，封列侯。從行出獵，有三鹿走過前，曹操命成公英射之，三發(fā)三中，皆應(yīng)弦而倒。曹操直接封了成公英為軍師，還讓成公英貼身一起去打獵。包括到了曹丕時(shí)期，成公英還在為曹魏出征，《三國志》記載：使參軍成公英督千馀騎挑戰(zhàn)，敕使佯退。

明明從戰(zhàn)斗力武力來看，閻行應(yīng)該比成公英要強(qiáng)，成公英可沒險(xiǎn)些殺死馬超，但曹操就是用了成公英，而沒用了閻行。究其原因，就在于成公英對老主公韓遂忠心，而閻行對老主公韓遂不夠忠心，曹操寧可重用忠義之人。