▲重慶巴蜀科學(xué)城中學(xué)校一家委會負責(zé)人要求成員收取每名學(xué)生263.3元費用遭拒。圖/華商報

這263.3元到底是誰讓收的？巴蜀科學(xué)城中學(xué)收費亂象，撕開了家校間的遮羞布

重慶巴蜀科學(xué)城中學(xué)校這263.3元，真的把家長們的火氣給撩起來了。說起來錢數(shù)不多，一頓飯錢、兩杯奶茶錢的事兒，可為啥這位家長寧愿報警，也要揪著這事兒不放？核心就一個：這筆錢到底是學(xué)校、班主任讓收的，還是家委會負責(zé)人自己拍腦袋的個人行為？一邊是家委會拍著胸脯說“學(xué)校要求的，每個班都這么干”，一邊是教育局斬釘截鐵回應(yīng)“根本沒有相關(guān)收費項目”，班主任和學(xué)校則躲在背后一言不發(fā)，這葫蘆里賣的什么藥，實在讓人琢磨不透。更讓人膈應(yīng)的是收錢的那套操作：分解到每個家委會成員頭上代收、湊齊了統(tǒng)一換成現(xiàn)金交給班主任、還特意囑咐別做電子表格避免傳播，費用明細只許家委會內(nèi)部知道，連其他家長都沒資格看。明眼人都能看出來，這哪里是正常收費，分明是刻意藏著掖著，生怕留下一點痕跡，這反常的操作背后，到底藏著多少貓膩？

事情的來龍去脈其實很清楚，這位家長的妻子還是班級家委會成員，按理說也算“內(nèi)部人”，可就算是這樣，也愣是被蒙在鼓里。2025年9月孩子剛上初一，班主任指導(dǎo)著成立了家委會，本以為是搭起家校溝通的橋梁，沒想到這橋剛搭好，就成了收錢的“通道”。2026年1月下旬，家委會負責(zé)人突然打電話，讓她幫忙收5名家長的費用，每人263.3元，還列了5項明細：國防教育費、四本資料費、寒假大禮包、數(shù)字調(diào)研卷、期末成長手冊，乍一看名目挺全，可細究起來全是問題。這位家長的妻子當場就質(zhì)疑，以前學(xué)校收費都是財務(wù)統(tǒng)一收，有票據(jù)有公示，這次為啥要拆開來收，還要現(xiàn)金轉(zhuǎn)交？結(jié)果負責(zé)人就一句“學(xué)校要求的”，再追問合規(guī)性，直接不回應(yīng)，還放話“明細不公示，其他家長要問就找我或班主任”。

更讓人氣憤的是，這名家委會負責(zé)人早就有“前科”，教師節(jié)的時候就強制攤派，要收500元班費給老師買禮物，有家長堅決反對，才勉強扣掉了50元。這次故技重施，甚至變本加厲，連明細都不肯公開了。家長多次找班主任核實，班主任要么裝聾作啞不回應(yīng)，要么把皮球踢給校領(lǐng)導(dǎo)，讓家長自己去談；找學(xué)校工作人員，得到的答復(fù)也是“不了解情況”，就這么拖著，遲遲不給一個明確說法。換做任何一個家長，恐怕都忍不了：我交的錢到底花在哪了？憑什么不讓看明細？到底是誰賦予的收費權(quán)利？1月30號晚上，這位家長終于選擇報警，一句“如果是學(xué)校安排的，就該學(xué)校承認；如果不是，這算不算詐騙？”，問出了所有家長的心聲。

而官方的回應(yīng)，更是直接戳破了家委會“學(xué)校要求”的謊言。重慶市高新區(qū)教育局明確表態(tài)，重慶范圍內(nèi)根本就沒有“國防教育費、自編資料費、寒假大禮包”這些收費項目，而且明文規(guī)定，資料類費用必須學(xué)生自愿訂購，學(xué)校根本不能統(tǒng)一收取。這一下，家委會的說法就站不住腳了，可面對記者的采訪，家委會負責(zé)人直接掛斷電話，班主任同樣拒接回應(yīng)，學(xué)校方面也依舊沉默，這種集體沉默，比正面回應(yīng)更讓人覺得可疑。

其實稍微懂點規(guī)矩的人都知道，家委會從根上就沒有收費的權(quán)限。教育部早就定了調(diào)，家委會的核心功能是搭建家校溝通橋梁、參與學(xué)校民主管理，說白了就是家長和學(xué)校之間的“傳聲筒”，不是替學(xué)校收錢的“工具人”，更不是自己說了算的“收費委員會”。尤其是2026年的教育收費新規(guī)，說得更直白：家委會不能以任何名義收班費、資料費，哪怕打著“自愿”的旗號也不行，學(xué)校要是默許這種行為，同樣要被追責(zé)。浙江那邊早就出臺了明確的辦法，通過家委會違規(guī)收費的，要直接追究學(xué)校的責(zé)任，教育行政部門監(jiān)管不力的，同樣跑不了 。這些規(guī)定擺在這里，明明白白，可涉事的家委會、班主任、學(xué)校，要么假裝不知道，要么揣著明白裝糊涂，這不是明知故犯是什么？

再看這次收錢的整套操作，每一步都在規(guī)避監(jiān)管，每一步都透著“心虛”。分解收費，把一個班的費用拆給各個家委會成員代收，就是為了避免集中收費被發(fā)現(xiàn)，規(guī)避監(jiān)管部門的檢查；現(xiàn)金轉(zhuǎn)交，而不是走微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬這些有記錄的渠道，就是為了抹去資金流向的痕跡，就算以后想查，也查無實據(jù)；拒絕公示明細，只讓家委會內(nèi)部知曉，就是赤裸裸地剝奪家長的知情權(quán)，花了多少錢、買了什么、有沒有差價，全由幾個人說了算。這一套組合拳下來，硬生生造出了一個“信息黑箱”，把教育收費的“公開透明、有據(jù)可查”原則踩在腳下，也把《教育收費公示制度》的要求拋到了腦后 。要知道，教育收費公示制度從2002年就開始實行了，學(xué)校的任何收費項目，都得明明白白公示出來，收費項目、標準、依據(jù)、投訴電話，一個都不能少，家長有權(quán)利知道每一筆錢的去向，這是法律和制度賦予的權(quán)利，憑什么被一句“內(nèi)部知曉”就剝奪了？

現(xiàn)在擺在臺面上的就兩個可能，要么是收費確系校方或班主任的指令，那這就屬于典型的違規(guī)收費，擅自設(shè)立收費項目、不按規(guī)定公示、通過家委會變相收費，條條都觸碰到了教育收費的紅線，不僅要把錢全額退還給家長，相關(guān)負責(zé)人還得被追責(zé)，學(xué)校的評優(yōu)評先、招生計劃都可能受影響 ；要么就是家委會負責(zé)人的個人行為，那這性質(zhì)就更嚴重了，借家校的名義違規(guī)攤派，甚至可能存在不當牟利，這就不是簡單的教育違規(guī)了，而是涉嫌欺詐，等待她的就是法律的制裁。可不管是哪一種可能，相關(guān)方的沉默和推諉，都讓人無法接受。學(xué)校是教育孩子的地方，教的是誠信、是責(zé)任，可面對問題，學(xué)校和老師卻選擇躲躲閃閃，這種行為，本身就是對孩子的不良示范。

其實這種家委會變“收費委”的亂象，早就不是第一次發(fā)生了。重慶江津區(qū)某中學(xué)，家委會一學(xué)期收了5萬元班費，全程不公示明細，被家長投訴后才不得不退還結(jié)余；成都有學(xué)校的家委會，用班費給老師買各種禮物，被教育局查實后責(zé)令整改；銅陵市第三中學(xué)的家委會收2000元班費，直接被通報批評。這些案例都在告訴我們，教育收費容不得半點模糊，越是藏著掖著、越是反常操作，背后就越有可能有問題。家長的錢不是大風(fēng)刮來的，每一分錢都花在孩子身上，家長心甘情愿，但前提是要花得明白、花得合規(guī)，絕不能讓自己的錢，成了某些人手中的“糊涂賬”，更不能讓教育的凈土，被這些亂收費行為玷污。

這位家長為了263.3元報警，在外人看來可能有點“小題大做”，但只有家長自己知道，這不是為了幾百塊錢，而是為了一個說法，為了維護自己和所有家長的合法權(quán)益，更是為了對孩子的教育負責(zé)。這聲報警，是對教育亂收費的強烈抗議，也是對教育收費規(guī)范化的迫切訴求。教育的本質(zhì)是教書育人，其純粹性和公益性，容不得半點暗箱操作的侵蝕，家校之間的互信，也建立在清晰的權(quán)責(zé)和十足的透明度之上。如果連最基本的收費都做不到公開透明，家長怎么可能信任學(xué)校？學(xué)校又怎么能做好孩子的教育？

現(xiàn)在，派出所和教育局都已經(jīng)介入調(diào)查，我們期待著一個明確的調(diào)查結(jié)果，期待著相關(guān)部門能一查到底，把這筆263.3元的來龍去脈查清楚，明確收費的主體到底是誰，資金的去向到底在哪，對違規(guī)的人依法依規(guī)嚴肅追責(zé)，不僅要把錢退還給家長，還要給所有家長、給社會一個滿意的交代。但更重要的是，不能讓這次調(diào)查僅僅停留在“處理個案”上，而是要以此為契機，堵住教育收費的漏洞，從根本上破解家委會收費的亂象。

首先，教育部門要進一步厘清權(quán)責(zé)邊界，把規(guī)矩定得更細、更實，明確禁止家委會參與任何形式的收費、攤派行為，制定清晰的權(quán)責(zé)清單，讓家委會知道自己該做什么、不該做什么，讓學(xué)校知道自己的主體責(zé)任是什么，不能把收費的責(zé)任和風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給家長，更不能把家委會當成“擋箭牌”。其次，要強化監(jiān)管力度，不僅要監(jiān)管學(xué)校的直接收費，還要盯緊通過家委會、班委會等變相收費的行為，暢通舉報渠道，12345熱線、教育部舉報平臺要真正發(fā)揮作用，讓家長的訴求能及時被回應(yīng)，讓違規(guī)收費行為能被及時發(fā)現(xiàn)、及時查處。再者，學(xué)校要真正承擔起主體責(zé)任，加強對家委會的指導(dǎo)和監(jiān)督，家委會的成立、換屆、履職，學(xué)校都要全程參與，對家委會的不當行為，要及時制止、糾正，而不是視而不見、放任不管。最后，也要讓家長們知道自己的維權(quán)途徑，遇到違規(guī)收費，要學(xué)會保留證據(jù)，聊天記錄、通話錄音、收費通知，都要存好，果斷拒絕不合理收費，學(xué)校不處理就找教育部門，涉嫌違法就直接報警，用法律武器維護自己的權(quán)益。

家委會的初心，是溝通，是理解，是家校攜手為孩子創(chuàng)造更好的教育環(huán)境，而不是成為矛盾的焦點，更不是成為亂收費的“溫床”。教育的路上，不該有這樣的“糊涂賬”，也不該有這樣的“暗箱操作”。希望這次的263.3元收費事件，能成為一次警鐘，敲醒那些心存僥幸的人，也推動教育收費更加規(guī)范化、透明化。讓家委會回歸本職，讓教育收費曬在陽光下，讓每一個家長都能明明白白花錢，讓每一個孩子都能在純粹的教育環(huán)境中成長，這才是對教育公平最好的守護，也是對每一個家庭最好的交代。