大家好，我是標(biāo)叔。

2026年開(kāi)年的國(guó)際能源市場(chǎng)，被一場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉石油的博弈攪得暗流涌動(dòng)。

美國(guó)前腳剛實(shí)質(zhì)性接管委內(nèi)瑞拉石油出口，想靠著掌控這一資源對(duì)中國(guó)“坐地起價(jià)”，后腳就被中國(guó)石油的一紙禁令潑了冷水。

眼看委內(nèi)瑞拉石油陷入無(wú)人問(wèn)津的困境，特朗普急不可耐地公開(kāi)喊話，試圖挽回局面。

中國(guó)禁令

這場(chǎng)博弈的起點(diǎn)，是美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉石油出口的強(qiáng)行介入。

今年1月初，美國(guó)通過(guò)一系列行政和監(jiān)管手段，逐步掌控了委內(nèi)瑞拉石油出口的核心環(huán)節(jié)，相當(dāng)于把委油的“銷(xiāo)售權(quán)”攥在了自己手里。

原本委內(nèi)瑞拉與中國(guó)有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作，中國(guó)通過(guò)“石油換貸款”的模式，給委內(nèi)瑞拉提供了價(jià)值600億美元的石油抵押貸款，雙方約定的油價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)，既幫委內(nèi)瑞拉緩解了財(cái)政壓力，也讓中國(guó)獲得了穩(wěn)定的能源供給。

可美國(guó)接手后，立刻就改了規(guī)矩。

美國(guó)能源部門(mén)明確表態(tài)，原本31美元一桶的委油，今后售價(jià)要漲到45美元，提價(jià)幅度超過(guò)四成。

這還不是最關(guān)鍵的，美國(guó)更試圖徹底改寫(xiě)交易規(guī)則，要求所有購(gòu)買(mǎi)委油的國(guó)家，都必須按照美國(guó)設(shè)定的合規(guī)流程、運(yùn)輸渠道和結(jié)算方式來(lái)操作，實(shí)際上就是把委油變成了自己手里的“籌碼”，想逼著包括中國(guó)在內(nèi)的買(mǎi)家接受它的主導(dǎo)權(quán)。

面對(duì)美國(guó)的單方面改規(guī)則、抬價(jià)格，中國(guó)石油沒(méi)有絲毫猶豫，直接向旗下交易員下達(dá)禁令，暫停采購(gòu)所有美國(guó)控制下的委內(nèi)瑞拉原油。

這一決定不是一時(shí)沖動(dòng)，而是基于風(fēng)險(xiǎn)和利益的理性判斷，本質(zhì)上是為了避開(kāi)美國(guó)挖好的坑。

從風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)說(shuō)，繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)控制的委油，意味著要承擔(dān)巨大的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和制裁風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)掌控委油出口的行為本身就違背國(guó)際法，其設(shè)定的交易規(guī)則充滿不確定性，隨時(shí)可能借著“合規(guī)”名義對(duì)買(mǎi)家實(shí)施二級(jí)制裁。

中石油早在2019年美國(guó)制裁委內(nèi)瑞拉高潮時(shí)，就有過(guò)暫停采購(gòu)的經(jīng)歷，這次自然不會(huì)重蹈覆轍。

對(duì)于企業(yè)而言，穩(wěn)定的交易環(huán)境比短期利益更重要，與其在充滿政治風(fēng)險(xiǎn)的漩渦里博弈，不如直接暫停交易，為資金和業(yè)務(wù)筑牢防火墻。

從利益角度看，美國(guó)的提價(jià)和規(guī)則修改，讓這筆交易徹底失去了吸引力。

中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的原油協(xié)議，是主權(quán)國(guó)家之間的合法約定，價(jià)格、結(jié)算方式都有明確條款保障。

而美國(guó)強(qiáng)行把低價(jià)油改成高價(jià)油，還要求放棄原油協(xié)議，這無(wú)疑是讓中國(guó)承受不必要的損失。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)所謂的“交易”沒(méi)有任何書(shū)面協(xié)議和細(xì)則，只是口頭承諾，一旦后續(xù)出現(xiàn)糾紛，中國(guó)將陷入被動(dòng)。

這種既不合算又沒(méi)保障的買(mǎi)賣(mài)，顯然不可能被接受。

中國(guó)的禁令很快就顯現(xiàn)出效果。

從2026年2月的海關(guān)和船運(yùn)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)進(jìn)口的委內(nèi)瑞拉原油量幾乎斷崖式下滑，原本依賴中國(guó)市場(chǎng)的委油，瞬間陷入了出口遇冷的困境。

美國(guó)本以為掌控了資源就能拿捏別人，卻沒(méi)料到中國(guó)會(huì)如此果斷地按下暫停鍵，直接讓它的“掌控計(jì)劃”卡在了變現(xiàn)環(huán)節(jié)。

特朗普喊話

看到委油出口受阻，特朗普再也坐不住了。

1月31日，他在飛往佛羅里達(dá)的“空軍一號(hào)”上公開(kāi)表態(tài)，稱印度已經(jīng)同意從委內(nèi)瑞拉購(gòu)買(mǎi)原油，不再依賴伊朗和俄羅斯，同時(shí)點(diǎn)名歡迎中國(guó)參與委油交易，和美國(guó)達(dá)成相關(guān)協(xié)議。

這番話看似是釋放合作善意，實(shí)則是焦慮之下的多重算計(jì)，每一步都藏著小心思。

首要目的就是急于“變現(xiàn)”，避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。

美國(guó)強(qiáng)行接管委油，本質(zhì)上是踐踏國(guó)際法的侵略行為，國(guó)際社會(huì)對(duì)此頗有爭(zhēng)議，美國(guó)國(guó)內(nèi)也存在不同聲音。

它迫切需要把掌控的資源變成現(xiàn)金，一方面能填補(bǔ)自身的戰(zhàn)略成本，另一方面也能向國(guó)內(nèi)證明這一操作的“合理性”。

而中國(guó)作為過(guò)去委內(nèi)瑞拉石油的最大買(mǎi)家，無(wú)疑是最有能力快速消化委油的國(guó)家。

特朗普喊話中國(guó)，核心就是想讓中國(guó)接盤(pán)，幫他把“燙手的山芋”變成實(shí)實(shí)在在的利益。

其次是想給中國(guó)設(shè)下“規(guī)則陷阱”。

特朗普所謂的“歡迎中國(guó)談協(xié)議”，并不是要恢復(fù)公平交易，而是要求中國(guó)按照美國(guó)設(shè)定的規(guī)則來(lái)操作。

這意味著中國(guó)一旦參與，就必須接受美國(guó)的定價(jià)、運(yùn)輸和結(jié)算要求，甚至可能要間接承認(rèn)美國(guó)對(duì)委油的掌控權(quán)，否定與馬杜羅政府的原有協(xié)議。

美國(guó)的算盤(pán)很精，想借著這筆交易，把中國(guó)拉入它主導(dǎo)的能源制裁體系，讓中國(guó)在國(guó)際規(guī)則中陷入被動(dòng)，今后再想在能源領(lǐng)域自主決策，就會(huì)受到更多牽制。

另外，這也是一種對(duì)內(nèi)對(duì)外的雙重公關(guān)。

對(duì)國(guó)內(nèi)，特朗普想塑造“自己掌控全球能源格局”的形象，尤其是在競(jìng)選年，這種“能讓中國(guó)、印度都聽(tīng)指揮”的表態(tài)，能爭(zhēng)取選民支持，向外界展示自己的外交影響力。

對(duì)印度，特朗普通過(guò)豁免關(guān)稅、允許采購(gòu)委油的方式拉攏對(duì)方，試圖讓印度脫離俄羅斯和伊朗的能源體系，加入美國(guó)主導(dǎo)的陣營(yíng)。

對(duì)中國(guó)，則是想通過(guò)喊話施壓，逼中國(guó)表態(tài)——如果中國(guó)不接盤(pán)，就試圖把“市場(chǎng)不穩(wěn)定”的帽子扣在中國(guó)頭上；如果接盤(pán)，就落入它的規(guī)則陷阱。

可特朗普的算計(jì)，早就被中國(guó)看穿。

面對(duì)他的喊話，中國(guó)沒(méi)有口頭爭(zhēng)執(zhí)，而是用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)——繼續(xù)暫停采購(gòu)委油，同時(shí)拓寬其他能源渠道。

這種不接招、不糾纏的態(tài)度，讓特朗普的喊話變成了自說(shuō)自話，反而暴露了美國(guó)的焦慮。

博弈本質(zhì)：誰(shuí)掌握主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)

這場(chǎng)圍繞委油的博弈，表面上是買(mǎi)賣(mài)雙方的價(jià)格糾紛，本質(zhì)上是大國(guó)之間的主動(dòng)權(quán)爭(zhēng)奪。

美國(guó)想靠著掌控資源強(qiáng)行制定規(guī)則，中國(guó)則憑借自身的戰(zhàn)略布局守住底線，而印度、俄羅斯等國(guó)家的動(dòng)向，更讓這場(chǎng)博弈的格局變得清晰。

中國(guó)之所以能從容應(yīng)對(duì)，核心在于能源采購(gòu)的多元化布局，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

暫停委油進(jìn)口后，中國(guó)并沒(méi)有面臨能源供應(yīng)緊張的問(wèn)題，而是快速將采購(gòu)重心轉(zhuǎn)向了更穩(wěn)定、更具性價(jià)比的渠道。

俄羅斯的烏拉爾原油依然保持著價(jià)格優(yōu)勢(shì)，成為中國(guó)能源進(jìn)口的重要補(bǔ)充；加拿大、伊朗等國(guó)的原油供應(yīng)也在穩(wěn)步推進(jìn)，這些渠道都不受美國(guó)直接掌控，能最大程度保障中國(guó)的能源安全。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)的能源需求結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。

受電動(dòng)汽車(chē)快速發(fā)展、能源利用效率提升等因素影響，去年中國(guó)石油進(jìn)口出現(xiàn)了20年來(lái)的首次下滑，對(duì)國(guó)際原油的依賴度逐步降低。

這意味著美國(guó)想靠石油拿捏中國(guó)的時(shí)代，早已一去不復(fù)返。

中國(guó)缺石油，但不缺采購(gòu)渠道，更不會(huì)為了買(mǎi)油而接受別人的霸王條款。

反觀美國(guó)，看似掌控了委油，卻陷入了“控得住、賣(mài)不出”的困境。

印度雖然答應(yīng)采購(gòu)委油，但實(shí)際落地還面臨諸多障礙，運(yùn)輸、保險(xiǎn)、金融支持等都需要美國(guó)配合，能不能大規(guī)模接盤(pán)還是未知數(shù)。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的資本也對(duì)這種“政治干預(yù)商業(yè)”的模式心存顧慮，不敢輕易入局。

沒(méi)有中國(guó)這個(gè)核心買(mǎi)家，美國(guó)手里的委油就難以變現(xiàn)，長(zhǎng)期攥在手里只會(huì)增加自身的戰(zhàn)略成本，反而讓自己陷入被動(dòng)。

俄羅斯的動(dòng)向更凸顯了中國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

眼看印度有轉(zhuǎn)向委油的苗頭，普京迅速派親信紹伊古訪華，不僅在臺(tái)灣問(wèn)題、日本軍事化等議題上堅(jiān)定支持中國(guó)，更傳遞出深化能源合作的信號(hào)。

紹伊古的表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)中俄能源合作的再確認(rèn)，也讓中國(guó)在能源采購(gòu)上有了更多底氣。

中俄之間穩(wěn)定的能源合作，不僅能對(duì)沖委油暫停進(jìn)口的影響，更能共同抵御美國(guó)在能源領(lǐng)域的霸權(quán)操作。

與此同時(shí)，國(guó)際局勢(shì)的聯(lián)動(dòng)也讓美國(guó)的處境更加復(fù)雜。

中東地區(qū)，美軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)異動(dòng)、航母部署，美伊關(guān)系劍拔弩張，伊朗的石油出口局勢(shì)充滿不確定性；古巴因?yàn)槊绹?guó)的石油封鎖，能源告急，局勢(shì)動(dòng)蕩。

美國(guó)試圖在多個(gè)地區(qū)同時(shí)布局，卻分身乏術(shù)，掌控委油只是它霸權(quán)擴(kuò)張的一步棋，可這步棋因?yàn)橹袊?guó)的拒絕，已經(jīng)陷入了僵局。

中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)，更是精準(zhǔn)點(diǎn)破了這場(chǎng)博弈的核心：委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國(guó)家，有權(quán)自主選擇合作伙伴。

這句話看似簡(jiǎn)單，卻直接否定了美國(guó)的“掌控權(quán)”——委油不是美國(guó)的資產(chǎn)，美國(guó)無(wú)權(quán)決定誰(shuí)能買(mǎi)、以什么價(jià)格買(mǎi)。

中國(guó)始終堅(jiān)持按照主權(quán)國(guó)家之間的協(xié)議和市場(chǎng)規(guī)則開(kāi)展能源合作，不接受第三方的干預(yù)和脅迫，這就是中國(guó)的底線。

如今這場(chǎng)博弈還在持續(xù)，中國(guó)與委內(nèi)瑞拉的貿(mào)易往來(lái)暫時(shí)受影響，但這只是短期現(xiàn)象，未來(lái)只有等委內(nèi)瑞拉政局穩(wěn)定、雙方重新協(xié)商后，才能逐步恢復(fù)。

而美國(guó)想靠委油拿捏中國(guó)的企圖，顯然已經(jīng)落空。

特朗普的喊話越頻繁，越能暴露美國(guó)的焦慮；中國(guó)的態(tài)度越冷靜，越能體現(xiàn)自身的戰(zhàn)略定力。

在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，真正的主動(dòng)權(quán)從來(lái)不是靠強(qiáng)行掌控資源得來(lái)的，而是靠自身的實(shí)力和清醒的戰(zhàn)略判斷。