英國《金融時報》消息，當(dāng)?shù)貢r間1月19日，英國外交部負責(zé)印太地區(qū)事務(wù)副大臣西瑪·馬爾霍特拉在下議院發(fā)表講話，表示即將批準(zhǔn)中國大使館新館舍規(guī)劃申請。20日，英國“住房小區(qū)和地方政府事務(wù)部”發(fā)布通告，同意中國駐英使館新館舍項目規(guī)劃申請。

2018年，中國政府購得長期閑置的英國皇家造幣廠舊址，向英國政府提交新使館建設(shè)規(guī)劃申請，計劃整合倫敦 7 處分散外交機構(gòu)。此后的近8年時間里，英方以各種各樣的理由，如國家安全、間諜議題、交通擁堵、遺產(chǎn)保護、干擾附近通信電纜等推遲審批。中國新使館項目完全符合國際慣例與英國當(dāng)?shù)胤?，也不存在任何技術(shù)障礙。之所以拖延這么久，據(jù)英國媒體報道，英政府拖延審批提出的所謂“理由”只是表面原因，背后實際上的障礙是美國的干預(yù)。

英國《每日電訊報》18日報道，自從中方提出申請以來，美國一直反復(fù)插手中國大使館新館舍議題。

馬爾霍特拉表示，“國家安全”始終是英國政府在整個大使館審批過程中的“核心優(yōu)先事項”，情報和安全機構(gòu)密切全程參與，早已制定并正在實施一系列措施以保護“國家安全”。中國新使館實際上根本不存在所謂的安全問題。

在1月19日的下議院會議上，多名議員提到，美國行政與立法機構(gòu)多次向英國交涉，聲稱對此表示“不安”與“擔(dān)憂”。美國眾議院議長邁克·約翰遜曾表態(tài)稱，他個人對此“感到擔(dān)憂”、“如果是我，會非常謹(jǐn)慎”。

2024年8月，一名白宮國家安全委員會高級委員與英國外交部討論了此問題，并要求英國情報機構(gòu)就“通信電纜”情況提供技術(shù)簡報。此后，英國政府向“五眼聯(lián)盟”伙伴國提交了風(fēng)險評估報告，承諾新館舍并未涉及敏感的政府通信。然而，在當(dāng)年11月和12月于倫敦舉行的至少三次會議上，美國白宮、國務(wù)院和美國大使館的官員反復(fù)提及這個問題。英方又按照命令兩次推遲審批。

其實，英國自己心里也知道，中國新使館舍根本不存在所謂的“隱患”和“風(fēng)險”，其外交部也早已開始進行外交努力，多次試圖說服美國官員相信，他們對中國新使館的擔(dān)憂毫無根據(jù)，但美國一直不點頭。.直到2025年，美國官員仍向英國駐美大使提出反對意見。

迫于美國的施壓，英國只能被迫將原本簡單的問題復(fù)雜化、政治化，以各種理由拖延審批并亂加掛鉤，承擔(dān)"毫無契約精神、失信失德"的罵名。