2月1日，國民黨團(tuán)正式公布人事調(diào)整：羅智強(qiáng)辭去書記長職務(wù)，由林沛祥接棒，而統(tǒng)派“立委”許宇甄則出任首席副書記長，傅崐萁繼續(xù)擔(dān)任總召。

羅智強(qiáng)的辭職并非突發(fā)，早在一月下旬就已埋下伏筆。1月22日，國民黨啟動人事評估，羅智強(qiáng)私下表達(dá)辭意，希望專注地方服務(wù)；1月25日，黨內(nèi)敲定“總召留任、書記長順位接任”原則；1月29日，羅智強(qiáng)與林沛祥完成工作交接；最終在2月1日對外公布。

整個過程遵循國民黨既定規(guī)則：總召傅崐萁可無限期連任，無任期限制；書記長由首席副書記長升任，任期半年，可連任一屆；副書記長則通過報名參選產(chǎn)生，同樣半年一屆，兩屆期滿后才有資格競爭書記長。

林沛祥作為原首席副書記長，順理成章接掌書記長，負(fù)責(zé)日常法案協(xié)調(diào)與議事安排。而許宇甄的新角色——首席副書記長，正是通往未來權(quán)力的跳板。按規(guī)則推算，她將在一年后升任書記長，屆時與傅崐萁、林沛祥形成“鐵三角”，主導(dǎo)黨團(tuán)運(yùn)作。

這種安排看似平穩(wěn)，卻因許宇甄的統(tǒng)派背景而顯得非同尋常。她長期公開支持“九二共識”，主張兩岸加強(qiáng)交流，2024年擔(dān)任副書記長時就推動過便利大陸配偶的政策，明確反對民進(jìn)黨的零互動策略。國民黨在此時重用她，等于將統(tǒng)派立場直接嵌入領(lǐng)導(dǎo)核心。

為什么國民黨選擇在這個時間點(diǎn)“亮劍”？

2026年1月31日，立法機(jī)構(gòu)會期結(jié)束，藍(lán)綠白三大黨團(tuán)同步洗牌。民進(jìn)黨內(nèi)部硝煙彌漫，蔡其昌挑戰(zhàn)柯建銘的總召之位，暴露派系裂痕；民眾黨則上演“辭職潮”，黃國昌、黃珊珊等六名“立委”離任，由陳清龍接任總召，但其立場搖擺，從統(tǒng)派轉(zhuǎn)向支持柯文哲的“兩岸一家親”，恐加劇路線混亂。

相比之下，國民黨的變動顯得更具戰(zhàn)略意圖。羅智強(qiáng)的辭職，表面是為地方服務(wù)讓路，實(shí)則騰出空間，讓更“硬核”的意識形態(tài)選手登場。

過去兩年，羅智強(qiáng)以犀利言辭對抗民進(jìn)黨，推動法案如“住宅法”，并促成藍(lán)白合作制衡綠營，但其風(fēng)格偏重話語戰(zhàn)，未能解決國民黨的根本困境：兩岸政策搖擺不定，既想保住和平基本盤，又想討好中間選民，結(jié)果反被民進(jìn)黨“抹紅”攻擊，流失選票。

而今，賴清德當(dāng)局持續(xù)強(qiáng)化“抗中保臺”，兩岸關(guān)系緊繃。國民黨若再回避統(tǒng)獨(dú)議題，只會淪為“非綠即獨(dú)”陷阱的犧牲品。

許宇甄的晉升，正是破局之舉——她代表黨內(nèi)務(wù)實(shí)力量，能穩(wěn)住兩岸立場基本盤，化解綠營話語霸權(quán)。 傅崐萁的留任更強(qiáng)化了這一戰(zhàn)略。

去年國民黨修改規(guī)則，允許總召無限期連任，傅崐萁借此成為“萬年總召”，統(tǒng)籌整體攻防。他與許宇甄的分工明確：傅崐萁主外，負(fù)責(zé)藍(lán)白聯(lián)盟和朝野協(xié)商；林沛祥主內(nèi)，處理行政細(xì)節(jié)；許宇甄則扛起意識形態(tài)大旗，確保政策不退讓。

這種布局，宛如為即將到來的預(yù)算大戰(zhàn)埋下伏兵。2月新會期開啟，藍(lán)營計劃以許宇甄為矛頭，在防務(wù)預(yù)算等議題上強(qiáng)力施壓。若民眾黨陳清龍配合，藍(lán)白聯(lián)手封殺綠營提案并非空談。 國民黨不再防守，而是主動設(shè)置戰(zhàn)場。

許宇甄是不分區(qū)“立委”，脫離選區(qū)束縛，能專注全臺議題，其基層經(jīng)驗豐富，曾負(fù)責(zé)云林縣黨部，深諳組織動員。

在2024年，她就直言民進(jìn)黨人事“小圈圈化”，忽視專業(yè)治理；面對賴清德，她強(qiáng)調(diào)兩岸交流是必然趨勢，零互動會損害臺灣經(jīng)濟(jì)。

這些表態(tài)如今被賦予新意。隨著臺海風(fēng)險升高，國民黨意識到，統(tǒng)派不再是包袱，而是戰(zhàn)略資產(chǎn)。

重用許宇甄，可向大陸釋放緩和信號，爭取對話空間，同時吸引島內(nèi)厭倦對抗的民意。