作者王永利

文化興則國運(yùn)興，文化強(qiáng)則民族強(qiáng)。在文化強(qiáng)國建設(shè)的時(shí)代征程中，文化出海是架起中外文明交流互鑒的重要橋梁，而中華經(jīng)典詩詞的外譯，更是讓千年詩韻跨越語言壁壘、讓中華人文精神走向世界的核心載體。王勃的《送杜少府之任蜀州》，以一句“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”凝練出中國人獨(dú)有的豁達(dá)胸襟與離別智慧，是盛唐氣象的縮影，更是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中極具普世價(jià)值的經(jīng)典篇章。這首詩的英譯實(shí)踐，不僅是一次語言的轉(zhuǎn)譯，更是一場(chǎng)中華審美與世界文化的對(duì)話，其背后藏著中華經(jīng)典外譯的核心準(zhǔn)則——信達(dá)雅，也印證著譯本互鑒、守正創(chuàng)新對(duì)經(jīng)典跨語境傳播的重要意義。

王勃（650年—676年或684年）唐朝文學(xué)家，王勃與楊炯、盧照鄰、駱賓王以詩文齊名，并稱“王楊盧駱”，亦稱“初唐四杰”?！端投派俑问裰荨肥峭醪?jiǎng)?chuàng)作的送別詩。此詩為時(shí)任虢州參軍的王勃送別友人杜少府（名鏡）赴蜀州任縣尉時(shí)所作，意在慰勉友人勿在離別之時(shí)悲哀。揮毫所致，卻成了千古絕唱！

送杜少府之任蜀州

王勃

城闕輔三秦， 風(fēng)煙望五津。

與君離別意， 同是宦游人。

海內(nèi)存知己， 天涯若比鄰。

無為在歧路， 兒女共沾巾。

今天，首先我們來看看著名翻譯家楊憲益、戴乃迭夫婦的譯作：

Bidding Deputy Magistrate Du Farewell

Wang Bo

The capital and palace are guarded bythe land of three Qin kingdoms,

In the distance the Five Ferries arescreened by wind and mist.

Now comes the time for us to bidfarewell to each other,

And we will both be officials awayfrom home on duty.

So long as we remain bosom friends inour heart of hearts,

We’ll still feel like neighboursdespite the distance apart.

So don’t let us shed silly tears likeyoungsters

At that last moment when we both wavegoodbye.

(（楊憲益、戴乃迭 譯《唐詩》英譯本（Poemsof the Tang Dynasty）中，外文出版社出版。1986年版，第20-21頁。）

楊憲益、戴乃迭的這版譯作是經(jīng)典的唐詩英譯范本，貼合其“以詩譯詩、兼顧信達(dá)”的翻譯理念，具體分析如下：

優(yōu)點(diǎn)：

第一，信度至上，意涵無偏差。精準(zhǔn)還原原作的敘事脈絡(luò)與情感內(nèi)核：從長(zhǎng)安的地理背景（三秦、五津），到離別場(chǎng)景、同宦的共情，再到“海內(nèi)存知己”的豁達(dá)與“無為在歧路”的勸勉，每一句的核心語義都無錯(cuò)譯、漏譯，甚至“同是宦游人”的身份共鳴、“兒女共沾巾”的反諷勸誡，都用簡(jiǎn)潔的英語（bothbe officials away from home on duty / shed silly tears like youngsters）精準(zhǔn)傳遞，完全貼合原作的情感基調(diào)——無悲戚的豁達(dá)離別，這是唐詩英譯的核心要求。

第二，用詞質(zhì)樸，無文化隔閡。規(guī)避了唐詩中文化負(fù)載詞的翻譯難題，如“三秦”直譯為theland of three Qin kingdoms、“五津”譯為theFive Ferries，無需額外注釋即可讓英語讀者理解“地理方位+地域特征”；“宦游人”“知己”“歧路”等核心詞，分別用officialsaway from home/bosom friends/the last moment when we both wave goodbye譯出，直白且貼合英語的表達(dá)習(xí)慣，實(shí)現(xiàn)了文化意象的“無障礙傳遞”，這也是楊戴譯本適合西方普通讀者的關(guān)鍵。

第三，情感貼合，語氣溫婉豁達(dá)。原作的情感是“離別卻不傷感，豁達(dá)且有共情”，譯者用Nowcomes the time的平緩敘事、Solong as...We’llstill...的讓步句式、don’tlet us的溫和勸勉，精準(zhǔn)匹配了原作的語氣，無過度煽情，也無生硬說教，保留了唐詩的含蓄與豁達(dá)。

值得商榷的地方：

首先，部分意象簡(jiǎn)化，失去原詩的畫面層次感。原作“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”是視覺遞進(jìn)的壯闊畫面：“城闕”（長(zhǎng)安宮闕）是近景，“輔三秦”是背景的雄渾，“風(fēng)煙”是朦朧的遠(yuǎn)景，“望五津”是目光的延伸，兼具空間感與畫面感。而譯作Thecapital and palace are guarded by the land of three Qin kingdoms*將“輔”（拱衛(wèi)、環(huán)繞）譯為areguarded by（被守衛(wèi)），弱化了“三秦拱衛(wèi)長(zhǎng)安”的雄渾空間感；Inthe distance the Five Ferries are screened by wind and mist將“風(fēng)煙望五津”的“望”（遠(yuǎn)眺、凝望，含離別時(shí)的目光追隨）簡(jiǎn)化為單純的inthe distance，失去了原詩中“人立長(zhǎng)安，目望蜀地”的情感畫面，意象從“壯闊朦朧”變?yōu)椤皢渭兊倪h(yuǎn)隔煙霧”。

其次，個(gè)別詞匯表意稍顯生硬，偏離原詞的內(nèi)涵。如“同是宦游人”的“宦游”，原指“為仕途奔走他鄉(xiāng)，漂泊無定”，含淡淡的身不由己與共情，而譯作officialsaway from home on duty僅強(qiáng)調(diào)“因公離家的官員”，弱化了“宦游”的漂泊感與身份共鳴，稍顯直白；“無為在歧路”的“歧路”，原指“離別時(shí)的岔路口，象征人生的別離與分隔”，譯作*thatlast moment when we both wave goodbye*僅譯為“揮手告別的最后一刻”，失去了“歧路”的象征意義，從意象化表達(dá)變?yōu)橹卑椎膱?chǎng)景描述。

再次，格律稍顯松散，尾韻偶有牽強(qiáng)。譯者雖追求尾韻，但部分韻腳的搭配稍顯牽強(qiáng)，如mist（/m?st/）與duty（/?dju?ti/）、youngsters（/?j??st?z/）與goodbye（/?ɡ?d?ba?/），韻腳的發(fā)音相似度較低，讀來的韻律感較弱；同時(shí)句式雖簡(jiǎn)潔，但缺乏原作五言律詩“字字鏗鏘、對(duì)仗工整”的緊湊感，如“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”的對(duì)仗美，在譯作Solong as we remain bosom friends in our heart of hearts, We’ll still feel likeneighbours despite the distance apart中完全未體現(xiàn)，失去了格律詩的形式美。

再其次，詩眼弱化，失去原詩的豪邁與凝練?！昂?nèi)存知己，天涯若比鄰”一句是由離別之景升華為人生感悟的豪邁之語，是全詩的詩眼，語勢(shì)上揚(yáng)。而譯作在句中加入了inour heart of hearts/despite the distance apart等修飾成分，雖讓語義更清晰，但弱化了原句的凝練與豪邁，從“擲地有聲的哲理”變?yōu)椤皽睾偷那楦斜磉_(dá)”；“無為在歧路，兒女共沾巾”的don’tlet us shed silly tears like youngsters中，silly一詞雖能表達(dá)對(duì)“兒女情長(zhǎng)”的否定，但稍顯口語化，與原詩的含蓄勸勉相比，語氣稍顯直白，少了一份雅致。

總之，這版譯作是兼顧“信達(dá)”與英語傳播的經(jīng)典范本，適合西方普通讀者理解這首唐詩的核心意涵與情感，是楊憲益、戴乃迭“讓中國經(jīng)典走向世界”翻譯理念的典型體現(xiàn)。個(gè)別瑕疵，瑕不掩瑜。

接下來，我們看看秦大川先生的譯作：

Seeing Magistrate Du Off to His Postin Shuzhou

By Wang Bo

Towers and walls overlook the ThreeQins regions,

Through mist and smoke, the Five Fordscome into distant view.

With you, I share this sense ofparting,

For both of us are officials wanderingfar from home.

Though friends may scatter across thefour seas,

Even at the ends of the earth, we’llfeel close as neighbors.

Let’s not act like lovesick youths atthe crossroads,

Weeping with handkerchiefs dampened bytears.

（摘自秦大川編譯《英譯唐詩名作選》（SelectedFamous Tang Dynasty Poems）商務(wù)印書館，第44-45頁）

秦大川這版譯作更偏向詩性還原，緊扣原詩的畫面意象、對(duì)仗節(jié)奏與含蓄意蘊(yùn)，在核心文化詞和象征意義的傳遞上比楊憲益、戴乃迭版更貼近原作，具體分析如下：

優(yōu)點(diǎn)：

第一，精準(zhǔn)還原原詩畫面，重塑空間與動(dòng)作的層次感。原作“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”的核心是近景+遠(yuǎn)景的視覺遞進(jìn)與“遠(yuǎn)眺”的離別動(dòng)作，秦譯用Towersand walls overlook the Three Qins regions還原了“城闕”的實(shí)景與秦地的壯闊背景，Through mist and smoke, the Five Fordscome into distant view精準(zhǔn)抓住“望”的核心動(dòng)作——五津在煙雨中緩緩進(jìn)入遠(yuǎn)眺的視野，既保留了“風(fēng)煙”的朦朧意象，又還原了詩人“立長(zhǎng)安望蜀地”的離別畫面，空間感和畫面感遠(yuǎn)勝楊戴版的簡(jiǎn)化表達(dá)。

第二，吃透文化詞內(nèi)涵，傳遞原詩的情感共鳴。對(duì)“宦游”“歧路”等核心詞的翻譯更貼合原作底蘊(yùn)：“同是宦游人”的“宦游”譯為wanderingfar from home，精準(zhǔn)抓住“為仕途漂泊、身不由己”的核心，比楊戴版onduty更能體現(xiàn)詩人與友人的身份共情；“無為在歧路”的“歧路”直接譯為thecrossroads，保留了其“離別岔路口，象征人生分隔”的象征意義，而非直白的場(chǎng)景描述。同時(shí)“兒女共沾巾”譯為Weepingwith handkerchiefs dampened by tears，用細(xì)節(jié)還原原詩的畫面，含蓄且貼合唐詩的表達(dá)習(xí)慣，無口語化瑕疵。

第三，貼合原詩對(duì)仗美，句式呼應(yīng)更緊湊。原作是五言律詩，“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”“無為在歧路，兒女共沾巾”均為經(jīng)典對(duì)仗，秦譯刻意用句式呼應(yīng)還原這種格律美：前一句用Thoughfriends may scatter across the four seas, Even at the ends of the earth, we’llfeel close as neighbors的“Though...Even...”讓步句式形成對(duì)仗，后一句用Let’snot act like... Weeping...的祈使句+動(dòng)賓結(jié)構(gòu)呼應(yīng)，貼合原詩字字鏗鏘、句間對(duì)仗的節(jié)奏，比楊戴版的松散句式更有格律詩的韻味。

第四，情感表達(dá)含蓄豁達(dá)，地名與文化意象翻譯簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確。Withyou, I share this sense of parting用“共享離別之感”精準(zhǔn)體現(xiàn)詩人與友人的惺惺相惜，無過度煽情。Let’snot act like lovesick youths的勸勉溫和且有分寸，比楊戴版的silly更貼合“兒女情長(zhǎng)”的本義，無貶義過度的問題?！笆裰荨敝苯幼g為Shuzhou、“五津”為theFive Fords、“三秦”為theThree Qins regions，采用“通名+專名”的規(guī)范譯法，既讓英語讀者易理解，又保留了中國地理文化的獨(dú)特性；“海內(nèi)”譯為thefour seas，貼合中英雙語的文化共識(shí)，是最易被西方讀者接受的經(jīng)典譯法。

值得商榷的地方：

首先，標(biāo)題翻譯直白，缺乏詩歌的簡(jiǎn)潔與意境。標(biāo)題SeeingMagistrate Du Off to His Post in Shuzhou為完全的陳述式表達(dá)，雖精準(zhǔn)還原“送杜少府之任蜀州”的字面意思，但過于直白平淡，缺少詩歌標(biāo)題應(yīng)有的凝練與美感。對(duì)比楊戴版BiddingDeputy Magistrate Du Farewell的簡(jiǎn)潔對(duì)仗，秦譯的標(biāo)題更像散文式說明，弱化了詩的氛圍感。

其次，個(gè)別詞匯表意有偏差，偏離原詞本義。核心偏差體現(xiàn)在“城闕輔三秦”的“輔”字：原詩中“輔”是拱衛(wèi)、環(huán)繞之意，指三秦大地環(huán)護(hù)著長(zhǎng)安的城闕，凸顯長(zhǎng)安的雄渾地勢(shì)，而秦譯用overlook（俯瞰、眺望），變成了“城闕俯瞰三秦大地”，與原詩的地理邏輯和語義完全相反，是一處關(guān)鍵的詞匯誤譯；此外“海內(nèi)存知己”原意為“四海之內(nèi)有知己相伴”，秦譯Thoughfriends may scatter across the four seas譯為“縱使友人散落四海”，細(xì)微偏離了原詩“有知己”的肯定意味，變成了“知己散落”的假設(shè)，稍改原詩意涵。

再次，不押韻，缺乏韻律美，讀來稍顯平淡。秦譯更注重意境和畫面還原，完全放棄了英語詩歌的尾韻、頭韻等韻律技巧，整體為自由詩的節(jié)奏，雖貼合原詩的五言簡(jiǎn)潔，但讀來缺乏朗朗上口的韻律美，與楊戴版相比，少了詩歌的聽覺節(jié)奏，更適合默讀品意，而非朗誦。

秦大川這版譯作是更貼近原詩詩性與意境的優(yōu)質(zhì)譯本，其核心優(yōu)勢(shì)在于精準(zhǔn)還原了原詩的畫面層次、文化象征與對(duì)仗節(jié)奏，吃透了“宦游”“歧路”等核心詞的內(nèi)涵，個(gè)別瑕疵，瑕不掩瑜。譯作更適合對(duì)唐詩有一定了解的讀者品悟原詩的意境。

接下來，我們看看許淵沖大師的譯作：

Farewell to Prefect Du

By Wang Bo

You leave the town walked far and wide

For mist-veiled land by riverside

I feel on parting sad and drear

For both of us are strangers here

If you have friends who know yourheart

Distance cannot keep you apart

At crossroads where we bid adieu

Do not shed tears as women do.

(摘自許淵沖編譯的《唐詩三百首》湖南人民出版社1997年版，第20頁)

許淵沖的這版譯作是其“三美論”（意美、音美、形美）翻譯理念的典型體現(xiàn)，具體分析如下：

第一，極致的音美與形美，貼合英語詩歌的韻律習(xí)慣。這是本版譯作最突出的優(yōu)勢(shì)：采用AA+BB嚴(yán)格尾韻（wide/riverside,drear/here, heart/apart, adieu/do），韻腳工整、讀來朗朗上口，完美契合英語讀者對(duì)詩歌的聽覺期待；同時(shí)句式全為簡(jiǎn)短四言，長(zhǎng)短一致、四句一組，視覺上整齊對(duì)仗，既貼合原詩五言律詩的形美與格律感，又適配英語詩歌的簡(jiǎn)潔節(jié)奏，兼顧朗誦與默讀的美感，這一點(diǎn)遠(yuǎn)勝楊戴版的松散韻律、秦大川版的無韻化表達(dá)。

第二，意美核心傳遞精準(zhǔn)，情感基調(diào)高度貼合.摒棄冗余修飾，用極簡(jiǎn)的文字還原原詩“豁達(dá)離別、悲而不傷”的核心情感：從離別之景的朦朧，到“同是宦游人”的異鄉(xiāng)共情（strangershere），再到“海內(nèi)存知己”的知己無遠(yuǎn)之悟，最后“無為在歧路”的勸勉，敘事脈絡(luò)清晰，無錯(cuò)譯、漏譯。尤其friendswho know your heart精準(zhǔn)貼合“知己”的內(nèi)涵，crossroads保留“歧路”的離別象征，比楊戴版的口語化、秦大川版的部分拖沓更凝練，情感表達(dá)含蓄且有分寸。

第三，用詞極簡(jiǎn)，適配英語的表達(dá)習(xí)慣，傳播性極強(qiáng)。許譯刻意弱化中式文化負(fù)載詞的復(fù)雜解讀，用英語讀者極易理解的詞匯傳遞意涵：如mist-veiledland by riverside以極簡(jiǎn)畫面還原“風(fēng)煙望五津”的朦朧，strangershere精準(zhǔn)體現(xiàn)宦游人“漂泊異鄉(xiāng)、身不由己”的共情，Distancecannot keep you apart用通俗表達(dá)傳遞“天涯若比鄰”的哲理。無生僻詞、無復(fù)雜句式，同時(shí)保留原詩的抒情節(jié)奏，語勢(shì)張弛有度。

值得商榷的地方：

首先，地理與具象意象完全虛化，失去原詩的壯闊空間感。如“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”中“城闕（長(zhǎng)安宮闕）、三秦、五津”這些標(biāo)志性地理符號(hào)，被泛化為thetown walked far and wide（表意模糊的“廣闊城鎮(zhèn)”）、mist-veiledland by riverside（泛化的“江畔煙靄之地”），原詩“長(zhǎng)安立望蜀地、三秦拱衛(wèi)帝都”的雄渾空間感、近景+遠(yuǎn)景的視覺遞進(jìn)完全消失，變成了無具體背景的“通用離別場(chǎng)景”，這是為“音美、形美”犧牲“具象意美”的典型妥協(xié)。

其次，存在硬譯錯(cuò)誤與詞匯表意偏差。官職翻譯失誤：“少府”是唐代縣尉類低級(jí)官職，許譯用PrefectDu（郡守、知府，高級(jí)地方官），與史實(shí)不符，屬于核心稱謂的硬傷。詞匯表意偏差：thetown walked far and wide語法與語義均顯生硬，“walkedfar and wide”修飾“town”邏輯不通，想表達(dá)三秦環(huán)繞的長(zhǎng)安，卻成了模糊的泛化表達(dá)；shedtears as women do將原詩“兒女共沾巾”的“兒女”（指小兒女、沉溺于離別情長(zhǎng)的世俗之人）窄化為“women（女性）”，偏離原詩對(duì)“兒女情長(zhǎng)”的否定，變成對(duì)女性落淚的指代，內(nèi)涵大打折扣。句式模糊：Youleave the town walked far and wide主語混亂，英語讀者雖能意會(huì)，但結(jié)合原詩來看，表達(dá)稍顯牽強(qiáng)。

再次，詩眼句語勢(shì)偏弱。原詩“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”是全詩的詩眼與豪邁升華，五言短句擲地有聲，有從離別之愁到人生哲理的氣勢(shì)上揚(yáng)；但許譯Ifyou have friends who know your heart, Distance cannot keep you apart為貼合韻律，用簡(jiǎn)單的條件句表達(dá)，句式平淡、語勢(shì)偏弱，失去了原句的豪邁與哲理的力量感，變成了一句溫和的生活感悟，弱化了原詩的精神內(nèi)核。Youleave the town walked far and wide，為了和下一句riverside押韻，刻意拼湊句式，既不符合英語的語法規(guī)范，也與原詩“城闕輔三秦”的地理邏輯完全脫節(jié)。

總之，將唐詩的意美、音美、形美與英語詩歌的韻律習(xí)慣高度融合，韻律工整、用詞簡(jiǎn)潔、傳播性極強(qiáng)，讓西方讀者能以最易接受的方式感受這首詩的豁達(dá)情感。其微疵，瑕不掩瑜。尤其適合英語讀者的朗誦與大眾傳播，與楊戴版的“信達(dá)為主”、秦大川版的“詩性還原”形成了鮮明的風(fēng)格差異。

絕知此事要躬行，我把自己的拙作，拿來獻(xiàn)丑，向前輩和大師們致敬！

Farewell to Deputy Magistrate Du Boundfor Shuzhou

By Wang Bo

Translated By Wong Yongli

The royal towers by Three Qins areembraced,

Through misty haze the Five Fords aretraced.

With you I share the grief of partingways,

We’re both officials far from nativebays.

A bosom friend within the four seasfound,

Though far apart, we’re near asnext-door ground.

At crossroads where we bid our lastadieu,

No childish tears on silken kerchiefsstrew.

在“信”的層面，我力求準(zhǔn)確。官職翻譯：“少府”譯為DeputyMagistrate，貼合唐代官職體系。核心意象：還原“輔”embraced（拱衛(wèi)）、“望”traced（遠(yuǎn)眺尋見）的本義，修正秦大川“輔=overlook”的地理邏輯錯(cuò)誤。文化詞解讀：“兒女”譯為childish（小兒女、沉溺情長(zhǎng)之人），修正許淵沖窄化為women的偏差；“宦游”我譯為farfrom native bays（漂泊異鄉(xiāng)），兼顧“仕途奔走”的內(nèi)涵，規(guī)避楊戴onduty的直白。

在“達(dá)”的層面，我努力保留原詩壯闊畫面。完整保留“城闕-三秦-風(fēng)煙-五津”的視覺遞進(jìn)，Theroyal towers（城闕）、ThreeQins（三秦）、FiveFords（五津）皆精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)，embraced凸顯三秦拱衛(wèi)長(zhǎng)安的雄渾，mistyhaze還原風(fēng)煙的朦朧，traced再現(xiàn)詩人“立長(zhǎng)安望蜀地”的離別遠(yuǎn)眺，讓英語讀者能感知原詩“近景-背景-遠(yuǎn)景”的空間壯闊感。

韻律工整雋永，適配英語詩歌審美。采用英詩經(jīng)典AA+BB尾韻，每聯(lián)一韻（embraced/traced、ways/bays、found/ground、adieu/strew），韻腳發(fā)音和諧、朗朗上口，兼顧朗誦與默讀的韻律美，同時(shí)句式統(tǒng)一為七言短行，長(zhǎng)短相近、對(duì)仗整齊，貼合原詩五言律詩的形美，規(guī)避楊戴的韻律松散、秦大川的無韻化表達(dá)。

在“雅”的層面，用詞簡(jiǎn)練典雅，無冗余無口語。規(guī)避楊戴sillytears的口語化，精選典雅且簡(jiǎn)潔的詞匯：bosomfriend（知己）、crossroads（歧路，保留象征意義）、adieu（離別，比goodbye典雅）、silkenkerchiefs（佩巾，比handkerchief貼合古典意境），無生僻詞、無復(fù)雜句式，既符合唐詩的凝練，又適配英語的表達(dá)習(xí)慣，兼顧大眾傳播與經(jīng)典性。情感精準(zhǔn)貼合，悲而不傷見豁達(dá)。griefof parting ways（離別愁）點(diǎn)到即止，無過度煽情；farfrom native bays凸顯同宦漂泊的共情；Thoughfar apart, we’re near as next-door ground將“天涯若比鄰”的豪邁哲理凝練成簡(jiǎn)潔短句，語勢(shì)上揚(yáng)；No childish tears*的勸勉溫和且有分寸，貼合原詩的豁達(dá)與含蓄，規(guī)避所有譯本的情感偏差。

當(dāng)然，我的譯作，還存在許多不足，請(qǐng)大家不吝賜教。前輩和大師的試錯(cuò)，為我們晚輩插上了避雷針，所以，我站在巨人的肩膀上，是前輩和大師把我們晚輩托舉得更高。我愿盡微薄之力，讓中華文化出海少打折扣。

從楊憲益、戴乃迭的信達(dá)為本，到秦大川的詩性還原，從許淵沖的三美踐行，到兼具形神的新譯探索，四版《送杜少府之任蜀州》英譯各有千秋、各展所長(zhǎng)，既在不同維度詮釋著信達(dá)雅的翻譯內(nèi)核，也為中華經(jīng)典外譯積累了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。譯本之間的互鑒，不是簡(jiǎn)單的優(yōu)劣評(píng)判，而是取其精華、補(bǔ)其所短，讓我們?cè)谄胶狻爸矣谠鳌迸c“適配異語”、兼顧“文化底蘊(yùn)”與“傳播實(shí)效”中找到更優(yōu)路徑，讓這首詩在英語語境中真正煥發(fā)活力，讓千年詩韻在跨山海的傳播中生生不息，讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在世界文明之林中綻放獨(dú)特魅力，為文化強(qiáng)國建設(shè)注入鮮活的跨文化傳播力量。（王永利）