作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

這是分析《中國統(tǒng)計年鑒2025》系列的第12.3篇。

上一篇，我們分析了2024年全國各省份的離婚率數(shù)據(jù)。

我們發(fā)現(xiàn)：

1. 整體離婚率與經(jīng)濟狀況的相關性不大，與傳統(tǒng)文化的濃厚程度相關性很大，山河四省是婚姻最穩(wěn)定的地區(qū)。

2. 但男性離婚率與經(jīng)濟的相關性較大，經(jīng)濟越落后的地區(qū)男性相對女性離婚率越高。

合輯入口?

本篇我們分析喪偶率數(shù)據(jù)。

02/

2024年全國各省份喪偶情況分析（15歲及以上人群）

1）首先還是過一遍整體情況

2024年全國喪偶總人數(shù)占15歲及以上總人數(shù)的7.9%， 是一個比較高的比例，是離婚狀態(tài)人數(shù)的2.5倍。

其中女性喪偶占比是11.3%，是男性喪偶占比（4.3%）的2.5倍以上。

背后的原因其實還是很好理解的，女性普遍壽命高于男性。

這一點我們可以聯(lián)系《年鑒》的第8張數(shù)據(jù)圖——按年齡和性別分人口數(shù)（2024年）來看。

• 55歲之前，男性人數(shù)都是高于女性人數(shù)的；

• 但自這個時間點后，男性的人數(shù)開始低于女性人數(shù)，且年齡越大差距越大。

到95歲及以上年齡段，女性人數(shù)已經(jīng)是男性人數(shù)的2倍以上了。

2）接下來是分省份看

• 綜合喪偶率最高的省份是廣西、四川、吉林和湖南等省份，它們普遍比平均值高出1.5個百分點左右。

• 綜合喪偶率最低的省份是寧夏、北京、浙江和廣東等省份，它們普遍比平均值低2個百分點左右。

有沒有什么特征點呢？

首先我覺得經(jīng)濟因素對喪偶率低影響比較大，綜合喪偶率較低的省份里，除了寧夏外，剩余3個省份都是比較富裕的省份。

所以我們還應該看下上海的情況，嗯，看了下果然，上海的綜合喪偶率也很低。

所以我上面的判斷基本沒什么問題。

那為什么寧夏的喪偶率最低呢？

它可不算什么經(jīng)濟強省，對吧。

我認為第一是寧夏當前老齡化比例比較低，第二則很可能代表回民的信仰和清真飲食方面，是有獨到之處的。

這使得寧夏人民預期壽命較高，最終喪偶率最低。

3）最后分性別來看

廣西、四川、吉林、湖南等省份的女性的喪偶率比較高，高出平均值約2個百分點左右。

有連個有趣的點：

1. 這四個省份同時也是綜合喪偶率最高的省份。

2. 這幾個省份的男性的喪偶率也高于平均值（約1個百分點）。

喪偶率較低的省份依然是寧夏、北京、浙江和廣東。

所以單純從數(shù)值上看，結果跟綜合喪偶率低情況基本上是一致的。

說明有必要引入比例。

各省份女性喪偶率是男性的幾倍？

• 河南、河北的倍數(shù)最低，僅為2倍；

• 新疆、福建、北京和上海最高，接近4倍。

靠前與靠后的差異還是相當大的。

要我說的話規(guī)律還是有一些的：

首先北上廣的倍數(shù)都比較高，說明經(jīng)濟因素可能是一個重要的影響因素。

換句話說就是隨著經(jīng)濟條件的變好，女性的預期壽命更加受益。

其次以“山河四省”為首的傳統(tǒng)文化濃郁的地區(qū)倍數(shù)都較低，說明女性的社會/家庭地位也是重要的影響因素。

換句話說就是女性社會/家庭地位越低，則預期壽命越低。

最后就是新疆為什么會“傲視群雄”呢？

要知道它的老齡化程度比寧夏還要低，按照寧夏低“劇情”，新疆理應有更好的成績才對。

我想，正如寧夏地區(qū)綜合喪偶率低是因為預期壽命高，進一步則可能是其文化習俗和飲食習慣的結果。

那么是不是新疆地區(qū)的文化習俗或飲食習慣有什么不利于長壽的因素呢？

這個就到我的盲區(qū)了，讀者里有沒有懂的，或者新疆當?shù)氐呐笥?，歡迎在評論區(qū)發(fā)表你們的意見啊。

03/

最后我們總結一下

1. 喪偶率與預期壽命息息相關，男性預期壽命比女性要低，所以女性喪偶率會比男性要高，這是正常情況。

2. 喪偶率與經(jīng)濟狀況呈負相 關 ，經(jīng)濟條件好的地區(qū)其人口預期壽命高，喪偶率就低。

3. 女性喪偶率與其社會/家庭地位呈正相關 ，女性社會/家庭地位低的地區(qū)，她們的喪偶率會更接近男性喪偶率水平。

4. 喪偶率還與文化習俗和飲食習慣有關 ，比如寧夏的喪偶率是全國最低的省份。

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉載，請注明來源。