上海政協(xié)委員曾委員發(fā)聲說：“取消中高考是早晚的事?！?/p>

前有董小姐珠玉在前，現(xiàn)在就有人為這種事情發(fā)聲了？要知道不僅僅是國內(nèi)，在世界上，也敢說中國的中高考是最公平的選拔機制了。

未來如果有一天取消了中高考，那么估計魏晉南北朝、五代十國時候的門閥士族又該重演了。《太平年》最近熱映，重新讓大家看到了五代十國的歷史，是多么的殘酷與黑暗。如果曾委員的理想變成現(xiàn)實，那簡直無法想象。

其實從本質(zhì)上我理解曾委員的觀點，但是不贊成他的實現(xiàn)方式，起碼目前階段沒有任何一種方式能夠代替中高考。

曾委員認為，人口數(shù)量下降，導(dǎo)致學(xué)生人數(shù)下降，所以他得出了一個結(jié)論就是未來所有的孩子都有學(xué)上，所以在這種條件下就可以取消中考和高考了。但是并不是所有人都善于學(xué)習，所以就需要學(xué)校分層，如何繼續(xù)這種人才的選拔，在他看來就是“科創(chuàng)項目答辯”、“實踐能力測試”、“綜合素質(zhì)評價”……

說到底曾委員搞出來的就是特長生那一套，就是董小姐們上升的那套東西。

現(xiàn)在大家新聞看的多了，什么某小學(xué)生刊發(fā)了SCI論文，一看他的爸爸是某高校博導(dǎo)。什么某初中生搞出了發(fā)明創(chuàng)造一等獎，一看他爸爸在專利局工作……甚至現(xiàn)在小學(xué)里的手工課，多少都是自己的父母在家里做完的，孩子只是拿著成品去交一個作業(yè)。

翻歷史去看，門閥不就是這么誕生的，龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，這樣搞的結(jié)果必然是階層的固化。

坐的位置決定腦袋，立場決定觀點，歷來如此，概莫能外！城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡是我國的國情，要一切從實際出發(fā)，實事求是！曾憲一代表的是上海的看法，甚至只是他個人的看法，代表不了全國！

但是要知道政協(xié)的提案只是民主協(xié)商中代表一部分人觀點的議題。筆者以前做記者的時候沒少參加兩會，政協(xié)委員提案很多是很不靠譜的，尤其是文教體育組的，那去了簡直能當相聲聽，各種奇特的言論，你都能聽到，所以曾委員的這個觀點，當個樂子就好了，當真就真的錯了。