很多人可能不知道，俄烏雙方從2022年開打以來，有一件事一直在悄悄進(jìn)行，就是交換陣亡士兵的遺體。這事兒不上新聞?lì)^條，但每一次交換都有據(jù)可查，雙方都認(rèn)賬。

就在今年1月29日，最新一次遺體交換完成，俄方向?yàn)醴揭平涣?000具烏軍遺體，而烏方只交還了38具俄軍遺體。

注意這個(gè)比例，差不多是26比1。

把歷次交換數(shù)據(jù)全部拉出來看，烏方前前后后接收了大約2.1萬具本國士兵遺體，俄方只接收了約700具?？偙壤笾率?0比1。

先記住這組數(shù)字，我們等會(huì)兒再用。

2月4日，阿布扎比。美俄烏三方會(huì)談剛結(jié)束第一天的議程，烏克蘭國防部長烏梅羅夫走出會(huì)場，對(duì)著鏡頭說了句"富有成效，聚焦具體方案"。按理說，談判桌上的事情就該讓談判桌上的人去推，可澤連斯基偏偏坐不住了。

同一天，他接受法國電視臺(tái)采訪，一口氣甩出好幾個(gè)重磅發(fā)言：

第一，烏軍自開戰(zhàn)以來僅陣亡5.5萬人，主要是職業(yè)軍人和動(dòng)員兵。

第二，俄軍要拿下烏東地區(qū)，得付出80萬士兵陣亡的代價(jià)。

第三，俄軍四年來"沒有取得過任何一場勝利"。

第四，普京怕特朗普，不怕歐洲，如果俄羅斯贏了，下一步就會(huì)往西打。

這些話是說給誰聽的？說給法國人聽，說給歐洲聽，說給所有還在猶豫要不要繼續(xù)掏錢支持烏克蘭的人聽。但問題在于，這些話經(jīng)不經(jīng)得起推敲？

先來算最核心的一筆賬：烏軍陣亡5.5萬。

咱們回到開頭的遺體交換數(shù)據(jù)。如果烏軍真的只陣亡了5.5萬人，按照30比1的交換比例倒推，俄軍陣亡人數(shù)大概只有1800多人。

1800人？打了四年，死了1800人？這甚至不如一場大型交通事故的傷亡。

而俄羅斯獨(dú)立媒體通過逐一核實(shí)陣亡通知書、墓地新增墓碑等方式，已經(jīng)確認(rèn)俄軍陣亡人數(shù)在16.8萬左右。這個(gè)數(shù)字雖然也可能有偏差，但量級(jí)上不會(huì)差太遠(yuǎn)。

再看美國那邊。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心今年1月發(fā)布的報(bào)告，白紙黑字寫著：從2022年2月到2025年12月，烏軍的傷亡總數(shù)（含失蹤）在50萬到60萬之間，其中死亡人數(shù)約10萬到14萬。

這可不是俄羅斯放出來的數(shù)據(jù)，這是美國自己的智庫，烏克蘭最大靠山家里的研究機(jī)構(gòu)做出的評(píng)估。10萬到14萬，和5.5萬之間差了將近兩倍。

澤連斯基大概也知道這個(gè)數(shù)字太難看了，所以緊跟著補(bǔ)了一句：還有大量人員被列為失蹤，確切數(shù)字沒法確認(rèn)。

這句話其實(shí)等于自己把自己的底牌掀了。什么意思呢？他說的5.5萬，大概率只統(tǒng)計(jì)了已經(jīng)走完撫恤金發(fā)放程序的陣亡人員，那些失蹤的、被俘的、尸骨還留在戰(zhàn)場上沒找回來的，統(tǒng)統(tǒng)不算。這種統(tǒng)計(jì)方法，說難聽點(diǎn)，就是挑著報(bào)。

再說"俄軍陣亡80萬"這個(gè)數(shù)字。

整個(gè)俄軍在沖突期間投入的總兵力，各方估算也就在60萬到70萬之間，算上輪換和補(bǔ)充，撐死百萬出頭。陣亡80萬意味著什么？意味著俄軍幾乎被打光了。如果真是這樣，俄軍現(xiàn)在應(yīng)該在莫斯科城下修工事才對(duì)，怎么還在烏東一路往前推？

事實(shí)上，2024年全年，俄軍向前推進(jìn)了大約4500平方公里。這是什么概念？差不多相當(dāng)于一個(gè)上海市的面積。他們拿下了大諾沃西爾卡，這個(gè)地方曾經(jīng)是烏軍南頓涅茨克反攻的核心據(jù)點(diǎn)，現(xiàn)在成了俄軍繼續(xù)深入的跳板。

烏軍丟了庫拉霍沃、丟了捷爾任斯克，前線不斷后撤，甚至出現(xiàn)了北約訓(xùn)練的精銳部隊(duì)整建制逃亡的情況。

所以澤連斯基說"俄軍四年沒贏過一場"，你品品這話。如果沒贏過，前線為什么一直在烏克蘭境內(nèi)？烏軍的旗幟為什么沒有插到俄羅斯的土地上？

說完戰(zhàn)場，再說說澤連斯基為什么偏偏在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)說這些話。

原因不復(fù)雜，因?yàn)樗绷恕?/strong>

西方的援助正在見頂回落。歐盟一輪又一輪地延長對(duì)俄制裁，結(jié)果制裁沒把俄羅斯怎么樣，自己先撐不住了。德國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期下調(diào)，法國也好不到哪去，整個(gè)歐洲都在為能源成本飆升買單。美國那邊雖然還在喊追加制裁，但力度一次不如一次，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒也在上升。

而俄羅斯呢？四年里扛住了上萬項(xiàng)制裁，2023年GDP增速反而達(dá)到了3.6%，石油出口早就轉(zhuǎn)向了東方市場。你可以說俄羅斯也不好過，但說制裁把它逼入絕境，那純屬自我催眠。

普京的停火條件也很明確：烏克蘭從俄方認(rèn)定的領(lǐng)土上全部撤軍，包括烏東四州。這個(gè)條件烏克蘭當(dāng)然不可能接受，但問題是，談判桌上的籌碼，終究要靠戰(zhàn)場上的態(tài)勢來決定。

澤連斯基把希望寄托在特朗普身上，期望美國能施壓俄羅斯做出讓步，甚至隱約暗示美軍應(yīng)該更深入地介入。但這種期望有多大的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)？特朗普從競選到上臺(tái)，一直在說的是"結(jié)束戰(zhàn)爭"，而不是"幫烏克蘭打贏戰(zhàn)爭"。

所以回過頭來看，澤連斯基在法國電視臺(tái)上的那番發(fā)言，與其說是在陳述事實(shí)，不如說是在做一次公關(guān)。他需要讓西方繼續(xù)相信烏克蘭還能打，烏克蘭的損失還在可控范圍內(nèi)，繼續(xù)投錢是值得的。

但數(shù)據(jù)不會(huì)配合表演。遺體交換的記錄不會(huì)消失，美國智庫的報(bào)告不會(huì)自動(dòng)刪除，戰(zhàn)場上丟掉的城鎮(zhèn)也不會(huì)憑空回來。

談判還在繼續(xù)，阿布扎比的桌子上還攤著各方的底牌。

對(duì)烏克蘭來說，現(xiàn)在最不需要的就是自欺欺人。因?yàn)樵趹?zhàn)爭中，騙得了觀眾，騙不了對(duì)手，更騙不了那些再也回不了家的士兵和他們的家人。