越南的絕密國防文件日前卻是引起熱議了。

這份越南國防文件的核心判斷很直接：美國是一個(gè)“好戰(zhàn)”大國，越南必須為其可能發(fā)動(dòng)的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”做好準(zhǔn)備

與此同時(shí)，讓外界矚目的是，文件曝光后僅隔一天，越南最高領(lǐng)導(dǎo)人特使、外交部長黎懷忠便火速抵達(dá)北京，與中方高層進(jìn)行密集會(huì)談。

這一系列動(dòng)作緊密銜接，暴露了越南在巨大不安全感驅(qū)動(dòng)下，急于向中國尋求協(xié)調(diào)與支持的迫切心態(tài)。

具體來看，越南外長黎懷忠這次來中國，身份很特殊，他是作為越共中央總書記蘇林的特使過來的。從行程安排到會(huì)談的層級(jí)，都能看出越南方面對(duì)這次訪問非常重視。

這也是越南新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上任后，外長第一次出國訪問，不僅規(guī)格高，而且節(jié)奏很快，多少有點(diǎn)出乎外界預(yù)料。

訪問期間，黎懷忠向中方通報(bào)了越共十四大的主要成果，并明確表示“發(fā)展對(duì)華關(guān)系是越南對(duì)外政策的戰(zhàn)略選擇，也是頭等大事”，越方希望把兩國關(guān)系推向更高水平。

相應(yīng)地，中方也給出了積極回應(yīng)，雙方都強(qiáng)調(diào)，要落實(shí)好兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的重要共識(shí)，繼續(xù)推進(jìn)中越命運(yùn)共同體的建設(shè)。

表面上，這像是一次常規(guī)的高層交流，但是因?yàn)闀r(shí)機(jī)比較敏感，很多人認(rèn)為，越南這是要在重要的戰(zhàn)略問題上，第一時(shí)間和中方“對(duì)對(duì)表”，確保雙方在復(fù)雜形勢(shì)下能保持溝通、協(xié)調(diào)立場(chǎng)。

值得注意的是，黎懷忠不僅轉(zhuǎn)交了蘇林的親筆信，還當(dāng)面把對(duì)華關(guān)系定位為越南外交的“優(yōu)先方向”，主動(dòng)介紹了越共十四大的情況，并且一口氣提出了不少合作想法，包括鐵路基建、科技合作、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等等，態(tài)度很明確，也很務(wù)實(shí)。

聯(lián)系實(shí)際來看，黎懷忠的緊急訪華，直接導(dǎo)火索便是那份意外曝光的絕密文件。

但實(shí)際上，這份名為《美國第二次入侵計(jì)劃》的文件早在2024年8月就已完成，它并非源于黨內(nèi)邊緣勢(shì)力的猜疑，而是越南軍方及各政府部門間的一種高度戰(zhàn)略共識(shí)。

這份文件內(nèi)容極其直白，直接指出，美國及其盟友為了強(qiáng)化對(duì)中國的威懾，可能對(duì)所謂“偏離其軌道”的國家采取非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)甚至大規(guī)模軍事干預(yù)。

盡管文件評(píng)估當(dāng)前爆發(fā)直接戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)不高，但強(qiáng)調(diào)“鑒于美國的好戰(zhàn)本性”，必須保持高度警惕，防止美國及其盟友“制造借口”入侵越南。

尤為引人深思的是，文件花了大量篇幅表達(dá)對(duì)“顏色革命”的深度恐懼，反復(fù)提及烏克蘭“橙色革命”和菲律賓“黃色革命”作為前車之鑒，認(rèn)為美國慣于通過輸出所謂“民主價(jià)值觀”顛覆與其意識(shí)形態(tài)相左的政權(quán)。

這一判斷讓美媒頗感“破防”，因?yàn)樗嗦懵愕亟沂玖嗽侥显趯?duì)美政策上的“雙標(biāo)”。

要知道，就在這份報(bào)告寫就前一年，拜登政府剛與越南簽署協(xié)議，將雙邊關(guān)系提升為最高級(jí)別的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

當(dāng)時(shí)，美國輿論一片樂觀，認(rèn)為越南正逐步靠攏西方陣營，甚至可能成為美國在東南亞圍堵中國的關(guān)鍵一環(huán)。

在這種預(yù)期下，美越關(guān)系也確實(shí)經(jīng)歷了一段引人注目的“升溫期”。

而雙方高層互動(dòng)頻繁，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系有所加強(qiáng)，美方也時(shí)常在公開場(chǎng)合肯定越南在“民主”、“人權(quán)”等議題上的進(jìn)展，展現(xiàn)出拉攏的姿態(tài)。

此外越南方面則在務(wù)實(shí)合作與外交平衡中，與美方保持著密切往來，這給外界造成了兩國關(guān)系可能邁向新階段的印象。

當(dāng)時(shí)，白宮高調(diào)宣稱美越關(guān)系進(jìn)入“歷史性新時(shí)期”，不少媒體也渲染越南“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向”的信號(hào)，仿佛河內(nèi)即將成為華盛頓印太戰(zhàn)略中一個(gè)穩(wěn)固的合作伙伴。

然而，這份文件的曝光可以說是狠狠的打了美國的臉，讓美國之前高調(diào)宣稱的美越關(guān)系“歷史性新階段”淪為了國際笑柄。

文件清楚表明，越南雖愿在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與美國合作，但在軍事和地緣戰(zhàn)略上絕不會(huì)追隨其反華步伐，反而將美國視為直接的生存性威脅，尤其警惕其策動(dòng)“顏色革命”、顛覆政權(quán)的意圖。

那么，越南究竟為什么如此提防美國？美越之間究竟有什么矛盾？

究其原因，越南如此提防美國，根源在于歷史傷痕、和現(xiàn)實(shí)地緣戰(zhàn)略顧慮相互交織。

歷史上，持續(xù)二十年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)給越南民族留下了極其慘痛的記憶，超過200萬越南人傷亡，美軍遺留的化學(xué)毒劑和未爆彈藥至今仍在危害越南的土地和人民。這份沉痛的歷史遺產(chǎn)，使得越南軍方和美國打交道的記憶難以磨滅。

與此同時(shí)，美國對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗一直耿耿于懷。戰(zhàn)后，流亡美國的“自由越南臨時(shí)政府” 長期活動(dòng)，越南多次抗議并要求美國取締這一組織，但美方始終未予積極回應(yīng)，這也進(jìn)一步加深了越南對(duì)美國的不信任。

實(shí)際上，美越之間存在根本性對(duì)立，美國長期試圖向越南輸出其價(jià)值觀，近年來，美方雖在經(jīng)貿(mào)、安全等領(lǐng)域拉攏越南，卻始終未放棄對(duì)其內(nèi)政的干預(yù)企圖。

2024年，越南一家軍方電視臺(tái)甚至公開指控與美國關(guān)系密切的富布賴特大學(xué)企圖在越南策劃“顏色革命”，雖然后來外交部出面緩和，但軍方與保守派對(duì)美警惕之深可見一斑。

從地緣戰(zhàn)略來看，越南也清醒認(rèn)識(shí)到，美國積極拉攏其加入反華陣營，本質(zhì)上是服務(wù)于自身的全球戰(zhàn)略利益，越南無意、也不會(huì)成為美國地緣博弈的棋子。

更重要的是，近期特朗普政府展現(xiàn)出的強(qiáng)硬單邊主義傾向，包括對(duì)委內(nèi)瑞拉、古巴的強(qiáng)勢(shì)行動(dòng)，以及在全球范圍內(nèi)的軍事冒險(xiǎn)姿態(tài)，進(jìn)一步加劇了越南的安全焦慮，使其更加擔(dān)心自己會(huì)成為美國下一個(gè)目標(biāo)。

而在這一背景下，越南派特使迅速訪華，其戰(zhàn)略目的非常明確。

其核心是是進(jìn)行溝通與安撫，向中方表明越南的立場(chǎng)，無意加入任何針對(duì)中國的聯(lián)盟，希望穩(wěn)定并深化對(duì)華關(guān)系，以平衡來自美國的壓力。

在此基礎(chǔ)上，越南更著力尋求實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略支撐與合作契機(jī)，會(huì)談中便明確表達(dá)了在互聯(lián)互通（如鐵路建設(shè)）、經(jīng)貿(mào)投資、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域深化協(xié)作的強(qiáng)烈訴求，希望依托中國的發(fā)展動(dòng)能，兼顧自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全保障，夯實(shí)國力根基。

更進(jìn)一步而言，越南亦期望與中方攜手維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定，面對(duì)美國帶來的諸多不確定性，通過加強(qiáng)雙方協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，共同抵御外部不當(dāng)干預(yù)。

不難看出，這次訪問正是越南在大國博弈中，清晰權(quán)衡“誰是風(fēng)險(xiǎn)源，誰是穩(wěn)定器”后，做出的堅(jiān)定戰(zhàn)略抉擇。

總而言之，對(duì)于越南來說，中國是搬不走的鄰居，也是可靠的伙伴，而美國的好戰(zhàn)本性和戰(zhàn)略算計(jì)，注定無法成為真正的盟友。

未來，越南大概率會(huì)繼續(xù)在中美之間走平衡路線，但中越關(guān)系的穩(wěn)定向好，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，這不僅符合兩國的利益，也將對(duì)東南亞乃至整個(gè)印太地區(qū)的格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。