重慶一家學(xué)校，初中三年收了10多萬班費。這個新聞一爆出來，引起了很多的爭論，現(xiàn)在官方已經(jīng)介入調(diào)查。

調(diào)查的結(jié)果還并不知道，但是我們有一個疑問，三年10多萬的班費，畢業(yè)了，家長才想起來舉報了，早為啥不舉報？

第一，三年10多萬班費，家長應(yīng)該早早舉報的

因為這班費不是一下子收的，是三年6個學(xué)期，按時間段來收取的。所以家長應(yīng)該早就意識到，學(xué)校是通過家委會來收取的費用，這份費用是否合理？

如果認(rèn)為不合理，應(yīng)該盡早舉報，而不是到要畢業(yè)以后才舉報。

現(xiàn)在要畢業(yè)了才舉報，很難讓人不產(chǎn)生聯(lián)想。

是否有過河拆橋的嫌疑？班費已經(jīng)花完了，都已經(jīng)用到學(xué)生身上了，現(xiàn)在反過來倒打一耙。這讓家長跟學(xué)校老師之間本來就脆弱的信任關(guān)系，變得更加如履薄冰。

第二，從明細(xì)來看，這10多萬的班費并沒有亂花。

三年10多萬班費，而且每一筆花銷都能有明細(xì)公開，能做到這一步已經(jīng)很不容易了。

之前有一家學(xué)校，家委會要收取263元的費用，而且拒絕公開明細(xì)，也被家長舉報了。

現(xiàn)在這家家委會把所收取的費用的支出明細(xì)全部公布了，這是相當(dāng)公道的，就是在告訴大家，這筆錢花的是有所用處的，這筆錢并沒有亂花，都是花在孩子們身上了。

包括教輔材料的采買，包括日常復(fù)印費等等，公布的價格也是相當(dāng)?shù)土?，尤其是?fù)印費，7分錢一張，這足已經(jīng)說明了這筆錢支出的合理性。

在這種情況下，再受到來自家長的舉報，顯然有些不講道理了。

第三，3年10多萬班費，每個學(xué)期每個人的費用很有限。

根據(jù)新聞的報道，擔(dān)當(dāng)新聞主角的這個班級大概有40個人，40個人三年耗費了10多萬的班費，也就相當(dāng)于一個學(xué)生一年800塊錢左右，一個學(xué)期400塊錢。

在今天，我們隨便給學(xué)生買一本輔導(dǎo)資料書，就有個大幾十塊錢，這一年800塊錢一個學(xué)期400塊錢，一個星期大概20塊錢的支出，這應(yīng)該談不上多昂貴吧，也應(yīng)該談不上胡亂收費、費用很高吧。

普通的打印，普通的教輔資料的采買都是必要的，都是著眼于學(xué)生成績的提升，都是著眼于讓孩子考一個好的成績，以后能進入一所更好的大學(xué)。

但是現(xiàn)在公布了明細(xì)，而且價格也并不高的情況下，馬上要畢業(yè)了遭到學(xué)生的舉報，學(xué)生家長的舉報，無疑堵上了后來者的路。

但無論怎么說，通過家委會來收費，這件事情，至少在程序上并不合理。國家促進家委會的成立，并不是為了收費的。

但此次收費，一方面能夠保證費用公開明細(xì)，把所有的一切都花在了孩子們身上，而且每個學(xué)期三四百塊錢也并不是特別高的花費，而且還是家長在臨近畢業(yè)了以后才開始舉報，又讓這件事情具有一定的合理性和同情意味。

這件事本身比較復(fù)雜，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)介入處理，我們靜待結(jié)果，但是對于這個舉報的家長，我們應(yīng)該持保留意見。