真是一場酣暢淋漓的「更新」。

作者｜樺林舞王

編輯｜靖宇

2026 年的臘月，注定不平凡。當(dāng) DeepSeek、千問等國內(nèi)大模型公司，都在準(zhǔn)備春節(jié)給大家整個大活，讓所有媒體老師無法安心過節(jié)的時候。硅谷，已經(jīng)先發(fā)一步，開始全力輸出。

在超級碗上淋漓盡致地諷刺了對手 OpenAI、把 Sam Altman 干破防之后。Anthropic 沒有閑著，緊接著發(fā)出了新招數(shù)。

當(dāng)?shù)貢r間 2 月 5 日，Anthropic 正式發(fā)布 Claude Opus 4.6——一個能力超強(qiáng)的迭代模型。

這不是又一次常規(guī)的模型升級。

當(dāng) Claude Opus 4.6 能夠像高級工程師一樣處理數(shù)百萬行代碼庫遷移，在一天內(nèi)自主關(guān)閉 13 個技術(shù)問題時，我們看到的是 AI 從「聊天機(jī)器人」向「AI 員工」的根本性轉(zhuǎn)變。

更出乎意料的是，Claude Opus 4.6 剛剛發(fā)布，直接帶崩了整個軟件行業(yè)市值，為什么？

01

AI 帶崩華爾街

Claude Opus 4.6 這次升級到底有多狠？

根據(jù)官方介紹，Claude Opus 4.6 最大的亮點(diǎn)是金融分析能力的大幅提升——它現(xiàn)在可以分析公司數(shù)據(jù)、監(jiān)管文件和市場信息，基本上覆蓋了一個初級金融分析師的全部工作范圍。

這個能力提升的市場反應(yīng)是立竿見影的。

法律和金融分析軟件股票暴跌，軟件行業(yè) ETF 出現(xiàn)自去年 4 月以來最糟糕的單日表現(xiàn)，下跌近 6%。Thomson Reuters 單日下跌 15.83%，Legalzoom 更是跌了近 20%。

從某種意義上，這不是技術(shù)進(jìn)步，而是生產(chǎn)力革命。

SentinelOne 的首席 AI 官 Gregor Stewart 的評價很有代表性：「Claude Opus 4.6 像高級工程師一樣處理了數(shù)百萬行的代碼庫遷移?！?/p>

注意，他用的詞是「像高級工程師一樣」，不是「輔助工程師」。

更讓人印象深刻的是 Rakuten 的案例。

Claude Opus 4.6 在一天內(nèi)自主關(guān)閉了 13 個問題，將 12 個問題分配給了正確的團(tuán)隊(duì)成員，管理著跨 6 個代碼庫的約 50 人組織。

這已經(jīng)不是工具，而是一個有執(zhí)行能力的「虛擬員工」。

02

30 萬企業(yè)用戶的「兩極分化」

Anthropic 透露，Claude 現(xiàn)在已經(jīng)有超過 30 萬企業(yè)用戶。但這個數(shù)字背后，用戶反饋呈現(xiàn)出了極其有趣的兩極分化。

企業(yè)用戶和專業(yè)領(lǐng)域?qū)?Claude Opus 4.6 贊不絕口，法律行業(yè)的反饋特別積極。Dentons Europe 的 CTO Matej Jambrich 說：「更好的模型推理減少了返工并提高了一致性，讓我們的律師能夠?qū)Ｗ⒂诟邇r值的判斷?！?/p>

Claude Opus 4.6 在金融、法律等分析方面，能力提升巨大｜圖片來源：Anthropic

在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，Claude Opus 4.6 發(fā)現(xiàn)了超過 500 個開源代碼零日漏洞。Anthropic 的前沿紅隊(duì)負(fù)責(zé)人 Logan Graham 直接表示：「這些模型在這方面極其優(yōu)秀，我們預(yù)計它們還會變得更好。」

但另一邊，個人用戶——特別是創(chuàng)意寫作用戶——的反應(yīng)截然不同。

在 Reddit 的 r/ClaudeCode 社區(qū)，一篇題為「Opus 4.6 被閹割了」的帖子，迅速獲得了 167 個贊和 38 條評論。用戶普遍認(rèn)為寫作質(zhì)量嚴(yán)重下降，「在首次使用時，就能立即感受到模型行為的明顯變化」。

這種分化其實(shí)反映了 Anthropic 的一個明確戰(zhàn)略選擇：

專業(yè)化。

Claude Opus 4.6 在基準(zhǔn)測試中的得分是 65.4%，而剛剛發(fā)布的 OpenAI 的 GPT-5.3-Codex 在同一測試中得分 77.3%。

從純粹的技術(shù)指標(biāo)看，Claude 似乎落后了。但在具體的企業(yè)應(yīng)用場景中，Claude 的表現(xiàn)卻讓客戶驚艷。

03

重新定義「AI 打工人」

這種差異化背后，是兩種完全不同的 AI 商業(yè)化路徑。

OpenAI 走的是「全能型」路線——既要在創(chuàng)意寫作上表現(xiàn)出色，也要在專業(yè)任務(wù)上勝任。Anthropic 則選擇了「專業(yè)化」路線——與其做一個什么都會但什么都不精的通才，不如做一個在企業(yè)場景下無可替代的專家。

Anthropic 研究產(chǎn)品管理負(fù)責(zé)人 Dianne Penn 的話很能說明問題：「我們認(rèn)為Opus 4.6 將在許多方面，成為知識工作的拐點(diǎn)。」

這個定位選擇的聰明之處在于，企業(yè)客戶的付費(fèi)意愿和付費(fèi)能力都遠(yuǎn)超個人用戶。30 萬企業(yè)用戶意味著什么？即使按每月 100 美元的訂閱費(fèi)計算，這也是一個月收入 3000 萬美元的生意。

而且，企業(yè)用戶對「降智」創(chuàng)作的容忍度遠(yuǎn)高于個人用戶。

對于一個需要分析幾百頁財務(wù)報告的投行來說，Claude 能不能寫出優(yōu)美的詩歌根本不重要；重要的是它能不能準(zhǔn)確識別財務(wù)風(fēng)險點(diǎn)，能不能在幾分鐘內(nèi)完成原本需要幾天的分析工作。

當(dāng)然，這種策略存在有風(fēng)險。

eMarketer 的技術(shù)分析師 Jacob Bourne 提醒：「安全顧慮可能會阻止許多大公司使用這些工具?！蛊髽I(yè)級應(yīng)用的安全標(biāo)準(zhǔn)要比個人應(yīng)用高得多，一旦出現(xiàn)安全問題，損失將是災(zāi)難性的。

但從目前的市場反應(yīng)看，Anthropic 的賭注似乎押對了。

軟件股的暴跌，本質(zhì)上是市場對傳統(tǒng)企業(yè)軟件被 AI 替代的恐慌。

恐慌越大，說明 Claude 的威脅越真實(shí)。

Claude Opus 4.6 的發(fā)布，標(biāo)志著 AI 從「工具」向「員工」的轉(zhuǎn)變正式開始。

我們正在見證的，不只是一次技術(shù)升級，而是整個知識工作生態(tài)的重構(gòu)。

當(dāng) AI 開始真正搶飯碗時，「AI 打工人」這個說法可能很快就不再是玩笑了。

*頭圖來源：lovable

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系極客君微信 geekparkGO

極客一問

如果 AI 能一天處理幾百萬行代碼，

你還會為「降智」的創(chuàng)作能力買單嗎？

追覓 CEO 俞浩怒噴馬斯克火星目標(biāo)：「愿意跟他去的趕緊去！」

點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號，