美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》2月5日到期，對(duì)此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧對(duì)外表示，“軍控不再是美俄之間的雙邊進(jìn)程。美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾明確指出，包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家也應(yīng)對(duì)維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定的問題負(fù)責(zé)。”

隨后，盧比奧繼續(xù)說，“特朗普總統(tǒng)已明確表示，要在21世紀(jì)實(shí)現(xiàn)真正的軍備控制，就不可能排除中國(guó)參與——因?yàn)橹袊?guó)擁有龐大且快速增長(zhǎng)的核武庫(kù)?！?/p>

盧比奧之后，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾幫腔美國(guó)，反將我國(guó)一軍，妄稱，任何軍控協(xié)議的到期都會(huì)引發(fā)擔(dān)憂，信任可以成為美俄以及中國(guó)達(dá)成新協(xié)議的基礎(chǔ)，中國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)其對(duì)多邊主義的承諾，那么中國(guó)也應(yīng)該展現(xiàn)在軍控領(lǐng)域保持克制、助力增進(jìn)國(guó)際關(guān)系信任的意愿。

可以說，無論是美國(guó)，還是德國(guó)，都在炒作中國(guó)核武庫(kù)問題，渲染 “中國(guó)核威脅”，卻對(duì)自身大肆擴(kuò)充核武、升級(jí) “三位一體” 核力量的行為絕口不提。

對(duì)此，我們想說，從我國(guó)角度而言，讓我們加入核軍控談判也不是不可以，那美俄兩國(guó)把核武器數(shù)量降低到跟中國(guó)一個(gè)水平再說。還有，美國(guó)為什么不明確表示美國(guó)不會(huì)率先使用核武器，為什么不對(duì)非核國(guó)家主動(dòng)使用核武器呢？德國(guó)外長(zhǎng)只盯著美國(guó)，卻對(duì)美國(guó)核武數(shù)量和政策充耳不聞，沒有這樣的道理。

對(duì)于美國(guó)針對(duì)我國(guó)，要求我國(guó)也加入《新削減戰(zhàn)略武器條約》，俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫表示，“美國(guó)國(guó)務(wù)院稱《新削減戰(zhàn)略武器條約》不完善：它沒有涵蓋戰(zhàn)術(shù)核武器，也沒有包括中國(guó)。那英國(guó)和法國(guó)呢？高超音速武器呢？美國(guó)的聲明意味著一件事：在這些條件下永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)成任何協(xié)議。這是實(shí)話。”

梅德韋杰夫的駁斥一針見血并直擊要害，戳破美國(guó)逃避軍控責(zé)任，為自身擴(kuò)軍備戰(zhàn)、謀求核霸權(quán)鋪路的虛偽面目。

對(duì)此，我外交部發(fā)言人說了兩句話：

一是中國(guó)一直堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，恪守不首先使用核武器政策，無條件承諾不對(duì)無

核武器國(guó)家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。中國(guó)始終將核力量維持 在國(guó)家安全需要的最低水平，無意與任何國(guó)家進(jìn)行軍備競(jìng)賽。

二是強(qiáng)調(diào)，中方一貫主張，推進(jìn)核裁軍必須遵循“維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”和“各國(guó)安全不受減損”原則。中國(guó)的核力量與美俄完全不在一個(gè)量級(jí)，現(xiàn)階段不會(huì)參加核裁軍談判。

事實(shí)正是如此，美國(guó)刻意炒作中國(guó)核力量，企圖把中國(guó)綁上談判桌，為自身毀約擴(kuò)軍尋找理由而已，中國(guó)絕對(duì)不慣著美國(guó)！