|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

特朗普說(shuō)要訪華，話(huà)里話(huà)外一副要改善關(guān)系的樣子，細(xì)看他這段時(shí)間的實(shí)際操作，卻并未拿出任何實(shí)際好處。

普京都看出不對(duì)勁，專(zhuān)門(mén)出來(lái)幫中國(guó)擋上一手，美俄這位老對(duì)手一改常態(tài)，反而在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)站到中國(guó)這邊，可他能做的也就到這了。剩下的路，怎么走，還真得靠中國(guó)自己。

這條所謂的毒計(jì)究竟毒在哪，普京到底攔了什么？對(duì)于美國(guó)的謀算，我們又該如何應(yīng)對(duì)？

美國(guó)擺的是圈套，俄羅斯看穿了

日前，特朗普提出建議：讓中國(guó)加入美俄的核軍控談判。

表面聽(tīng)上去，是把中國(guó)當(dāng)成大國(guó)來(lái)對(duì)待，拉進(jìn)三方框架里，一起談裁減核武器，然而這套談判卻并非那么好。

美國(guó)現(xiàn)在著急推進(jìn)的，是一場(chǎng)給自己贏時(shí)間的博弈。這種級(jí)別的調(diào)整，短時(shí)間內(nèi)不可避免會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)力縫隙，在沒(méi)有完全搞定之前，美國(guó)是心虛的，至少不敢輕易和中國(guó)正面硬碰硬。

于是，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿迪南諾站出來(lái)，擺出一副“有證據(jù)”的姿態(tài)，宣稱(chēng)中國(guó)在2020年6月22日搞過(guò)一場(chǎng)當(dāng)量達(dá)到500噸的實(shí)爆核試驗(yàn)，然后順勢(shì)得出一個(gè)結(jié)論：中國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重突破了原有水平，所以必須被拉進(jìn)談判桌，否則就是威脅世界安全。

問(wèn)題是，專(zhuān)門(mén)做監(jiān)測(cè)的國(guó)際全面禁止核試驗(yàn)條約組織隨即站出來(lái)說(shuō)，他們2020年6月根本沒(méi)有監(jiān)測(cè)到核爆信號(hào)。

等于專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)直接打了美國(guó)政府的臉。

靠不實(shí)信息來(lái)強(qiáng)行制造一個(gè)“道德高地”，然后逼中國(guó)進(jìn)場(chǎng)削減核力量，這種套路，要說(shuō)完全是誤判也不現(xiàn)實(shí)，明顯是有目的的設(shè)計(jì)。

美國(guó)明白，中國(guó)的核力量規(guī)模遠(yuǎn)不及美俄，處在“足夠威懾但絕不超量”的水平，如果被捆進(jìn)一個(gè)和美俄同一指標(biāo)線(xiàn)的談判框架，那結(jié)果只會(huì)是中國(guó)被限制發(fā)展，而美俄的存量?jī)?yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大。

普京那邊，對(duì)這點(diǎn)看得很清楚。俄羅斯發(fā)言人佩斯科夫公開(kāi)表態(tài)，說(shuō)中國(guó)的核實(shí)力比不上美國(guó)，也比不上俄羅斯。

他是在告訴全世界：你要搞所謂“對(duì)等談判”，那前提是實(shí)力在一個(gè)量級(jí)上，中國(guó)現(xiàn)在的核力量規(guī)模和美俄壓根不是一個(gè)數(shù)量級(jí)，硬拉進(jìn)來(lái)就是不對(duì)等。

俄羅斯后面還加了一句關(guān)鍵的：既然要談，那英國(guó)和法國(guó)也應(yīng)該進(jìn)來(lái)，因?yàn)檫@兩國(guó)同樣擁有核武器。

話(huà)拋出去了，英法裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，到目前為止沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)回應(yīng)。

美國(guó)只盯著中國(guó)不放，對(duì)英法卻一副選擇性失明的狀態(tài)。要是真講核裁軍，就應(yīng)該把所有核國(guó)家都拉齊，結(jié)果偏偏只點(diǎn)名中國(guó)。

這種做法要說(shuō)不是圍著中國(guó)設(shè)局，說(shuō)出去連盟友估計(jì)都不好意思替他圓場(chǎng)。

俄羅斯已經(jīng)把話(huà)幫中國(guó)說(shuō)到這份上了，也算是把能擋的那一下幫著擋了。

但現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)在這個(gè)議題上的主動(dòng)權(quán)還在手里，哪怕在技術(shù)層面被打了臉，也可以一直用輿論和外交手段不斷強(qiáng)調(diào)“中國(guó)核威脅”，為后續(xù)的施壓鋪路。

這個(gè)時(shí)候，中國(guó)如果跟著節(jié)奏走，被動(dòng)解釋這條假的“500噸核試驗(yàn)”說(shuō)法，只會(huì)把戰(zhàn)場(chǎng)選在對(duì)方設(shè)定好的框架里。

關(guān)稅對(duì)著伊朗打，卻沖著中國(guó)來(lái)：特朗普曲線(xiàn)操作

6日，特朗普簽了一個(gè)新命令：對(duì)伊朗的所有貿(mào)易伙伴征收25%的關(guān)稅。

表面上看，這是一項(xiàng)對(duì)伊朗的加碼制裁，把和伊朗做生意的國(guó)家都當(dāng)成“幫兇”來(lái)處理，用關(guān)稅手段施壓。

可結(jié)合前面的動(dòng)作看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)矛頭最集中的對(duì)象，其實(shí)是中國(guó)。

現(xiàn)實(shí)很簡(jiǎn)單，伊朗現(xiàn)在還保持較大貿(mào)易規(guī)模的主要國(guó)家，中國(guó)排在最前面。就在這之前，特朗普已經(jīng)“搞定”了印度，條件非常直白：印度停止從俄羅斯和伊朗采購(gòu)石油，美國(guó)這邊就給點(diǎn)甜頭，把對(duì)印關(guān)稅降到18%。

這相當(dāng)于先做了一輪篩選，把一個(gè)潛在的主要買(mǎi)家從伊朗市場(chǎng)里抽走。

等印度站穩(wěn)隊(duì)形，下一步再放出對(duì)伊朗所有貿(mào)易伙伴都加征25%關(guān)稅的政策，這時(shí)候最被動(dòng)的那一個(gè)，自然落在中國(guó)身上。

這樣一來(lái)，中國(guó)在伊朗問(wèn)題上就被推到了一個(gè)尷尬的位置。如果選擇順著美國(guó)的手段走，減少甚至削弱和伊朗的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，那外界對(duì)中國(guó)的期待會(huì)產(chǎn)生明顯落差。

很多發(fā)展中國(guó)家這幾年選擇加深對(duì)華合作，很大程度上是因?yàn)榭吹街袊?guó)在關(guān)鍵問(wèn)題上敢于堅(jiān)持原則，不輕易隨美國(guó)的制裁節(jié)奏起舞。

如果中國(guó)為了減輕關(guān)稅壓力而快速向美國(guó)靠攏，不但伊朗方面會(huì)感到失望，其他長(zhǎng)期把中國(guó)視作穩(wěn)定伙伴的國(guó)家，也難免重新評(píng)估自己的安全感。

但如果中國(guó)繼續(xù)維持和伊朗的貿(mào)易往來(lái)，那么這25%的額外關(guān)稅，會(huì)實(shí)打?qū)嵉貕涸谄髽I(yè)和供應(yīng)鏈頭上。

中方不可能被動(dòng)吞下全部成本，就需要重新調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)、路線(xiàn)設(shè)計(jì)和結(jié)算方式。

這不是簡(jiǎn)單多交點(diǎn)錢(qián)的事，而是美國(guó)在用政策手段打穿一條打向中國(guó)的暗線(xiàn)：通過(guò)對(duì)伊朗實(shí)施高壓，把中國(guó)在中東地區(qū)的布局?jǐn)D到一個(gè)更難受的位置上。

伊朗對(duì)此的反應(yīng)也很直接。伊朗軍方公開(kāi)說(shuō)，有能力打到美國(guó)的軍事基地，姿態(tài)擺得很強(qiáng)硬。

同時(shí)伊朗官方媒體放出消息，伊朗總統(tǒng)的密信已經(jīng)送到了北京。這封信的具體內(nèi)容文中沒(méi)細(xì)說(shuō)，但從背景推斷，用“求助”兩個(gè)字概括并不過(guò)分。

伊朗很清楚，單靠自己的力量，想長(zhǎng)期扛住美國(guó)的經(jīng)濟(jì)重壓，難度極大；在這個(gè)節(jié)點(diǎn)選擇主動(dòng)向北京遞信，本身就是在傳遞一個(gè)信號(hào)：愿意往中國(guó)這邊站得更近，愿意把未來(lái)合作放在更高優(yōu)先級(jí)上。

特朗普這次玩的是一招“曲線(xiàn)施壓”。

正面不再喊著要和中國(guó)全面開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，而是找一個(gè)突破口，從伊朗問(wèn)題切入，輔以對(duì)印度的關(guān)稅優(yōu)惠，把局勢(shì)一步步導(dǎo)向“不是我針對(duì)中國(guó)，是你非要和伊朗這么近”的效果。

這樣的做法算不上精妙，但很現(xiàn)實(shí)：成本可控、節(jié)奏自主、風(fēng)向好帶。這種策略對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，最危險(xiǎn)的不是力度，而是它的持續(xù)性和黏性。

美國(guó)玩“曲線(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)”，特朗普心不誠(chéng)

把核軍控這根線(xiàn)和伊朗關(guān)稅這一套放在一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)特朗普對(duì)中國(guó)的策略已經(jīng)發(fā)生了明顯變化。

他剛上臺(tái)時(shí)高調(diào)打貿(mào)易戰(zhàn)，揚(yáng)言要用關(guān)稅徹底教訓(xùn)中國(guó)，結(jié)果折騰下來(lái)發(fā)現(xiàn)，單靠正面硬懟不但沒(méi)能壓住中國(guó)，反而把許多成本砸在了美國(guó)自己的企業(yè)和消費(fèi)者身上。

那一輪之后，白宮對(duì)一對(duì)一博弈的信心顯然下降了不少。

現(xiàn)在，他沒(méi)有表面上喊得那么響，卻在悄悄調(diào)布局。先是對(duì)中國(guó)釋放出訪華意向，制造一種氣氛：中美是不是要“重啟關(guān)系”了，是不是要走向某種“歷史性和解”了。

這個(gè)時(shí)候，很多人容易被表象帶偏，以為只要領(lǐng)導(dǎo)人互訪、氣氛變暖，中美就可以回到之前那種你來(lái)我往的平衡狀態(tài)。

但只要看清楚他在核軍控、在伊朗、在印度、在古巴這幾個(gè)方向的連貫動(dòng)作，很難再相信這只是簡(jiǎn)單的改善關(guān)系。

這里就說(shuō)到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：特朗普正在嘗試的是一種繞著中國(guó)打的打法。他盯住的是中國(guó)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，而不是只對(duì)著中國(guó)本體加稅加壓。

從委內(nèi)瑞拉到伊朗，從古巴到不久前被反復(fù)操作的其他地區(qū)，美國(guó)對(duì)外強(qiáng)硬的節(jié)點(diǎn)，往往都和中國(guó)近年來(lái)重點(diǎn)合作布局的對(duì)象高度重合。

凡是中國(guó)投入較多、潛力較大、象征意義明顯的伙伴，美國(guó)就想辦法先敲打一遍。

有的是通過(guò)制裁和凍結(jié)資產(chǎn)，有的是通過(guò)施加金融和能源壓力，還有的則是通過(guò)煽動(dòng)內(nèi)部矛盾來(lái)制造不穩(wěn)定。

最近古巴外長(zhǎng)到北京求助，就是一個(gè)很典型的例子。古巴本身長(zhǎng)期被美國(guó)封鎖，經(jīng)濟(jì)狀況緊繃，現(xiàn)在又面臨更復(fù)雜的外部壓力，只能把目光繼續(xù)投向中國(guó)。

王毅外長(zhǎng)明確表達(dá)了中國(guó)支持古巴主權(quán)的立場(chǎng)，這本身就是一條非常清晰的信號(hào)：只要是堅(jiān)持獨(dú)立、愿意和中國(guó)合作的國(guó)家，中國(guó)不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻退縮。

這種公開(kāi)支持，在美國(guó)看來(lái)，就是需要重點(diǎn)盯防的方向。對(duì)中國(guó)越重要的節(jié)點(diǎn)，美國(guó)越不會(huì)輕易放過(guò)。

與此同時(shí)，特朗普對(duì)中國(guó)個(gè)人化的態(tài)度包裝也發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)向。從以前的高調(diào)指責(zé)，到現(xiàn)在拿出“愿意訪華”“希望合作”的說(shuō)法，目的并不是認(rèn)輸了，而是要穩(wěn)住表面不失控，讓中美之間至少在短時(shí)間內(nèi)不要爆發(fā)大規(guī)模的直接沖突。

這樣一來(lái)，美軍改革就有更多時(shí)間慢慢推進(jìn)，美國(guó)制造業(yè)振興計(jì)劃也不至于在外部沖擊太大的情況下胎死腹中。

大事不妙不等于局面失控，靠自己不等于單槍匹馬。

至于特朗普打的這條“毒計(jì)”到底毒到什么程度，最終不是看他嘴上喊得多大聲，而是看幾年之后，美國(guó)還有沒(méi)有那個(gè)底氣繼續(xù)這么玩下去。

參考資料：特朗普簽令：征收關(guān)稅！
2026-02-07 09:00·閩南網(wǎng)
特朗普希望維持核武器限制，讓中國(guó)參與軍控談判，中方回應(yīng)
2026-02-03 14:43·紅星新聞

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。